NAS auf OMV mit Raid Z1 - Anmerkungen / Tipps? - Forum

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

12.06.2018 - 18:05

Betreibe schon länger ein NAS auf OMV (Open Media Vault - Debian)

Hardware is ein i3-4130T , 8GB Ram und 5xWD Red 4TB
Das NAS ist hauptsächlich für Storage - nicht viele Zugriffe

jedenfalls steige ich in kürze von normalen ext4 auf ein Raid Z1 um.

Gibt's irgendwelche Tipps - muss ma auf irgendwas achten bei der Konfiguration?

TIA

edit:cpu geändert - is ein i3 kein i5

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3552

12.06.2018 - 18:30

Is das nicht kompletter Overkill für den Usecase?

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

12.06.2018 - 18:51

Nö .. ich mein es rennt noch ein dlna server drauf und ein airprint client und eventuell später mal ne owncloud .

vermutlich ein bissl überdimesionierte hardware - aber ich wollte halt für die nächsten jahre gerüstet sein - wer weiß was mir mal einfallt was ich damit machen will

oder meinst du das raid z? Das nehm ich weils eins der stabilsten und sichersten software raids ist ..

.. soweit ich das seh is das setup von zfs auch recht easy, nur wer weiß vielleicht überseh ich was ..

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3552

12.06.2018 - 19:17

Nah, ich meinte die HW - vorher wars noch ein i5

.

Sinnvolles hab ich leider nicht beizutragen, sorry

.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

12.06.2018 - 19:30

jep hab das verwechselt is ein i3 - vermutlich auch noch zuviel, aber wir sind hier ja nicht economyclockers

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

12.06.2018 - 19:34

ich betreib seit längerem in ähnlicher config ein z1 system unter freenas, bin damit sehr zufrieden, zu beachten gibts nicht viel - da zfs implementiert ist brauchst du bei z1 auch nicht auf batteriegestützen cache zu setzen wie bei raid 5

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

12.06.2018 - 20:25

cool dann mach ich mir keine sorgen - ich dachte auch kurz über ein raid z2 nach aber der vorteil bei ausfallsicherheit wird einfach mit zu viel plattenplatz erkauft .. vor allem bei meinem anwendungsfall

nicht ersetzbare Fotos sind eh noch 2 mal woanders abgesichert .. sollt also reichen

imho hat zfs einfach als software raid viele vorteile gegenüber einer hw lösung

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

12.06.2018 - 20:36

z2 ist ja eigentlich raid 6, was aber relativ sinnlos ist, da du bei zfs den riesen vorteil der fehlerbehandlung hast -automat. datenfehlerkorrektur, das raid ist jederzeit konsistent, viel schnelleres rebuild weil nur der belegtes platz gespiegelt werden muss, die snapshots die auch jederzeit durchsuchen kannst etc...

jedenfalls gute entscheidung

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

12.06.2018 - 22:43

wie handhabst du das mit den snapshots - hast du da was automatisiert oder machst du manuell welche

Wenn ich das richtig sehe ist es mit snapshots ja möglich auf frühere Zustände des Dateisystems zurück zu gehen, ähnlich inkrementeller backups. Geht das dann nur gesamt oder auch mit einzelnen Dateien?

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

13.06.2018 - 08:03

ich musste da beim freenas wenn ich mich nicht irre nichts dafür tun, das war automatisch so -die snapshots kannst einfach mounten, dann kannst auch filebasierend was restoren

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

13.06.2018 - 11:39

Wenn du Omnios oder ein anderes Solaris Derivat nutzen würdest, könntest du den CIFS Dienst des Kernels nutzen der für die SMB Freigaben die Snapshots einfach als Vorgängerversion anbietet ohne das man etwas konfigurien musst. Allein dieses Feature würde mich von allem anderen abbringen. Zusätzlich empfehle ich bei zfs immer LZ4 Compression, das spart Schreibzugriffe.
Eventuell kannst du die zusätzlichen Dienste die du nicht nativ laufen lassen kannst als VMs laufen lassen.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11272

13.06.2018 - 12:27

Das ist im Grunde unabhängig von der Distro/Kernel, die sharesmb Kommandos funktionieren auch mit ZoL 1:1 mit Samba im Hintergrund.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50077

13.06.2018 - 12:28

Ein RAID im privaten Bereich ist völlig sinnlos und lieber gute Backup Strategie einsetzen. Auch ist ZFS overkill und ein privater hat davon keine Vorteile.

Aber:

Ich hab bei mir privat auch seit Jahren ein Raid-Z1 mit NAS4Free am laufen und liebe es.

Einzig du brauchst viel RAM und du solltest wissen was du tust.
Erweitern (Platten oder Raid level) geht nicht. Und das OS würd ich nicht aufs ZFS geben sondern nur die Daten.

Bei mir rennen aktuell 9x4TB in einem selbstgebauten Workstation System und das langweilt sich.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11272

13.06.2018 - 17:28

ZFS ist recht einfach realisierbar, ich wüsste jetzt nicht warum es "overkill" sein sollte. Die Vorteile sind bei privater Nutzung 1:1 die selben, Snaps und Backups gegen Cryptotrojaner betrifft ja nicht nur Firmen

Für diverse Features wie Dedup oder v.a. für Cache kann ZFS nie genug RAM kriegen. Aber für eine derartige Anforderung reichen 2Gb vollkommen, mehr ist natürlich immer gut.

Ich sehe auch keinen Grund warum man bei einzelnen OS Platten auf ZFS verzichten sollte. Natürlich fallen diverse Vorteile weg, aber Snaps und Replikation sind gerade beim OS eine sehr praktische Sache.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

13.06.2018 - 17:38

Zitat aus einem Post von Viper780
Ein RAID im privaten Bereich ist völlig sinnlos und lieber gute Backup Strategie einsetzen. Auch ist ZFS overkill und ein privater hat davon keine Vorteile.

Aber:
Ich hab bei mir privat auch seit Jahren ein Raid-Z1 mit NAS4Free am laufen und liebe es.

Einzig du brauchst viel RAM und du solltest wissen was du tust.
Erweitern (Platten oder Raid level) geht nicht. Und das OS würd ich nicht aufs ZFS geben sondern nur die Daten.

Bei mir rennen aktuell 9x4TB in einem selbstgebauten Workstation System und das langweilt sich.

8GB ram die sich derzeit langweilen sollten reichen - auch weil ich kein DD brauche.
OS is auf einer separaten Intel SSD mit ext4 (OMV Debian macht das automatisch - kann man im nachhinein nicht ändern denk ich)

Zitat aus einem Post von Crash Override
Wenn du Omnios oder ein anderes Solaris Derivat nutzen würdest, könntest du den CIFS Dienst des Kernels nutzen der für die SMB Freigaben die Snapshots einfach als Vorgängerversion anbietet ohne das man etwas konfigurien musst. Allein dieses Feature würde mich von allem anderen abbringen. Zusätzlich empfehle ich bei zfs immer LZ4 Compression, das spart Schreibzugriffe.
Eventuell kannst du die zusätzlichen Dienste die du nicht nativ laufen lassen kannst als VMs laufen lassen.

Zitat aus einem Post von spunz
Das ist im Grunde unabhängig von der Distro/Kernel, die sharesmb Kommandos funktionieren auch mit ZoL 1:1 mit Samba im Hintergrund.

hmm das klingt schon sehr desireable - genau so hätt ich mir das gewünscht aber garnicht gewagt zu hoffen das sowas geht.
muss man vermutlich mit ssh und kommandozeile aktivieren? is das teil des samba diensts oder?

master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	12.06.2018 - 18:05 Betreibe schon länger ein NAS auf OMV (Open Media Vault - Debian) Hardware is ein i3-4130T , 8GB Ram und 5xWD Red 4TB Das NAS ist hauptsächlich für Storage - nicht viele Zugriffe jedenfalls steige ich in kürze von normalen ext4 auf ein Raid Z1 um. Gibt's irgendwelche Tipps - muss ma auf irgendwas achten bei der Konfiguration? TIA edit:cpu geändert - is ein i3 kein i5
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3552	12.06.2018 - 18:30 Is das nicht kompletter Overkill für den Usecase?
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	12.06.2018 - 18:51 Nö .. ich mein es rennt noch ein dlna server drauf und ein airprint client und eventuell später mal ne owncloud . vermutlich ein bissl überdimesionierte hardware - aber ich wollte halt für die nächsten jahre gerüstet sein - wer weiß was mir mal einfallt was ich damit machen will oder meinst du das raid z? Das nehm ich weils eins der stabilsten und sichersten software raids ist .. .. soweit ich das seh is das setup von zfs auch recht easy, nur wer weiß vielleicht überseh ich was ..
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3552	12.06.2018 - 19:17 Nah, ich meinte die HW - vorher wars noch ein i5 . Sinnvolles hab ich leider nicht beizutragen, sorry .
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	12.06.2018 - 19:30 jep hab das verwechselt is ein i3 - vermutlich auch noch zuviel, aber wir sind hier ja nicht economyclockers
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	12.06.2018 - 19:34 ich betreib seit längerem in ähnlicher config ein z1 system unter freenas, bin damit sehr zufrieden, zu beachten gibts nicht viel - da zfs implementiert ist brauchst du bei z1 auch nicht auf batteriegestützen cache zu setzen wie bei raid 5
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	12.06.2018 - 20:25 cool dann mach ich mir keine sorgen - ich dachte auch kurz über ein raid z2 nach aber der vorteil bei ausfallsicherheit wird einfach mit zu viel plattenplatz erkauft .. vor allem bei meinem anwendungsfall nicht ersetzbare Fotos sind eh noch 2 mal woanders abgesichert .. sollt also reichen imho hat zfs einfach als software raid viele vorteile gegenüber einer hw lösung
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	12.06.2018 - 20:36 z2 ist ja eigentlich raid 6, was aber relativ sinnlos ist, da du bei zfs den riesen vorteil der fehlerbehandlung hast -automat. datenfehlerkorrektur, das raid ist jederzeit konsistent, viel schnelleres rebuild weil nur der belegtes platz gespiegelt werden muss, die snapshots die auch jederzeit durchsuchen kannst etc... jedenfalls gute entscheidung
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	12.06.2018 - 22:43 wie handhabst du das mit den snapshots - hast du da was automatisiert oder machst du manuell welche Wenn ich das richtig sehe ist es mit snapshots ja möglich auf frühere Zustände des Dateisystems zurück zu gehen, ähnlich inkrementeller backups. Geht das dann nur gesamt oder auch mit einzelnen Dateien?
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	13.06.2018 - 08:03 ich musste da beim freenas wenn ich mich nicht irre nichts dafür tun, das war automatisch so -die snapshots kannst einfach mounten, dann kannst auch filebasierend was restoren
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	13.06.2018 - 11:39 Wenn du Omnios oder ein anderes Solaris Derivat nutzen würdest, könntest du den CIFS Dienst des Kernels nutzen der für die SMB Freigaben die Snapshots einfach als Vorgängerversion anbietet ohne das man etwas konfigurien musst. Allein dieses Feature würde mich von allem anderen abbringen. Zusätzlich empfehle ich bei zfs immer LZ4 Compression, das spart Schreibzugriffe. Eventuell kannst du die zusätzlichen Dienste die du nicht nativ laufen lassen kannst als VMs laufen lassen.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11272	13.06.2018 - 12:27 Das ist im Grunde unabhängig von der Distro/Kernel, die sharesmb Kommandos funktionieren auch mit ZoL 1:1 mit Samba im Hintergrund.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50077	13.06.2018 - 12:28 Ein RAID im privaten Bereich ist völlig sinnlos und lieber gute Backup Strategie einsetzen. Auch ist ZFS overkill und ein privater hat davon keine Vorteile. Aber: Ich hab bei mir privat auch seit Jahren ein Raid-Z1 mit NAS4Free am laufen und liebe es. Einzig du brauchst viel RAM und du solltest wissen was du tust. Erweitern (Platten oder Raid level) geht nicht. Und das OS würd ich nicht aufs ZFS geben sondern nur die Daten. Bei mir rennen aktuell 9x4TB in einem selbstgebauten Workstation System und das langweilt sich.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11272	13.06.2018 - 17:28 ZFS ist recht einfach realisierbar, ich wüsste jetzt nicht warum es "overkill" sein sollte. Die Vorteile sind bei privater Nutzung 1:1 die selben, Snaps und Backups gegen Cryptotrojaner betrifft ja nicht nur Firmen Für diverse Features wie Dedup oder v.a. für Cache kann ZFS nie genug RAM kriegen. Aber für eine derartige Anforderung reichen 2Gb vollkommen, mehr ist natürlich immer gut. Ich sehe auch keinen Grund warum man bei einzelnen OS Platten auf ZFS verzichten sollte. Natürlich fallen diverse Vorteile weg, aber Snaps und Replikation sind gerade beim OS eine sehr praktische Sache.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	13.06.2018 - 17:38 Zitat aus einem Post von Viper780 Ein RAID im privaten Bereich ist völlig sinnlos und lieber gute Backup Strategie einsetzen. Auch ist ZFS overkill und ein privater hat davon keine Vorteile. Aber: Ich hab bei mir privat auch seit Jahren ein Raid-Z1 mit NAS4Free am laufen und liebe es. Einzig du brauchst viel RAM und du solltest wissen was du tust. Erweitern (Platten oder Raid level) geht nicht. Und das OS würd ich nicht aufs ZFS geben sondern nur die Daten. Bei mir rennen aktuell 9x4TB in einem selbstgebauten Workstation System und das langweilt sich. 8GB ram die sich derzeit langweilen sollten reichen - auch weil ich kein DD brauche. OS is auf einer separaten Intel SSD mit ext4 (OMV Debian macht das automatisch - kann man im nachhinein nicht ändern denk ich) Zitat aus einem Post von Crash Override Wenn du Omnios oder ein anderes Solaris Derivat nutzen würdest, könntest du den CIFS Dienst des Kernels nutzen der für die SMB Freigaben die Snapshots einfach als Vorgängerversion anbietet ohne das man etwas konfigurien musst. Allein dieses Feature würde mich von allem anderen abbringen. Zusätzlich empfehle ich bei zfs immer LZ4 Compression, das spart Schreibzugriffe. Eventuell kannst du die zusätzlichen Dienste die du nicht nativ laufen lassen kannst als VMs laufen lassen. Zitat aus einem Post von spunz Das ist im Grunde unabhängig von der Distro/Kernel, die sharesmb Kommandos funktionieren auch mit ZoL 1:1 mit Samba im Hintergrund. hmm das klingt schon sehr desireable - genau so hätt ich mir das gewünscht aber garnicht gewagt zu hoffen das sowas geht. muss man vermutlich mit ssh und kommandozeile aktivieren? is das teil des samba diensts oder?

NAS auf OMV mit Raid Z1 - Anmerkungen / Tipps?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

master_burn

UnleashThebeast

master_burn

UnleashThebeast

master_burn

xaxoxix

master_burn

xaxoxix

master_burn

xaxoxix

Crash Override

spunz

Viper780

spunz

master_burn