Star Trek: Into Darkness

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9195

13.05.2013 - 19:30

Ups, jetzt wo ichs nochmal lese kommt das schon anders rüber.

Was ich meinte war: Für Leute die nix mit dem Universum am Hut haben unanschaubar.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

14.05.2013 - 14:23

fand den neuen jetzt gar nicht mal sooo übel. hätts mir noch "schlimmer" erwartet.
all das bisher geschriebene passt je nach betrachtungswinkel

cgi und action stehen im vordergrund aber was schon fürs erste remake galt gilt auch hier wieder. es ist nämlich klarerweise für die charaktäre nicht leicht irgendwas neues zu bringen, da sie ja nix neues sind.
war insgesamt echt ok. ned ned beste aber gut. auf logische fehler geh ich jetzt mal ned ein. das phaserfeuer unter warp... naja und auch der beam auf kronos.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9393

14.05.2013 - 14:24

warum keine phaser wenn auf warp?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

14.05.2013 - 15:32

Weil das nicht geht. Diese Diskussion gabs mal in irgendeiner Episode. Das Warp Feld, welches ja das Schiff wie eine dünne Hülle umgibt würde kollabieren.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9393

14.05.2013 - 17:36

das is ja fast genauso schlimm wie durch die schilde zu beamen :mad:

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

14.05.2013 - 17:45

nur, dass die regel mit durch schilde beamen bislang noch nicht "verletzt" wurde. phaser abfeuern schon das ein oder andere mal.
deshalb find ich auch beim film die logischen fehler jetzt nicht sooo dramatisch. hats alles schonmal gegeben.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9393

14.05.2013 - 17:51

aber erst bei TNG

mit generations ging die oberste direktive über bord und in first contact wurde munter durch schilde gebeamed

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.05.2013 - 18:00

durch schilde beamen kommt aber des öfteren in der serie, wenn die frequenz der schilde bekannt ist

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9096

14.05.2013 - 18:14

also das mit phaser feuer während warp wird ja jetzt so erklärt dass sich die schiffe wenn sie nahe genug quasi in einer warp blase fliegen und damit phaser feuer wieder möglich ist

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

14.05.2013 - 19:13

Stimmt. In derselben Blase ist es möglich. Dazu müsste eins der Schiffe aber ziemlich erweitern. Das wurde schonmal gemacht um ein Schiff in Schlepp zu nehmen wenn ich mich recht erinnere. Kommt aber zeitlich gesehen erst später und war technisch nur schwer machbar

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

14.05.2013 - 21:16

Hab ihn jetzt (mit der Familie) gesehen.

Bild ich mir das ein, oder wirkt Warp in JJ Trek eher wie ein Tunnel, aus dem man auch zur Seite ausbrechen kann?

Phaser @ Warp geht übrigens afair nicht, weil Warp über Lichtgeschwindigkeit liegt. Klarerweise kannst da nix nach vorne abfeuern, was sich mit c fortbewegt. Torpedos sind die Ausnahme, die sind warpfähig (glaub aber auch dann nur, wenn das Schiff das sie feuert auch mit Warp fliegt.. ned sicher).

Imo war der Film etwas näher am alten Trek, auf jeden Fall besser als der Vorgänger.

Zitat von blood
aber erst bei TNG mit generations ging die oberste direktive über bord und in first contact wurde munter durch schilde gebeamed

Wo genau wird die in Generations gebrochen?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9393

14.05.2013 - 21:28

sorry meinte die temporal prime directive, nicht prime directive. bin eigentlich nicht so der trekkie

star trek generations:
picard nutzt den nexus um in die zeitlinie einzugreifen.

Bearbeitet von blood am 14.05.2013, 21:34

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

14.05.2013 - 23:05

meh!

Hab gerade einen längeren Post verfasst aber nach preview reply irrtümlich das Tab geschlossen bevor ich den Post abgeschickt habe, jetzt is er weg

Kurzfassung:

*) Habe ihn ein zweites mal ohne 3D gesehen.
*) 3D bringt kaum mehrwert.
*) Verschleiert aber in vielen Szenen wie lieblos die CGI eigentlich ist.
*) wenn man die Handlung schon kennt, fallen gleich noch mal so viele Logikfehler auf.
-> wer durchdachte Sci-Fi erwartet der wird enttäuscht sein.
Neue persönliche Wertung:
7/10 für Fans von Hirn-aus Popcorn-Kino
5/10 für Fans von Science-Fiction

Spoiler Alert:
Khan ist offenbar eine alte Geheimwaffe der Nazis, lol!

Bearbeitet von Mr. Zet am 14.05.2013, 23:10

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9096

14.05.2013 - 23:38

Zitat von NeM
Phaser @ Warp geht übrigens afair nicht, weil Warp über Lichtgeschwindigkeit liegt. Klarerweise kannst da nix nach vorne abfeuern, was sich mit c fortbewegt.

Wo genau wird die in Generations gebrochen?

jein es bewegt sich ja das all um die blase herum nicht das schiff, von daher würds gehen in der warp blase

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6357

14.05.2013 - 23:42

iSense

Sound - WEIT entfernt von Imax, also das war echt mau, ist wie ein normales Kino von Cineplexx aus dem Saal 1 oder so.

Film war OK, bin zufrieden.

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9195	13.05.2013 - 19:30 Ups, jetzt wo ichs nochmal lese kommt das schon anders rüber. Was ich meinte war: Für Leute die nix mit dem Universum am Hut haben unanschaubar.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	14.05.2013 - 14:23 fand den neuen jetzt gar nicht mal sooo übel. hätts mir noch "schlimmer" erwartet. all das bisher geschriebene passt je nach betrachtungswinkel cgi und action stehen im vordergrund aber was schon fürs erste remake galt gilt auch hier wieder. es ist nämlich klarerweise für die charaktäre nicht leicht irgendwas neues zu bringen, da sie ja nix neues sind. war insgesamt echt ok. ned ned beste aber gut. auf logische fehler geh ich jetzt mal ned ein. das phaserfeuer unter warp... naja und auch der beam auf kronos.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9393	14.05.2013 - 14:24 warum keine phaser wenn auf warp?
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	14.05.2013 - 15:32 Weil das nicht geht. Diese Diskussion gabs mal in irgendeiner Episode. Das Warp Feld, welches ja das Schiff wie eine dünne Hülle umgibt würde kollabieren.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9393	14.05.2013 - 17:36 das is ja fast genauso schlimm wie durch die schilde zu beamen
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	14.05.2013 - 17:45 nur, dass die regel mit durch schilde beamen bislang noch nicht "verletzt" wurde. phaser abfeuern schon das ein oder andere mal. deshalb find ich auch beim film die logischen fehler jetzt nicht sooo dramatisch. hats alles schonmal gegeben.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9393	14.05.2013 - 17:51 aber erst bei TNG mit generations ging die oberste direktive über bord und in first contact wurde munter durch schilde gebeamed
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.05.2013 - 18:00 durch schilde beamen kommt aber des öfteren in der serie, wenn die frequenz der schilde bekannt ist
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9096	14.05.2013 - 18:14 also das mit phaser feuer während warp wird ja jetzt so erklärt dass sich die schiffe wenn sie nahe genug quasi in einer warp blase fliegen und damit phaser feuer wieder möglich ist
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	14.05.2013 - 19:13 Stimmt. In derselben Blase ist es möglich. Dazu müsste eins der Schiffe aber ziemlich erweitern. Das wurde schonmal gemacht um ein Schiff in Schlepp zu nehmen wenn ich mich recht erinnere. Kommt aber zeitlich gesehen erst später und war technisch nur schwer machbar
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	14.05.2013 - 21:16 Hab ihn jetzt (mit der Familie) gesehen. Bild ich mir das ein, oder wirkt Warp in JJ Trek eher wie ein Tunnel, aus dem man auch zur Seite ausbrechen kann? Phaser @ Warp geht übrigens afair nicht, weil Warp über Lichtgeschwindigkeit liegt. Klarerweise kannst da nix nach vorne abfeuern, was sich mit c fortbewegt. Torpedos sind die Ausnahme, die sind warpfähig (glaub aber auch dann nur, wenn das Schiff das sie feuert auch mit Warp fliegt.. ned sicher). Imo war der Film etwas näher am alten Trek, auf jeden Fall besser als der Vorgänger. Zitat von blood aber erst bei TNG mit generations ging die oberste direktive über bord und in first contact wurde munter durch schilde gebeamed Wo genau wird die in Generations gebrochen?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9393	14.05.2013 - 21:28 sorry meinte die temporal prime directive, nicht prime directive. bin eigentlich nicht so der trekkie star trek generations: picard nutzt den nexus um in die zeitlinie einzugreifen. Bearbeitet von blood am 14.05.2013, 21:34
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	14.05.2013 - 23:05 meh! Hab gerade einen längeren Post verfasst aber nach preview reply irrtümlich das Tab geschlossen bevor ich den Post abgeschickt habe, jetzt is er weg Kurzfassung: ) Habe ihn ein zweites mal ohne 3D gesehen. ) 3D bringt kaum mehrwert. ) Verschleiert aber in vielen Szenen wie lieblos die CGI eigentlich ist. ) wenn man die Handlung schon kennt, fallen gleich noch mal so viele Logikfehler auf. -> wer durchdachte Sci-Fi erwartet der wird enttäuscht sein. Neue persönliche Wertung: 7/10 für Fans von Hirn-aus Popcorn-Kino 5/10 für Fans von Science-Fiction Spoiler Alert: Khan ist offenbar eine alte Geheimwaffe der Nazis, lol! Bearbeitet von Mr. Zet am 14.05.2013, 23:10
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9096	14.05.2013 - 23:38 Zitat von NeM Phaser @ Warp geht übrigens afair nicht, weil Warp über Lichtgeschwindigkeit liegt. Klarerweise kannst da nix nach vorne abfeuern, was sich mit c fortbewegt. Wo genau wird die in Generations gebrochen? jein es bewegt sich ja das all um die blase herum nicht das schiff, von daher würds gehen in der warp blase
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6357	14.05.2013 - 23:42 iSense Sound - WEIT entfernt von Imax, also das war echt mau, ist wie ein normales Kino von Cineplexx aus dem Saal 1 oder so. Film war OK, bin zufrieden.

Star Trek: Into Darkness

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Earthshaker

Captain Kirk

blood

Captain Kirk

blood

Captain Kirk

blood

XXL

Dreamforcer

Captain Kirk

NeM

blood

Mr. Zet

Dreamforcer

d0lby