phono
Addicted
|
Tja, da hab ich mich jetzt anscheinend abwimmeln lassen... :-/ Aussage von Amazon war dass sie nur die ersten beiden Jahre abdecken, danach via Hersteller Anders kenne ich es auch nicht: innerhalb der ersten beiden Jahre besteht G e w ä h r le i s u n g und man kann die Angelegenheit über Amazon abwickeln. Gewährt ein Hersteller darüber hinaus noch G a r a n t i e, muss man sich an den Hersteller wenden. Die Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers, daher muss man sich an diesen wenden. Die Gewährleistung (2 Jahre) ist hingegen gesetzlich vorgeschrieben, sodass sich Amazon darum kümmert.
|
chap
small gift, big smile
|
ich habs auch so im Kopf, das bis 2 Jahre Amazon das gut übernmimmt - danach nur wenn sich wer querstellt. Meine Probleme waren vielleicht auch nur bei Hersteller, die das unkompliziert machen: Corsair & Zotac.
|
fresserettich
Here to stay
|
kurze Frage. Leider hab ich Black Friday und Prime Days verpasst.
Weiß wer ob es demnächst oder zu Ostern wieder was ähnliches geben wird?
Würde mir gern den neuen Fire TV Stick holen ...
|
berndy2001
|
Von letztem Jahr, der Firetv Stick 4k:
Bearbeitet von berndy2001 am 10.01.2021, 20:22
|
pirate man
Here to stay
|
Habe heute Post von Amazon bekommen. Die Rechnung meines im November gekauften Lenovo Tablets. Der Betrag wurden ganz normal gleich nach dem Kauf abgebucht. Ist das jetzt eventuell neu bei Geräten?
|
.Gh#Z7
Addicted
|
Mein Pixel 3 geht kurz vor Ablauf der zwei Jahre Garantie ein, ich melde es an Amazon (Chat) und mir wird gesagt ich soll mich bitte an den Hersteller wenden. Google war über die bereitgestellte Telefonnummer nicht erreichbar (kurz nach Xmas), ich wendete mich daher nochmal an Amazon und werde gebeten noch etwas Geduld zu haben, sie suchen eine Lösung.
Jetzt rufe ich nach 2 Wochen ohne Konakt durch Amazon nochmal an, nur um gesagt zu bekommen "Pech, die zwei Jahre sind aus". Der Supportmitarbeiter am Telefon hat auch nach interner Eskalation nichts erreicht, und hat selber etwas überrascht gewirkt (oder gut gespielt).
Nach ähnlichen Geschichten hier, die oft mit einem Refund endeten, denke ich mir nur WTF? Außer wieder vom Support anzurufen lassen und denselben Mitarbeiter oder seinen Kollegen wieder zu bekommen, was kann ich noch tun? In der Support-Bewertung habe ich einen Kommentar hinterlassen und auf 'not resolved' gesetzt, aber das ist wahrscheinlich auch nur für die Statistik?
|
ccr
|
Amazon ist halt rechtlich nur in den ersten 6 Monaten zuständig, alles andere ist Kulanz. Dir bleibt im Prinzip nur, irgendwie an Google ranzukommen, und dort darauf zu pochen, dass Du bei Amazon fristgerecht reklamiert hast - was aber Google im Prinzip auch wurscht sein kann, weil Du bei ihnen reklamieren hättest müssen. "Niemand erreicht" ist natürlich blöd, aber in Zeiten von Internet und Google sollten sich ja alternative Kontaktmöglichkeiten finden lassen (Email, Kontaktformular, Supportseite, etc.).
|
.Gh#Z7
Addicted
|
Jop, das mit der Kulanz seh ich eh ein, dass sie sich mit der Frist jetzt abputzen, wo sie vorher "Hilfe" zugesagt haben und mich aufgefordert haben auf ihre Antwort zu warten (haha) ärgert mich aber. Google hab ich dann sogar via Chat doch noch erreicht (die Hotline legte bei Auswahl DE einfach auf, bei EN kam nur ein "sorry, we are not reachable at the moment. tuttuttut" ). Hätte aber eine Adresse in DE gebraucht um das Gerät einzuschicken/retour zu bekommen (1 Tag vor Garantieende) weil sie ja in AT keine Geräte anbieten. Hab mich zu dem Zeitpunkt daher auf die Hilfs'zusage' (yes, I know ...) von Amazon verlassen. Und bei Google findet man selbst mit Google schwer was :P Hatte schon eine Supportseite, wo nach Eingabe der IMEI die Meldung kam, dass sie für diese Gerät nicht zuständig sind, in den Tiefen des Deutschland-Google-Stores wurde es dann via Chat aber doch akzeptiert. Update: Support via Twitter angeschrieben, Link erhalten um Anliegen nochmal darzulegen. Sie nehmen das defekte Handy retour, bekomme eine Rückerstattung.
Bearbeitet von .Gh#Z7 am 14.01.2021, 22:39
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Schwarzarbeit bei Amazon-LieferantenNach einer Razzia im Februar 2020 im Amazon-Verteilzentrum in Großebersdorf (Bezirk Mistelbach) wurden nun die Ermittlungsergebnisse veröffentlicht. Die Finanzpolizei stellte bei Subunternehmen fast 1.000 Rechtsverstöße fest, die unter anderem Schwarzarbeit betrafen. Link: noe.orf.at Wie zu erwarten war, soweit also keine Überraschung. Wobei das bei den diversen Paketdienstleistern, vielleicht noch mit Ausnahme von UPS und FedEx/TNT, kaum besser aussehen wird.
|
Smut
takeover & ether
|
Von Amazon könnte man halt ein entsprechendes Regelwerk und Prüfungen erwarten. Imho können sie sich da wenig aus der Verantwortung stehlen. bei Produkten etc. verstehe ich schon dass es schwierig ist aber nicht bei der Vergabe von zustelldiensten - außer man wills nicht sehen und lässt konstrukte zu.
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Ich hätt soeine Prüfung gern amal im Post-Verteilerzentrum zB in Inzersdorf. Da schauts nämlich um garnix anders aus . Dass die Paket- und Logistikbranche generell komplett im Oasch is, was sowas angeht is halt leider auch nix neues.
|
Gegi
Here to stay
|
Es gibt Gesetze und die dazugehörige Exekutive die überprüft und sanktioniert wenn es nicht passt. Also was genau sollte Amazon hier jetzt tun? Schwarzarbeit bei Amazon-LieferantenNach einer Razzia im Februar 2020 im Amazon-Verteilzentrum in Großebersdorf (Bezirk Mistelbach) wurden nun die Ermittlungsergebnisse veröffentlicht. Die Finanzpolizei stellte bei Subunternehmen fast 1.000 Rechtsverstöße fest, die unter anderem Schwarzarbeit betrafen. Link: noe.orf.at Wie zu erwarten war, soweit also keine Überraschung. Wobei das bei den diversen Paketdienstleistern, vielleicht noch mit Ausnahme von UPS und FedEx/TNT, kaum besser aussehen wird.
|
Smut
takeover & ether
|
Konkret soll amazon keine verschachtelung zulassen. Genau das begünstigen sie aber. Relativ einfach vertraglich abbildbar
|
ccr
|
Gilt halt genauso auch für GLS, DPD, und sogar die Post. Alle beschäftigen Subunternehmer, deren Fahrer ebenfalls wieder als Subunternehmer tätig sind.
Das erinnert mich ein bisschen an Deutschland, wo immer geschimpft wird, dass die armen Amazon Arbeiter im Lager sowenig verdienen, anstatt mal kritisch zu hinterfragen, welche Unternehmen es denn eigentlich sind, die diese Tarife verhandeln (und die außerdem im Gegensatz zu Amazon dann meist auch wirklich keinen Euro mehr als den Tarif zahlen).
Natürlich ist Amazon groß, aber wieso sollen für die Regeln gelten, an die sich die "heimischen" Player, inklusive der staatsnahen Post, auch nicht halten? (wobei DPD oder GLS eh genauso wenig "heimisch" sind wie Amazon Logistics). Und auch wenn der Blümel das vielleicht glaubt, verdient Amazon die großen Gewinne ja auch nicht im Handel, sondern mit AWS.
|
Smut
takeover & ether
|
Ja schon, aber amazon hat den Spielraum es besser zu machen. Dass es generell eine Katastrophe ist, ist bekannt aber deshalb keine entschuldigung. Da sich amazon aber Abgaben technisch in .at auch relativ wenig beteiligt und UST Betrügereien durchgehen lässt, darf man ihnen schon etwas auf die finger sehen. Das faktum, dass sie mit aws bei 10% Umsatz 70% zum gewinn beisteuern ist eine andere absurdität. Sie handeln nicht wirtschaftlich um die Konkurrenz zu Verträngen.
|