Der große SpaceX Thread

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

08.06.2017 - 00:02

SpaceX will launch next secret X-37 Air Force mission - SpaceNews.com

It will be the fifth mission for the Air Force's advanced spaceplane, and the first time it hasn't lifted off aboard a ULA rocket.

Link: spacenews.com

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

08.06.2017 - 22:30

Zitat aus einem Post von Mr. Zet
CRS-11 | Landing aerial footage (4K)

Das schaut so surreal aus!

Mir kommt es auch vor wie eine Videomontage

Die Mondmissionen sehen auf den Videos auch irgendwie komisch aus.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12566

09.06.2017 - 08:40

Zitat aus einem Post von lalaker
Die Mondmissionen sehen auf den Videos auch irgendwie komisch aus.

die sind ja auch FAKE!!!!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5822

09.06.2017 - 08:49

Ich bild mir ein ich hab schon amal gfragt... aber gibts irgendwo technische Details zum flight controller bzw. Landesystem? Mich würde brennend interessieren welch Magie der modernen Regelungstechnik da in Firmware gebrannt wurde.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

09.06.2017 - 10:17

windows 95 :scnr:

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

09.06.2017 - 13:21

soll das witzig sein?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967

09.06.2017 - 13:35

würd mich aber auch intressieren. ich weiss nur, dass drei redundante flightcomputer mit einem angepassten linux verwendet werden. und dazu natürlich tonnen an verschiedensten sensoren.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

09.06.2017 - 13:43

Alle Details dazu unterliegen wohl ITAR und sind außerhalb der USA vermutlich nicht zu bekommen.

bisschen was zur Guidance von VTVL Raketen findet ihr vielleicht noch im Blog von Unreasonable Rocket aus der Zeit der Northrop Grumman Lunar Lander Challenge:

Unreasonable Rocket

Reasonable people adapt themselves to the world.
Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves.
All progress, therefore, depends on unreasonable people.
- George Bernard Shaw.

Link: unreasonablerocket.blogspot.co.at

Die Seite von John Carmacks Armadillo Aerospace hatte da iirc auch ein wenig zur Software und den Herausforderungen die es hier gibt, leider ist die Seite aber scheinbar offline seit längerer Zeit:
http://www.armadilloaerospace.com/

Die alten Blogs von masten space aus der Zeit der NGLLC sind glaube ich auch nicht mehr verfügbar.

Masten Space Systems

We Fly.

Link: masten.aero

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

09.06.2017 - 14:00

ich muss sagen ich verfolg das ganze schon mit sehr grossem Interesse - dass die Raumfahrt nun kommerziell ist - ist vermutlich absolut der richtige Weg - schwierig stell ich mir dennoch vor "den Weltraum" zu "erobern" weil das Ganze einfach schweineteuer ist und bleiben wird (ich denke nicht, dass man das zb mit der Flugzeugbranche ergleichen kann - zumindest nicht in absehbarer Zeit)

wird wohl eine der nächsteren Generationen sein, die sich vielleicht wenns auf der Welt noch möglich sein wird - damit befassen wird.

man stelle sich einen Menschen zb aus dem 16-17 Jhd vor und sagt ihm dass paar hundert Jahre später die Menschen mit Flugzeugen innerhalb von 13, 15 Stunden ~15k kilometer Entfernung überwinden könnte.

alles hier hochinteressant was damit zu tun hat - alles in den Kinderschuhen und alles so schwer "greifbar"

Meine Vorstellung ist halt dass über kurz oder lang diese Starts eben nicht von der Erde sondern zb vom Mond aus durchgeführt werden um die immensen Kosten zu senken um die Atmosphäre der Erde zu verlassen.

Bearbeitet von xaxoxix am 09.06.2017, 14:02

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

09.06.2017 - 14:05

Zitat aus einem Post von xaxoxix
ich muss sagen ich verfolg das ganze schon mit sehr grossem Interesse - dass die Raumfahrt nun kommerziell ist - ist vermutlich absolut der richtige Weg - schwierig stell ich mir dennoch vor "den Weltraum" zu "erobern" weil das Ganze einfach schweineteuer ist und bleiben wird (ich denke nicht, dass man das zb mit der Flugzeugbranche ergleichen kann - zumindest nicht in absehbarer Zeit)

so krass, wie die flugzeugbranche sicher nicht. aber was glaubst du, wie weit wir noch von flügen zu touristischen zwecken entfernt sind (sagen wir mal so 5000-10000 leute pro jahr)?

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

12.06.2017 - 07:58

ich hab echt keine Ahnung wielang das noch dauern wird - ich denke der sicherheitsaspekt und die anforderung wer überhaupt fliegen kann (nicht nur finanziell, sondern "gesundheitlich") wird da wohl auch eine sehr grosse rolle spielen - und es wird auch nen grossen unterschied machen ob man einfach nur paar minuten die atmosphäre verlässt oder - naiv geschrieben - einfach um den mond und wieder retour fliegt. ja ich weiss das es pläne für 2 touristen gibt flug um den mond 2018 - aber ich lass mich überraschen.

flugzeuge sind wie autos alltäglich - flugzeuge sind aber auch aus dem grund so alltäglich geworden meiner meinung nach weil sie seit dem letzten krieg eine enorme rolle gespielt haben und weil daraus entstanden auch viel forschung reingeflossen ist, was zur sicherheit beigetragen hat.

im all siehts halt wieder ganz anders aus - unterm strich - die paar maxerl - die die erde schon verlassen haben - und seih es auch nur im orbit - waren alles profis, wurden lange dafür trainiert.

denke der erfolg hängt einzig und alleine von den ersten erfolgreichen "missionen" ab -
gibts da schon katastrophen (also mit Touristen an Board) würde ich das als schweren Rückschlag ansehen, der natürlich auch auf spaceX fatale Auswirkungen haben kann

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7120

12.06.2017 - 11:30

so bald es entsprechende kapazitäten geben wird werden touristen fliegen ... bei den flügen zur raumstation mir war das genauso "unsicher" ...

das wir lange zeit kein "massentransportmittel" sein wo irgendwelche strengen sicherheitsvorschriften anwendbar sein werden sondern eher ein produkt für adrenalinjunkies und leute denen es keinen spass mehr macht mit 100$ den hintern abzuwischen

der bungeejumper / basejumper / freeclimber mit dem nötigen kleingeld wirds machen ... und celebrities ... damit man "dazugehört"

zu einem klassischen transportmittel würde es erst werden wenn man damit tatsächlich ziele anfliegt wo man dann auch aussteigt und unabhängig vom flug etwas unternimmt

raumstation - hatten / haben wir schon - wird in naher zukunft auch nicht deutlich größer bzw. vom konzept her anders werden als mir / iss ... wird ab und zu wer rauffliegen

mondstation denk ich nicht innerhalb der nächsten 30jahre und marskolonie wird sowieso total überschätzt ... und schon überhaupt für "touristen" ... sogar der typ "branson" wird es bleiben lassen monatelang in einer büchse sitzen ...

Bearbeitet von 22zaphod22 am 12.06.2017, 11:34

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

19.06.2017 - 23:38

Zitat aus einem Post von Umlüx
hat jemand eben den NROL-76 launch mitverfolgt? das waren echt wunderbare und detaillierte bilder von der landung! es ist immer noch ein wahnsinn und wird nicht fad

NROL-76 Launch Webcast

A spy satellite buzzed the space station this month, and no one knows why

An accidental flyby may represent “gross incompetence” on the part of the feds.

About six weeks ago, SpaceX launched a spy satellite into low Earth orbit from Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center. As is normal for National Reconnaissance Office launches, not much information was divulged about the satellite's final orbit or its specific purpose in space. However, a dedicated group of ground-based observers continued to track the satellite after it reached outer space.

Then something curious happened. In early June, the satellite made an extremely close pass to the International Space Station. One of the amateur satellite watchers, Ted Molczan, estimated the pass on June 3 to be 4.4km directly above the station. Another, Marco Langbroek, pegged the distance at 6.4km. "I am inclined to believe that the close conjunctions between USA 276 and ISS are intentional, but this remains unproven and far from certain," Molczan later wrote.

Link: arstechnica.com

... seltsam

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

24.06.2017 - 15:27

BulgariaSat-1 Launch Webcast

SpaceX is targeting launch of BulgariaSat-1 from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. The two-hour launch window opens on M...

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

24.06.2017 - 15:50

immer wieder faszinierend

wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	08.06.2017 - 00:02 SpaceX will launch next secret X-37 Air Force mission - SpaceNews.com It will be the fifth mission for the Air Force's advanced spaceplane, and the first time it hasn't lifted off aboard a ULA rocket. Link: spacenews.com
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.06.2017 - 22:30 Zitat aus einem Post von Mr. Zet CRS-11 \| Landing aerial footage (4K) Das schaut so surreal aus! Mir kommt es auch vor wie eine Videomontage Die Mondmissionen sehen auf den Videos auch irgendwie komisch aus.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12566	09.06.2017 - 08:40 Zitat aus einem Post von lalaker Die Mondmissionen sehen auf den Videos auch irgendwie komisch aus. die sind ja auch FAKE!!!!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5822	09.06.2017 - 08:49 Ich bild mir ein ich hab schon amal gfragt... aber gibts irgendwo technische Details zum flight controller bzw. Landesystem? Mich würde brennend interessieren welch Magie der modernen Regelungstechnik da in Firmware gebrannt wurde.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	09.06.2017 - 10:17 windows 95 :scnr:
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	09.06.2017 - 13:21 soll das witzig sein?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8967	09.06.2017 - 13:35 würd mich aber auch intressieren. ich weiss nur, dass drei redundante flightcomputer mit einem angepassten linux verwendet werden. und dazu natürlich tonnen an verschiedensten sensoren.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	09.06.2017 - 13:43 Alle Details dazu unterliegen wohl ITAR und sind außerhalb der USA vermutlich nicht zu bekommen. bisschen was zur Guidance von VTVL Raketen findet ihr vielleicht noch im Blog von Unreasonable Rocket aus der Zeit der Northrop Grumman Lunar Lander Challenge: Unreasonable Rocket Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people. - George Bernard Shaw. Link: unreasonablerocket.blogspot.co.at Die Seite von John Carmacks Armadillo Aerospace hatte da iirc auch ein wenig zur Software und den Herausforderungen die es hier gibt, leider ist die Seite aber scheinbar offline seit längerer Zeit: http://www.armadilloaerospace.com/ Die alten Blogs von masten space aus der Zeit der NGLLC sind glaube ich auch nicht mehr verfügbar. Masten Space Systems We Fly. Link: masten.aero
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	09.06.2017 - 14:00 ich muss sagen ich verfolg das ganze schon mit sehr grossem Interesse - dass die Raumfahrt nun kommerziell ist - ist vermutlich absolut der richtige Weg - schwierig stell ich mir dennoch vor "den Weltraum" zu "erobern" weil das Ganze einfach schweineteuer ist und bleiben wird (ich denke nicht, dass man das zb mit der Flugzeugbranche ergleichen kann - zumindest nicht in absehbarer Zeit) wird wohl eine der nächsteren Generationen sein, die sich vielleicht wenns auf der Welt noch möglich sein wird - damit befassen wird. man stelle sich einen Menschen zb aus dem 16-17 Jhd vor und sagt ihm dass paar hundert Jahre später die Menschen mit Flugzeugen innerhalb von 13, 15 Stunden ~15k kilometer Entfernung überwinden könnte. alles hier hochinteressant was damit zu tun hat - alles in den Kinderschuhen und alles so schwer "greifbar" Meine Vorstellung ist halt dass über kurz oder lang diese Starts eben nicht von der Erde sondern zb vom Mond aus durchgeführt werden um die immensen Kosten zu senken um die Atmosphäre der Erde zu verlassen. Bearbeitet von xaxoxix am 09.06.2017, 14:02
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	09.06.2017 - 14:05 Zitat aus einem Post von xaxoxix ich muss sagen ich verfolg das ganze schon mit sehr grossem Interesse - dass die Raumfahrt nun kommerziell ist - ist vermutlich absolut der richtige Weg - schwierig stell ich mir dennoch vor "den Weltraum" zu "erobern" weil das Ganze einfach schweineteuer ist und bleiben wird (ich denke nicht, dass man das zb mit der Flugzeugbranche ergleichen kann - zumindest nicht in absehbarer Zeit) so krass, wie die flugzeugbranche sicher nicht. aber was glaubst du, wie weit wir noch von flügen zu touristischen zwecken entfernt sind (sagen wir mal so 5000-10000 leute pro jahr)?
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	12.06.2017 - 07:58 ich hab echt keine Ahnung wielang das noch dauern wird - ich denke der sicherheitsaspekt und die anforderung wer überhaupt fliegen kann (nicht nur finanziell, sondern "gesundheitlich") wird da wohl auch eine sehr grosse rolle spielen - und es wird auch nen grossen unterschied machen ob man einfach nur paar minuten die atmosphäre verlässt oder - naiv geschrieben - einfach um den mond und wieder retour fliegt. ja ich weiss das es pläne für 2 touristen gibt flug um den mond 2018 - aber ich lass mich überraschen. flugzeuge sind wie autos alltäglich - flugzeuge sind aber auch aus dem grund so alltäglich geworden meiner meinung nach weil sie seit dem letzten krieg eine enorme rolle gespielt haben und weil daraus entstanden auch viel forschung reingeflossen ist, was zur sicherheit beigetragen hat. im all siehts halt wieder ganz anders aus - unterm strich - die paar maxerl - die die erde schon verlassen haben - und seih es auch nur im orbit - waren alles profis, wurden lange dafür trainiert. denke der erfolg hängt einzig und alleine von den ersten erfolgreichen "missionen" ab - gibts da schon katastrophen (also mit Touristen an Board) würde ich das als schweren Rückschlag ansehen, der natürlich auch auf spaceX fatale Auswirkungen haben kann
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7120	12.06.2017 - 11:30 so bald es entsprechende kapazitäten geben wird werden touristen fliegen ... bei den flügen zur raumstation mir war das genauso "unsicher" ... das wir lange zeit kein "massentransportmittel" sein wo irgendwelche strengen sicherheitsvorschriften anwendbar sein werden sondern eher ein produkt für adrenalinjunkies und leute denen es keinen spass mehr macht mit 100$ den hintern abzuwischen der bungeejumper / basejumper / freeclimber mit dem nötigen kleingeld wirds machen ... und celebrities ... damit man "dazugehört" zu einem klassischen transportmittel würde es erst werden wenn man damit tatsächlich ziele anfliegt wo man dann auch aussteigt und unabhängig vom flug etwas unternimmt raumstation - hatten / haben wir schon - wird in naher zukunft auch nicht deutlich größer bzw. vom konzept her anders werden als mir / iss ... wird ab und zu wer rauffliegen mondstation denk ich nicht innerhalb der nächsten 30jahre und marskolonie wird sowieso total überschätzt ... und schon überhaupt für "touristen" ... sogar der typ "branson" wird es bleiben lassen monatelang in einer büchse sitzen ... Bearbeitet von 22zaphod22 am 12.06.2017, 11:34
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	19.06.2017 - 23:38 Zitat aus einem Post von Umlüx hat jemand eben den NROL-76 launch mitverfolgt? das waren echt wunderbare und detaillierte bilder von der landung! es ist immer noch ein wahnsinn und wird nicht fad NROL-76 Launch Webcast A spy satellite buzzed the space station this month, and no one knows why An accidental flyby may represent “gross incompetence” on the part of the feds. About six weeks ago, SpaceX launched a spy satellite into low Earth orbit from Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center. As is normal for National Reconnaissance Office launches, not much information was divulged about the satellite's final orbit or its specific purpose in space. However, a dedicated group of ground-based observers continued to track the satellite after it reached outer space. Then something curious happened. In early June, the satellite made an extremely close pass to the International Space Station. One of the amateur satellite watchers, Ted Molczan, estimated the pass on June 3 to be 4.4km directly above the station. Another, Marco Langbroek, pegged the distance at 6.4km. "I am inclined to believe that the close conjunctions between USA 276 and ISS are intentional, but this remains unproven and far from certain," Molczan later wrote. Link: arstechnica.com ... seltsam
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	24.06.2017 - 15:27 BulgariaSat-1 Launch Webcast SpaceX is targeting launch of BulgariaSat-1 from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. The two-hour launch window opens on M...
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	24.06.2017 - 15:50 immer wieder faszinierend

Der große SpaceX Thread

Forum Index > Real Life > Science

wergor

lalaker

rad1oactive

Vinci

Bogus

wergor

Umlüx

Mr. Zet

xaxoxix

Hubman

xaxoxix

22zaphod22

wergor

wergor

M4D M4X