"We are back" « oc.at

Unterscheid Pentium D und Core Duo?

Whiggy 22.04.2006 - 20:23 1022 11
Posts

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2395
Kann mir bitte jemand den Unterscheid zwischen den oben genannten Intel Modellen beschreiben. Ich weiss lediglich, dass der Core Duo mit 65nm Fertigung daherkommt. Preislich ist der Core Duo mit niedriger Taktfrequenz aber inmens teurer als ein Pentium D mit höherer Taktfrequenz.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Tja ein Unterschied ist mal die Leistungsaufnahme der Core Duo hat nur iirc 35W! Und auch die V-Core ist niedriger!

hth lg dual-prozzi-fan

EDIT: der Pentium D hat 95 oder 130W iirc
Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 22.04.2006, 20:31

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2395
Aber leistungsmässig is ja wohl ein niedriger getakteter Core Duo auch langsamer als ein schneller getaktete Pentium D ?

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Tja ehrlich gesagt, da weiß ich auch zu wenig darüber, aber beim Core Duo ist es ja auch eine komplett andere Architektur!

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
nein der is nicht leistungsschwächer wegen weniger takt.
is ja bei amd auch so zb mein a64 is auch mit 2,2 ghz getaktet
heißt aber dann 3500.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2395
Zitat von Mx-Gt
nein der is nicht leistungsschwächer wegen weniger takt.
is ja bei amd auch so zb mein a64 is auch mit 2,2 ghz getaktet
heißt aber dann 3500.


Naja gut, aber wie kann ich den Prozessor dann vergleichen?

Wieviel schneller ist jetzt ein Core Duo mit 2.1 Ghz gegenüber einen Pentium D mit 3.2 ghz ?

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
da fragst mich jetzt ehrlich zuviel. kenn mich bei intel eigentlich so gut wie gar net aus, mich interessiert zurzeit von intel am ehesten der conroe wegen preis und sehr guter leistung :D

ich würde einfach mal googlen.

lg

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ich glaub die kann man nicht so einfach vergleichen! Aber wenn man z.b. SuperPI anschaut schafft ein 2,9GHz Core Duo so um die 21 sec (siehe Thread von Plainvanilla) und wennst da einen Pentium D bei 2,9GHz anschaut, schafft der dass sicher net!

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
naja für den vergleich müsste man den p-d auch ordentlich oc'en.
aber wegen spiele benches würd ich einfach googlen wer zb @stock schneller is.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ja stimmt auch wieder der Pentium D gehört dann auch OCed.

Aber es ist schon so, dass der Core Duo eine andere Architketur hat oder?

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
ja klar sonst könnte man nicht ca. dieselbe leistung bei weniger mhz erreichen.
der conroe hat dann wieder ne andere architektur die intel ''core'' getauft hat iirc .

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693
der unterschied liegt schlicht und einfach in der architektur

der pentium-d basiert auf der netburst architektur (P4) und der core duo auf der Pentium-M architektur
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz