Temperatur Ryzen 5700X

Is mir schon klar ... was ich arg find ist das sie gach mal das doppelte von dem futtert was sie suggeriert ...

Bei den X-Modellen klar gewünscht nehm ich mal an ...

Zitat aus einem Post von xtrm

Stimmt zumindest bei Intel nicht, Intels TDP basiert auf der Base Clock .

Wie du sagst, Intel. AMD unterscheidet hier. Und es geht ja um nen Ryzen

Zitat aus einem Post von xtrm

Da sind wir ganz weit weg von 65W

natürlich, 65W ist ja TDP und nicht PPT. Die Fotos stellen ja die Leistungsaufnahme dar, also PPT, die 65W sind der TDP Wert, also Kühlleistung die benötigt wird

Zitat aus einem Post von xtrm

Wie man sieht ist es auch bei AMD nicht so

https://tpucdn.com/review/amd-ryzen...multithread.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen...ower-stress.png

Da sind wir ganz weit weg von 65W.

TPU benched aber "whole system, not CPU only".
damit will ich jetzt nicht sagen, dass sie doch nur 65W brauchen, aber sowas hilft halt auch ned.
PPT ist soweit ich weiß bei den 65W TDP immernoch 88W afaik. Mit PBO wundern mich die 135W jetzt nicht besonders, das erhöht doch im rahmen des thermal budgets die powerlimits afaik. und dann gibt es noch boardhersteller (hust asus) die kreativ powerlimits erhöhen,...

Zitat aus einem Post von xtrm

Wo ist dann der Unterschied zu Intel, wenn die TDP bei beiden nichts darüber aussagt, wie viel Strom bei Last gezogen wird?

Was ich gelesen habe ist bei Intel die TDP die Gesamtaufnahme (also Abwärme + Rest). Im Normalbetrieb.

Bei AMD ist die TDP ja „nur“ die theoretische Abwärme. Was ja irgendwie auch Sinn macht, da es ja Thermal Design Power heisst, also das, was an Abwärme erzeugt wird, und ein Kritikpunkt für die Kühlerauswahl ist. Bei Intel sind halt dann die Kühler quasi immer Überdimensioniert, was natürlich auch nicht falsch ist.

Wobei ja auch Intel 2 Werte angibt, am Screenshot der 13700k , und auch der erste Wert der TDP entspricht, und die Max turbo Power (vermutlich sowas wie der PPT) auch da mal das doppelte ist.

Weil ich mal nachgesehen habe, der bequiet Netzteilrechner rechnet mit dem PPT (AMD) bzw dem 2. Wert von Intel. Deswegen kommen vielleicht für manchen ein recht hoher Netzteilbedarf raus. Während viele händisch nur den TDP berücksichtigen, was ja eigentlich falsch ist

Zitat aus einem Post von mr.nice.

Mit PBO boostet das Ding hoch was die CPU, das Mainboard und das Kühlsystem hergeben, über 80° C ist damit durchaus normal für eine Dauerlast auf allen Kernen, 90° C sollte er meiner Meinung nach nicht erreichen.
Was du probieren kannst ist mittels curve optimizer ein geringes untervolting zu machen, indem du einen negativen Offset setzt, mit etwas Glück taktet die CPU dann sogar noch etwas höher, bzw. kann den Boosttakt länger halten.

90°C ist AMDs target temp für PBO, wenn deine Kühllösung ned massiv überdimensioniert ist werden die bei entsprechender Last "immer" erreicht. Unter 90°C lasst Leistung liegen

Das hat Lisa Su auch mal explizit gesagt, sowas wie "90°C is normal operating temperature for Ryzen 5000 with PBO"