"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

R.I.P. Netburst

Joe_the_tulip 12.08.2007 - 12:18 6057 19
Posts

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
naja rambus wär garnicht so schlecht gewesen, wenn rambus nicht so eine beschissene lizenzpolitik hätte (wie jetzt noch immer).

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837
Zitat von WONDERMIKE
Willamette und die "tolle" Umgebung(Rambus oder Sd-Ram) warn ein bisserl witzlos am Anfang :D aber mit dem Northwood hatte eigentlich schon alles Hand und Fuß, allerdings haben die Preise imho nie gepasst
jo hab noch so ein board.
keine chance günstige ram aufzutreiben :p

GoldenDon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152
Zitat von Hornet331
zu behaupten das Netburst müll ist ist einfach ignorant.
Also imo hat die Netburst-architektur nicht viel geleistet ausser viel takt und eher wenig leistung. Im gegensatz zu AMD mit dem K8.
Zu meiner verteidigung muss ich sagen dass mein PC-Interesse erst seit dem Northwood existiert(oder hat der schon existiert ?;)) als die Athlon X2 grade angekündigt wurden.(ca. gleicher Zeitpunkt???)
Und war der K7(Athlon XP) nicht auch schon genauso schnell wie der P4??
Und von Pentium 3 hab dar keine Ahnung.

Nvidia5

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 220
Das Italy-Team hat den P3 641 wiedermal über 8ghz geprügelt:
http://www.computerbase.de/news/har...entium_4_8_ghz/
Erstaunlich was man mit Stickstoff alles kühlen kann.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5376
northwood war noch ganz ok aber der rest war ...
core-archtik. ist super stromsparend und leistungssstark
also weg mit netbrust :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz