R.I.P. Netburst

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

12.08.2007 - 12:18

Wie ComputerBase zu berichten weiß stellt Intel die Produktion der CPUs der Serien Cedar Mill und Presler ein. Durch damit verbundenen Wegfall der Intel Pentium 4 631/641/661 und Pentium D 915/925/935/945 gehört die Netburst-Architektur endgültig der Vergangenheit an.

» Beitrag lesen

GoldenDon

Big d00d

Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152

12.08.2007 - 14:23

Wusste gar net das Intel noch die alten CPUs produziert hat
Wurde dann auch mal zeit. Die Netburst-Architektur war eh müll.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

12.08.2007 - 14:33

Ich denke den alten Stromfressern wird keiner nachtrauern.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.08.2007 - 15:35

naja der P4 P-D war eh schon eine ganze weile EOL, aber zu behaupten das Netburst müll ist ist einfach ignorant.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4072

12.08.2007 - 15:43

Zitat von Hornet331
aber zu behaupten das Netburst müll ist ist einfach ignorant.

ack,

aber ich wette, er hatte nichtmal einen bzw keine ahnung von was er geredet hat. zu der zeit wo sie rlsd worden sind war es eine "sensation"

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

12.08.2007 - 15:54

war eine schöne zeit mit dem p4, r.i.p.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

12.08.2007 - 16:23

Naja wenn die Netburst Architektur so toll gewesen wäre, hätten heutige CPUs noch längere Piplines und eine noch einen viel höheren Takt.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14592

12.08.2007 - 16:25

schöne zeit im vergleich zu was? amd war gleich auf... netburst wurde viel zu lang viel zu weit getrieben... der höhepunkt war der D805, den ma zwar takten konnte, bis der arzt kommt, der aber dennoch ned schnell wurde.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

12.08.2007 - 16:26

Zitat von crusher
aber ich wette, er hatte nichtmal einen bzw keine ahnung von was er geredet hat. zu der zeit wo sie rlsd worden sind war es eine "sensation"

Was genau war am williamette eine Sensation?

Mit den 200FSB Northwoods warens "gut" sag ich mal.

Trotzdem ist/war die Architektur eine Sackgasse und das hat Intel selbst eingesehen und mit dem "Core" ausgeglichen.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

12.08.2007 - 16:27

willamette war keine sensation, aber northwood hat schon etwas vorgelegt.

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 437

12.08.2007 - 16:48

ich habe noch immer einen northwood und bin zufrieden, mittlerweile schon 4,53 Jahre lang, also von müll zu reden ist wie gesagt ignorant

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

12.08.2007 - 17:35

gut für intel das sie eingesehen haben, dass es der falsche weg war. sonst würden wohl einige leute in dem forum amd den vorzug geben (oder einer intel-notebook-cpu

))

aber wars net so, das zu den willamettezeiten der p3 schneller war als der p4? - das hats ja bis dahin wohl nicht gegeben, dass eine neue cpu-generation langsamer war als der vorgänger

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

12.08.2007 - 17:45

hmm mein northwood leistet ebenfalls noch sehr gute dienste...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

12.08.2007 - 18:27

Northw00t und Presskot - die Namen sprechen eh schon für sich.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

12.08.2007 - 18:45

Willamette und die "tolle" Umgebung(Rambus oder Sd-Ram) warn ein bisserl witzlos am Anfang

aber mit dem Northwood hatte eigentlich schon alles Hand und Fuß, allerdings haben die Preise imho nie gepasst

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	12.08.2007 - 12:18 Wie ComputerBase zu berichten weiß stellt Intel die Produktion der CPUs der Serien Cedar Mill und Presler ein. Durch damit verbundenen Wegfall der Intel Pentium 4 631/641/661 und Pentium D 915/925/935/945 gehört die Netburst-Architektur endgültig der Vergangenheit an. » Beitrag lesen
GoldenDon Big d00d Registered: Feb 2007 Location: O-Beck-City Posts: 152	12.08.2007 - 14:23 Wusste gar net das Intel noch die alten CPUs produziert hat Wurde dann auch mal zeit. Die Netburst-Architektur war eh müll.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	12.08.2007 - 14:33 Ich denke den alten Stromfressern wird keiner nachtrauern.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.08.2007 - 15:35 naja der P4 P-D war eh schon eine ganze weile EOL, aber zu behaupten das Netburst müll ist ist einfach ignorant.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4072	12.08.2007 - 15:43 Zitat von Hornet331 aber zu behaupten das Netburst müll ist ist einfach ignorant. ack, aber ich wette, er hatte nichtmal einen bzw keine ahnung von was er geredet hat. zu der zeit wo sie rlsd worden sind war es eine "sensation"
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	12.08.2007 - 15:54 war eine schöne zeit mit dem p4, r.i.p.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	12.08.2007 - 16:23 Naja wenn die Netburst Architektur so toll gewesen wäre, hätten heutige CPUs noch längere Piplines und eine noch einen viel höheren Takt.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14592	12.08.2007 - 16:25 schöne zeit im vergleich zu was? amd war gleich auf... netburst wurde viel zu lang viel zu weit getrieben... der höhepunkt war der D805, den ma zwar takten konnte, bis der arzt kommt, der aber dennoch ned schnell wurde.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	12.08.2007 - 16:26 Zitat von crusher aber ich wette, er hatte nichtmal einen bzw keine ahnung von was er geredet hat. zu der zeit wo sie rlsd worden sind war es eine "sensation" Was genau war am williamette eine Sensation? Mit den 200FSB Northwoods warens "gut" sag ich mal. Trotzdem ist/war die Architektur eine Sackgasse und das hat Intel selbst eingesehen und mit dem "Core" ausgeglichen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	12.08.2007 - 16:27 willamette war keine sensation, aber northwood hat schon etwas vorgelegt.
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 437	12.08.2007 - 16:48 ich habe noch immer einen northwood und bin zufrieden, mittlerweile schon 4,53 Jahre lang, also von müll zu reden ist wie gesagt ignorant
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	12.08.2007 - 17:35 gut für intel das sie eingesehen haben, dass es der falsche weg war. sonst würden wohl einige leute in dem forum amd den vorzug geben (oder einer intel-notebook-cpu )) aber wars net so, das zu den willamettezeiten der p3 schneller war als der p4? - das hats ja bis dahin wohl nicht gegeben, dass eine neue cpu-generation langsamer war als der vorgänger
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	12.08.2007 - 17:45 hmm mein northwood leistet ebenfalls noch sehr gute dienste...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	12.08.2007 - 18:27 Northw00t und Presskot - die Namen sprechen eh schon für sich.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	12.08.2007 - 18:45 Willamette und die "tolle" Umgebung(Rambus oder Sd-Ram) warn ein bisserl witzlos am Anfang aber mit dem Northwood hatte eigentlich schon alles Hand und Fuß, allerdings haben die Preise imho nie gepasst

R.I.P. Netburst

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Joe_the_tulip

GoldenDon

valentin

Hornet331

crusher

Starsky

vanHell

semteX

T3XT4

Starsky

disposableHero

pari

Indigo

that

WONDERMIKE