QX9650 Sammelthread

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

19.06.2008 - 06:13

Zitat von Oxygen
Meinen alten mora könnt ich mir von einem freund ausleihen, bei dem liegt er atm eh nur herum.

Bios hab ich jetzt 3 probiert (0907, 1102, 1201) aber es wird einfach nix, hab mich solang gespielt bis ich zum entschluss gekommen bin das ich falsch lag.

Es lag nicht an der vcore, sondern daran das die CPU anscheinend bei ~4,7GHz ansteht egal wieviel vcore ich gebe.
Dann kam mir die idee mit 1,65v bios (~1,63v real) mit niedrigem fsb und hohem multi zu booten und den fsb mit set fsb hochzustellen. Ich konnte dann zwar auf fast 4,8GHz hochtakten aber es war wieder alles über ~4,71GHz instabil, also richtig instabil, nichtmal super pi 1m stable!

Jetzt die frage, liegts am board oder an der CPU oder vll an den GTL's?

Ob das DFI X48 was bringt, reitzen würds mich schon aber wenns dann nix bringt...

ist eh ein sehr gutes ergebnis für wak kühlung.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3934

19.06.2008 - 16:36

Zitat von mat
4,7 mit Wakü ist schon sehr beachtlich! Die FSB-Wall bei 460 kann ich bestätigen, der restliche Takt muss eben mit dem Multi zurückgelegt werden. Obwohl ich mich erinnern kann, dass bei höherem Multi der FSB noch niedriger gesetzt werden musste.

Meinst du die FSB Wall in bezug auf die CPU oder das board?

Ich weiß das 4,7 schon ein guter wert ist aber ich hab dafür "nur" ~1,59v gebraucht, wenn ich mir ansehe wieviel vcore andere unter luft/wasser geben... die welt ist ungerecht!

Bin noch immer der meinung das mein board schuld ist, was solls werd mir das DFI holen und das ASUS verkaufen dann geht das schon.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 16:39

angeblich ist alles ab 1.45v Schädlich

auch Loadline Calib ist nicht gut weils Spitzen über 1.5v gibt auch wenn viel niedriger eingestellt ist.

btw mei Rampage wäre zu haben...

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4272

19.06.2008 - 16:40

Zitat von Oxygen
Meinst du die FSB Wall in bezug auf die CPU oder das board?

er meint die cpu

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 16:42

Zitat von NeseN
er meint die cpu

jop.
dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert..
war aber das Mobo

am Rampage läuft qx9650 470fsb.
Formula SE war ab 420 nimma stabil

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.06.2008 - 16:49

Zitat von PR1
angeblich ist alles ab 1.45v Schädlich

auch Loadline Calib ist nicht gut weils Spitzen über 1.5v gibt auch wenn viel niedriger eingestellt ist.

btw mei Rampage wäre zu haben...

zum benchen ist nicht so schlimm, was viel schädlicher sein soll-> VTT über 1,4V. Darauf sollen schon einige QX9650 übern jordan gegangen sein.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.06.2008 - 16:51

Zitat von PR1
jop.
dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert..
war aber das Mobo

am Rampage läuft qx9650 470fsb.
Formula SE war ab 420 nimma stabil

läuft auch meinem X38T-DQ6 auch, booten kann ich noch mit 475+ nur crapt mir die raid array aus und bleibt hängen.

ich brauch singel hdd damit ich sicher gehn kann des es wirklich nur das board ist was ned weiter geht, oder ob der cpu eine wall bei 470mhz hat.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3934

19.06.2008 - 17:28

Zitat von NeseN
er meint die cpu

Zitat von PR1
jop.
dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert..
war aber das Mobo

am Rampage läuft qx9650 470fsb.
Formula SE war ab 420 nimma stabil

ja was jetzt?

Mir ist auch klar das die hohe vcore nicht gut ist für die CPU, aber für die kurze dauer eines super pi runs wohl eher egal.

btw. bissl was ging noch

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3934

19.06.2008 - 17:28

sry doppelpst

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 17:30

sorry war missverständlich..
das jop war blemblem

bei mir wars Mobo was limitiert.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 17:33

Zitat von Hornet331
zum benchen ist nicht so schlimm, was viel schädlicher sein soll-> VTT über 1,4V. Darauf sollen schon einige QX9650 übern jordan gegangen sein.

meine vtt ist 1.23v im everest..
1,30 im bios
oiso weit vom jordan entfernt *gg*

Bearbeitet von PR1 am 19.06.2008, 17:38

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25517

19.06.2008 - 17:47

Zitat von Oxygen
Bin noch immer der meinung das mein board schuld ist, was solls werd mir das DFI holen und das ASUS verkaufen dann geht das schon.

Ein Q6600 G0 ging mit 480+ MHz stabil, der QX9650 war über 460 MHz nicht bootable. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es nicht am Board (ASUS Maximus Formula) liegt.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 17:50

@Oxygen

wennst willst kannst ab Sonntag mein Rampage probiern..
brings Dir sogar nach Linz

wenns gefällt kannst es ja haben und Dein Formula verkaufen.
wenn da nicht taugt hol i mas wieder...vorausgesetzt es wird net hin

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3934

19.06.2008 - 17:57

Zitat von mat
Ein Q6600 G0 ging mit 480+ MHz stabil, der QX9650 war über 460 MHz nicht bootable. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es nicht am Board (ASUS Maximus Formula) liegt.

k, thx!

@PR1

hehe, verlockendes angebot!

Aber ich will wiedermal ein DFI board wenn ich mich an gute alte zeiten mit meinem NF4 Ultra D zurückerinnere.
Ausserdem könnt ich mich beim DFI noch mit den GTL's spielen damit ich die vcore vll noch etwas absenken kann.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

19.06.2008 - 17:59

solang das Rampage nicht verkauft ist, steht mein Angebot

Rampage hat auch ein parr settings mehr als Formula.
Könnte aber schon sein das die DFI noch a bissi mehr können.

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	19.06.2008 - 06:13 Zitat von Oxygen Meinen alten mora könnt ich mir von einem freund ausleihen, bei dem liegt er atm eh nur herum. Bios hab ich jetzt 3 probiert (0907, 1102, 1201) aber es wird einfach nix, hab mich solang gespielt bis ich zum entschluss gekommen bin das ich falsch lag. Es lag nicht an der vcore, sondern daran das die CPU anscheinend bei ~4,7GHz ansteht egal wieviel vcore ich gebe. Dann kam mir die idee mit 1,65v bios (~1,63v real) mit niedrigem fsb und hohem multi zu booten und den fsb mit set fsb hochzustellen. Ich konnte dann zwar auf fast 4,8GHz hochtakten aber es war wieder alles über ~4,71GHz instabil, also richtig instabil, nichtmal super pi 1m stable! Jetzt die frage, liegts am board oder an der CPU oder vll an den GTL's? Ob das DFI X48 was bringt, reitzen würds mich schon aber wenns dann nix bringt... ist eh ein sehr gutes ergebnis für wak kühlung.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3934	19.06.2008 - 16:36 Zitat von mat 4,7 mit Wakü ist schon sehr beachtlich! Die FSB-Wall bei 460 kann ich bestätigen, der restliche Takt muss eben mit dem Multi zurückgelegt werden. Obwohl ich mich erinnern kann, dass bei höherem Multi der FSB noch niedriger gesetzt werden musste. Meinst du die FSB Wall in bezug auf die CPU oder das board? Ich weiß das 4,7 schon ein guter wert ist aber ich hab dafür "nur" ~1,59v gebraucht, wenn ich mir ansehe wieviel vcore andere unter luft/wasser geben... die welt ist ungerecht! Bin noch immer der meinung das mein board schuld ist, was solls werd mir das DFI holen und das ASUS verkaufen dann geht das schon.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 16:39 angeblich ist alles ab 1.45v Schädlich auch Loadline Calib ist nicht gut weils Spitzen über 1.5v gibt auch wenn viel niedriger eingestellt ist. btw mei Rampage wäre zu haben...
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4272	19.06.2008 - 16:40 Zitat von Oxygen Meinst du die FSB Wall in bezug auf die CPU oder das board? er meint die cpu
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 16:42 Zitat von NeseN er meint die cpu jop. dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert.. war aber das Mobo am Rampage läuft qx9650 470fsb. Formula SE war ab 420 nimma stabil
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.06.2008 - 16:49 Zitat von PR1 angeblich ist alles ab 1.45v Schädlich auch Loadline Calib ist nicht gut weils Spitzen über 1.5v gibt auch wenn viel niedriger eingestellt ist. btw mei Rampage wäre zu haben... zum benchen ist nicht so schlimm, was viel schädlicher sein soll-> VTT über 1,4V. Darauf sollen schon einige QX9650 übern jordan gegangen sein.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.06.2008 - 16:51 Zitat von PR1 jop. dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert.. war aber das Mobo am Rampage läuft qx9650 470fsb. Formula SE war ab 420 nimma stabil läuft auch meinem X38T-DQ6 auch, booten kann ich noch mit 475+ nur crapt mir die raid array aus und bleibt hängen. ich brauch singel hdd damit ich sicher gehn kann des es wirklich nur das board ist was ned weiter geht, oder ob der cpu eine wall bei 470mhz hat.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3934	19.06.2008 - 17:28 Zitat von NeseN er meint die cpu Zitat von PR1 jop. dachte bei meinem Formula SE auch cpu limitiert.. war aber das Mobo am Rampage läuft qx9650 470fsb. Formula SE war ab 420 nimma stabil ja was jetzt? Mir ist auch klar das die hohe vcore nicht gut ist für die CPU, aber für die kurze dauer eines super pi runs wohl eher egal. btw. bissl was ging noch
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3934	19.06.2008 - 17:28 sry doppelpst
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 17:30 sorry war missverständlich.. das jop war blemblem bei mir wars Mobo was limitiert.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 17:33 Zitat von Hornet331 zum benchen ist nicht so schlimm, was viel schädlicher sein soll-> VTT über 1,4V. Darauf sollen schon einige QX9650 übern jordan gegangen sein. meine vtt ist 1.23v im everest.. 1,30 im bios oiso weit vom jordan entfernt gg Bearbeitet von PR1 am 19.06.2008, 17:38
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25517	19.06.2008 - 17:47 Zitat von Oxygen Bin noch immer der meinung das mein board schuld ist, was solls werd mir das DFI holen und das ASUS verkaufen dann geht das schon. Ein Q6600 G0 ging mit 480+ MHz stabil, der QX9650 war über 460 MHz nicht bootable. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es nicht am Board (ASUS Maximus Formula) liegt.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 17:50 @Oxygen wennst willst kannst ab Sonntag mein Rampage probiern.. brings Dir sogar nach Linz wenns gefällt kannst es ja haben und Dein Formula verkaufen. wenn da nicht taugt hol i mas wieder...vorausgesetzt es wird net hin
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3934	19.06.2008 - 17:57 Zitat von mat Ein Q6600 G0 ging mit 480+ MHz stabil, der QX9650 war über 460 MHz nicht bootable. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es nicht am Board (ASUS Maximus Formula) liegt. k, thx! @PR1 hehe, verlockendes angebot! Aber ich will wiedermal ein DFI board wenn ich mich an gute alte zeiten mit meinem NF4 Ultra D zurückerinnere. Ausserdem könnt ich mich beim DFI noch mit den GTL's spielen damit ich die vcore vll noch etwas absenken kann.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	19.06.2008 - 17:59 solang das Rampage nicht verkauft ist, steht mein Angebot Rampage hat auch ein parr settings mehr als Formula. Könnte aber schon sein das die DFI noch a bissi mehr können.

QX9650 Sammelthread

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Turrican

Oxygen

PR1

NeseN

PR1

Hornet331

Hornet331

Oxygen

Oxygen

PR1

PR1

mat

PR1

Oxygen

PR1