Quad-Core mit 5,9 GHz

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

19.09.2007 - 09:35

Zitat
Wie sich die Zeiten doch ändern.
Früher betonte Intel bei jeder Veranstaltung, dass von Übertaktung nichts zu halten ist. Alles geht zu Lasten der Systemstabilität.
Doch davon war am ersten Tag des IDF nichts zu bemerken. Vielmehr zeigten die Techniker ein spezielles mittels in Reihe geschalteter Radiatoren/Kompressoren gekühltes Quad-Core-System, welches in bekannten Benchmarks wie 3D Mark 2005/2006 und Cinebench 10 absolute Rekorde verbuchte. Laut Intel-Angaben soll das PC-System absolut stabil laufen. Der Prozessor wird im Leerlauf bei unter Minus 60 Grad gehalten.
Patrick Gelsinger sprach von einem neuen Weltrekord in Sachen Geschwindigkeit. Zumindest wurden keine Angaben zur Leistungsaufnahme des auf einer Asus-Platine basierenden Systems gemacht. Da stellt sich die Frage, warum Intel keine Platine aus den eigenen Reihen - etwa das 975XBX2 - verwendet hat. Eindrucksvoll ist sicherlich beim 5,9-GHz-System die Leistung mit 83745 Punkten beim 3D Mark 2001.

Quelle@THG

:eek:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.09.2007 - 09:58

aber iirc hatte intel beim idf immer irgendwelche übertakteten sachen, wenn auch net so arg im vordergrund

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

19.09.2007 - 10:14

hab heut in der früh als ich das gelesen hab auch net schlecht geschaut.

is schon ziemlich beeindruckend

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.09.2007 - 10:27

naja, schon beeindruckend, aber kingpin is auch schon bis 5,5ghz gekommen.

kriegt man irgendwo die genauen scores gelistet?

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

19.09.2007 - 10:36

wurde aber mein sli-gespannt für die grafik verwendet, oder? bilde ich mir laut dem bild auf thg zumindest ein

da wäre wahrscheinlich noch ne ecke mehr drin ... zumindest in > 3dmark01

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

19.09.2007 - 10:47

Wo siehst Du da (d)ein SLI ?

I was eh` - pöhser Typo

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

19.09.2007 - 11:02

owned

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

19.09.2007 - 11:21

argln, thg sollte nicht über overclocking schreiben, da kommt scheinbar nichts brauchbares raus..

dem layout nach schaut das mainboard aus wie ein Asus P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Bei Single-GTX würde mich mal interessieren wie da ein weltrekord zustande kommt. und wayne interessiert jetzt nochmal 3dmark01? :bash:

bezüglich "der hersteller zeigt overclockings", das finde ich eigentlich lame. intel kann zu jeder cpu greifen, sogar welche die es noch lange nicht geben wird oder sich sogar selbst eine spezielle bauen (oc-es

). imo sollten sich die hersteller da raushalten, wenn sie wollen, dass da noch jemand mitspielt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.09.2007 - 12:51

iirc wars ja fugger von xs.org der dort geoced hat.

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=158320

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2999

19.09.2007 - 13:18

hier ein handfester beweis:
http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=246

292 k im aquamark
8,4 sekunden superpi 1m

die 45nm es sind immer noch zu teuer....

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2999

19.09.2007 - 13:31

Zitat von .dcp
naja, schon beeindruckend, aber kingpin is auch schon bis 5,5ghz gekommen.

kriegt man irgendwo die genauen scores gelistet?

im gegensatz zu kingpins cpu handelt es sich hierbei nicht um eine 65nm cpu sonder num eine 45nm cpu

und im gegensatz zum threadtitel wurden auch keine 5,9ghz erzielt, sondern "nur" 5,56ghz

wie gesagt, hier nochmal der link (vom fugger selbst, also der muß es ja wissen, was er erreicht hat)
http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=246

er schreibt:

Zitat von fugger
4.5Ghz on stock voltage on vapo
4.5Ghz = 10s flat
5.126Ghz Pi on Vapo = 8.76s
4.950Ghz on Vapo PCMark WR (I had this one before I came to IDF)
http://service.futuremark.com/compare?pcm05=1087948
@ 5.2Ghz AM3=277k
@ 5.42Ghz AM3=294k LOD 0
@ 5.42Ghz pi = 8.406s
5.56 max frequency @ 1.7v (unmodded) P5K3
B1 stepping 3Ghz 1333FSB Yorkfield 45nm
2k6 cpu score of 8551 for image @ 5.2Ghz
2k5 cpu score of 23k @ 5.2Ghz

I ran my benches on stage at a safe speed, yet high enough to get the job done.

A bunch more benches on my HD that I cannot fire up, these are some older images.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.09.2007 - 14:58

Zitat von oanvoanc
die 45nm es sind immer noch zu teuer....

lol at that, ich liebe es wenn sich die leute beschweren das cpus zu teuer sind...

heute bekommt ma cpus um ein butterbrot.

ich hab erst vor kurzem eine zeitschrift in der handgehabt vom jahr 2000.
P3 1000 vs Thunderbird 1000, 2200 DM gegen 2100 DM... wenn ma das auf heutige € preise umrechnen würde, würdest sich im berreich von 1300-1200€ sein.

und jetzt sag nochmal wer das cpus heute zu teuer sind.

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2999

19.09.2007 - 15:09

ich meinte, dass die 45nm evaluation samples zu teuer sind.

heutzutage kostet eine high-end cpu in der regel um die 1000 euro. insofern hast du also recht, ja.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

19.09.2007 - 15:15

Zitat von mat
argln, thg sollte nicht über overclocking schreiben, da kommt scheinbar nichts brauchbares raus..

dem layout nach schaut das mainboard aus wie ein Asus P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Bei Single-GTX würde mich mal interessieren wie da ein weltrekord zustande kommt. und wayne interessiert jetzt nochmal 3dmark01?

bezüglich "der hersteller zeigt overclockings", das finde ich eigentlich lame. intel kann zu jeder cpu greifen, sogar welche die es noch lange nicht geben wird oder sich sogar selbst eine spezielle bauen (oc-es ). imo sollten sich die hersteller da raushalten, wenn sie wollen, dass da noch jemand mitspielt

Waren das nicht lediglich die CPU Benchmarks von 3DMark?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.09.2007 - 16:20

Zitat von oanvoanc
ich meinte, dass die 45nm evaluation samples zu teuer sind.

heutzutage kostet eine high-end cpu in der regel um die 1000 euro. insofern hast du also recht, ja.

aso.

das is a andere gschichte.

M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	19.09.2007 - 09:35 Zitat Wie sich die Zeiten doch ändern. Früher betonte Intel bei jeder Veranstaltung, dass von Übertaktung nichts zu halten ist. Alles geht zu Lasten der Systemstabilität. Doch davon war am ersten Tag des IDF nichts zu bemerken. Vielmehr zeigten die Techniker ein spezielles mittels in Reihe geschalteter Radiatoren/Kompressoren gekühltes Quad-Core-System, welches in bekannten Benchmarks wie 3D Mark 2005/2006 und Cinebench 10 absolute Rekorde verbuchte. Laut Intel-Angaben soll das PC-System absolut stabil laufen. Der Prozessor wird im Leerlauf bei unter Minus 60 Grad gehalten. Patrick Gelsinger sprach von einem neuen Weltrekord in Sachen Geschwindigkeit. Zumindest wurden keine Angaben zur Leistungsaufnahme des auf einer Asus-Platine basierenden Systems gemacht. Da stellt sich die Frage, warum Intel keine Platine aus den eigenen Reihen - etwa das 975XBX2 - verwendet hat. Eindrucksvoll ist sicherlich beim 5,9-GHz-System die Leistung mit 83745 Punkten beim 3D Mark 2001. Quelle@THG
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.09.2007 - 09:58 aber iirc hatte intel beim idf immer irgendwelche übertakteten sachen, wenn auch net so arg im vordergrund
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	19.09.2007 - 10:14 hab heut in der früh als ich das gelesen hab auch net schlecht geschaut. is schon ziemlich beeindruckend
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.09.2007 - 10:27 naja, schon beeindruckend, aber kingpin is auch schon bis 5,5ghz gekommen. kriegt man irgendwo die genauen scores gelistet?
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	19.09.2007 - 10:36 wurde aber mein sli-gespannt für die grafik verwendet, oder? bilde ich mir laut dem bild auf thg zumindest ein da wäre wahrscheinlich noch ne ecke mehr drin ... zumindest in > 3dmark01
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	19.09.2007 - 10:47 Wo siehst Du da (d)ein SLI ? I was eh` - pöhser Typo
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	19.09.2007 - 11:02 owned
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	19.09.2007 - 11:21 argln, thg sollte nicht über overclocking schreiben, da kommt scheinbar nichts brauchbares raus.. dem layout nach schaut das mainboard aus wie ein Asus P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Bei Single-GTX würde mich mal interessieren wie da ein weltrekord zustande kommt. und wayne interessiert jetzt nochmal 3dmark01? bezüglich "der hersteller zeigt overclockings", das finde ich eigentlich lame. intel kann zu jeder cpu greifen, sogar welche die es noch lange nicht geben wird oder sich sogar selbst eine spezielle bauen (oc-es ). imo sollten sich die hersteller da raushalten, wenn sie wollen, dass da noch jemand mitspielt
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.09.2007 - 12:51 iirc wars ja fugger von xs.org der dort geoced hat. http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=158320
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2999	19.09.2007 - 13:18 hier ein handfester beweis: http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=246 292 k im aquamark 8,4 sekunden superpi 1m die 45nm es sind immer noch zu teuer....
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2999	19.09.2007 - 13:31 Zitat von .dcp naja, schon beeindruckend, aber kingpin is auch schon bis 5,5ghz gekommen. kriegt man irgendwo die genauen scores gelistet? im gegensatz zu kingpins cpu handelt es sich hierbei nicht um eine 65nm cpu sonder num eine 45nm cpu und im gegensatz zum threadtitel wurden auch keine 5,9ghz erzielt, sondern "nur" 5,56ghz wie gesagt, hier nochmal der link (vom fugger selbst, also der muß es ja wissen, was er erreicht hat) http://www.xtremesystems.org/forums...p;postcount=246 er schreibt: Zitat von fugger 4.5Ghz on stock voltage on vapo 4.5Ghz = 10s flat 5.126Ghz Pi on Vapo = 8.76s 4.950Ghz on Vapo PCMark WR (I had this one before I came to IDF) http://service.futuremark.com/compare?pcm05=1087948 @ 5.2Ghz AM3=277k @ 5.42Ghz AM3=294k LOD 0 @ 5.42Ghz pi = 8.406s 5.56 max frequency @ 1.7v (unmodded) P5K3 B1 stepping 3Ghz 1333FSB Yorkfield 45nm 2k6 cpu score of 8551 for image @ 5.2Ghz 2k5 cpu score of 23k @ 5.2Ghz I ran my benches on stage at a safe speed, yet high enough to get the job done. A bunch more benches on my HD that I cannot fire up, these are some older images.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.09.2007 - 14:58 Zitat von oanvoanc die 45nm es sind immer noch zu teuer.... lol at that, ich liebe es wenn sich die leute beschweren das cpus zu teuer sind... heute bekommt ma cpus um ein butterbrot. ich hab erst vor kurzem eine zeitschrift in der handgehabt vom jahr 2000. P3 1000 vs Thunderbird 1000, 2200 DM gegen 2100 DM... wenn ma das auf heutige € preise umrechnen würde, würdest sich im berreich von 1300-1200€ sein. und jetzt sag nochmal wer das cpus heute zu teuer sind.
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2999	19.09.2007 - 15:09 ich meinte, dass die 45nm evaluation samples zu teuer sind. heutzutage kostet eine high-end cpu in der regel um die 1000 euro. insofern hast du also recht, ja.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	19.09.2007 - 15:15 Zitat von mat argln, thg sollte nicht über overclocking schreiben, da kommt scheinbar nichts brauchbares raus.. dem layout nach schaut das mainboard aus wie ein Asus P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Bei Single-GTX würde mich mal interessieren wie da ein weltrekord zustande kommt. und wayne interessiert jetzt nochmal 3dmark01? bezüglich "der hersteller zeigt overclockings", das finde ich eigentlich lame. intel kann zu jeder cpu greifen, sogar welche die es noch lange nicht geben wird oder sich sogar selbst eine spezielle bauen (oc-es ). imo sollten sich die hersteller da raushalten, wenn sie wollen, dass da noch jemand mitspielt Waren das nicht lediglich die CPU Benchmarks von 3DMark?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.09.2007 - 16:20 Zitat von oanvoanc ich meinte, dass die 45nm evaluation samples zu teuer sind. heutzutage kostet eine high-end cpu in der regel um die 1000 euro. insofern hast du also recht, ja. aso. das is a andere gschichte.

Quad-Core mit 5,9 GHz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

M4D M4X

XXL

Lytronic

.dcp

sYbb

M4D M4X

sYbb

mat

Hornet331

oanszwoa

oanszwoa

Hornet331

oanszwoa

MONVMENTVM

Hornet331