Q9450 Idle 1. Kern 57 Grad...

Lo3ty

Bloody Newbie

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 11

05.08.2008 - 16:25

hi @ all

Ich hab da ne Frage... Hab mir jetzt einen neuen PC geholt...

Asus Striker II Extreme
Q9450
XFX GTX 280
4GB Corsair Ram

und als CPU Kühler einen Gigabyte GH-PDU21-MF G-Power Pro
den hier: klick mich

Hab dann mit Coretemp die Temperaturen ausgelesen... und war sehr schockiert...

1. Kern 57° 2.Kern 51° 3.Kern 49° und 4.Kern 55°

Das ist mir schon seeehr hoch vorgekommen .... das seltsame ist im Bios wird mir angezeigt das die CPU 30° hat?!

Hab ich den Lüfter irgendwie falsch eingebaut oder sitzt der einfach nicht richtig drauf? der sollte doch die CPU viel Kühler bekommen...

HILFE ^^

mfg Lo3ty

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

05.08.2008 - 16:27

Kerntemperatur != Gehäusetemperatur

Lo3ty

Bloody Newbie

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 11

05.08.2008 - 16:32

ja schon klar aber soll ich mir jetzt nen anderen lüfter kaufen oder ist die temperatur okay so? ich mein ich habe gerade auch noch office insallation und anti vir virenscan neben bei laufen... aber 57° kommen mir einfach zu hoch vor...

mfg

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

05.08.2008 - 16:35

Ähnliche werte hab ich mit meinem Noctua NHU-12P mit 2 Lüftern auch mit meinem Xeon UP X 3350 @ 3,2GHz der eigentlich auch nur ein besser selektierter C2Q ist.

MfG Christoph

Lo3ty

Bloody Newbie

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 11

05.08.2008 - 16:53

also passt das?
muss ich mir also net sorgen machen^^ könnt ich den noch übertakten oder sollt ich das lieber lassen?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

05.08.2008 - 17:01

verwende mal eins von den asus programmen (zb: pc probe) zum auslesen der temperatur. everest hat bei mir zb auch immer 10°C mehr angezeigt, als das bios bzw die asus software.

Lo3ty

Bloody Newbie

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 11

05.08.2008 - 17:40

Also Asus PC Probe II meint das die CPU 33 Grad hat.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3928

05.08.2008 - 18:27

Ich würd aufjedenfall CoreTemp vertrauen, Asus Probe sollte die gleiche temp wie die im bios anzeigen.
Was bekommst den für temps wennst alle 4 Cores 100% auslastest, zb. mit prime?
Idle sollte diese CPU @ stock imho max ~45° CoreTemps haben denke ich.

Wie gut dieser kühler ist weiß ich leider nicht.

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

05.08.2008 - 21:45

also bei mir zeigt coretemp idle ca. 58°C pro core an.
unter prime steigt die temperatur dann auf 90°C pro core (nach 15 minuten).
takt ist 3,8Ghz bei 1,23 vcore
als kühler verwend ich den Noctua NH-U12P.

ich nehm an die werte sind in coretemp deshalb höher, weil es die temperatur direkt in den kernen liest, während das bios die temperatur von einem sensor unter dem prozessor liest?

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

05.08.2008 - 22:06

Hab genau das selbe wie Lo3ty, Kühler Noctua NH-U12P (Ganzes System in der Sig).
Werte sind sogar fast identisch

Unter Last erreichen die Kerne laut Coretemp 60-65°.

btw: alles @ stock

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

05.08.2008 - 22:42

soda, ich hab mich jetzt mal ein wenig über google schlau gemacht, und hab heraus gefunden, dass coretemp tatsächlich 10°C zu viel anzeigt. für intel prozessoren gibts ein besseres programm zum temperatur auslesen, nämlich: RealTemp.

das zeigt dann auch die richtigen temps an.

edit: welche einstellung verwendet ihr eigentlich zum testen in prime? mir ist aufgefallen dass der "small ffts" test die CPU um einiges mehr beansprucht, als der vorgeschlagene "Blend" test.

Bearbeitet von ><))))°> am 05.08.2008, 22:57

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3928

05.08.2008 - 23:01

RealTemp zeigt 10° weniger als CoreTemp an weil es eine 10° niedrigere Tjunction ausliest. Das liegt daran das afaik bis dato noch keiner weiß wie hoch die Tjunction bei den 45nm intel CPUs liegt.

Hab mal irrgendwo gelesen das die entwickler von RealTemp das selbst nachgemessen haben indem sie die CPU ohne kühler betrieben haben und geschaut haben wann die CPU wegen überhitzung abschaltet.

Glauben kann man also keinem programm so richtig.

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

05.08.2008 - 23:17

also könnte man bei coretemp rein theoretisch das tjunction offset auf -10 stellen, wenn man das programm nicht wechseln will?

was sagst du eigentlich zu meinen 80°C (oder 90, je nach programm

) unter prime? ist das vertretbar?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

06.08.2008 - 12:31

Zitat von Oxygen
RealTemp zeigt 10° weniger als CoreTemp an weil es eine 10° niedrigere Tjunction ausliest. Das liegt daran das afaik bis dato noch keiner weiß wie hoch die Tjunction bei den 45nm intel CPUs liegt.

Hab mal irrgendwo gelesen das die entwickler von RealTemp das selbst nachgemessen haben indem sie die CPU ohne kühler betrieben haben und geschaut haben wann die CPU wegen überhitzung abschaltet.

Glauben kann man also keinem programm so richtig.

naja der autor von realtemp hat wenigstens messungen für einen E8400 (45nm) gemacht und festgestellt das bei einer coretemp ~95°C das throttling einsetzt.

Also von daher glaub ich dem tool schon mal mehr als Coretemp, wo der autor wirklich nur aufs gerade wohl TJmax schätzt.

@topic

bei mir realtemp wird in idel 35°C angezeigt (TJmax 95°C) bei 29°C umgebungs temp.

Muss aber sagen, das ich einen IFX 14 mit 2 lüftern am laufen hab + 4 case lüfter.

Bearbeitet von Hornet331 am 06.08.2008, 12:34

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

21.08.2008 - 14:59

ich hab ebenfalls ein ähnliches "problem": mein q9450 hat im realtemp 2.70 42-45°C im idle-modus, coretemp 0.99.1 bei besagten 10°C mehr,...

das ganze auf einem gigabyte p35-ds4, im bios ist die temperatur noch 10 grad niedriger als bei realtemp, also 32-35°C...

arg find ich: 3 freunde von mir haben vor kurzem dieselbe cpu gekauft, allerdings mit dem dem msi p45: alle drei haben die temperatur im realtemp, die ich im bios hab, also:
realtemp: 32-35°C
coretemp: 42-45°C

haben die verschiedene serien produziert, dass da solche unterschiede existieren? oder spielt das MB doch eine rolle? ich dachte, es wird alles direkt von der cpu - einem sensor - ausgelesen...

Lo3ty Bloody Newbie Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 11	05.08.2008 - 16:25 hi @ all Ich hab da ne Frage... Hab mir jetzt einen neuen PC geholt... Asus Striker II Extreme Q9450 XFX GTX 280 4GB Corsair Ram und als CPU Kühler einen Gigabyte GH-PDU21-MF G-Power Pro den hier: klick mich Hab dann mit Coretemp die Temperaturen ausgelesen... und war sehr schockiert... 1. Kern 57° 2.Kern 51° 3.Kern 49° und 4.Kern 55° Das ist mir schon seeehr hoch vorgekommen .... das seltsame ist im Bios wird mir angezeigt das die CPU 30° hat?! Hab ich den Lüfter irgendwie falsch eingebaut oder sitzt der einfach nicht richtig drauf? der sollte doch die CPU viel Kühler bekommen... HILFE ^^ mfg Lo3ty
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	05.08.2008 - 16:27 Kerntemperatur != Gehäusetemperatur
Lo3ty Bloody Newbie Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 11	05.08.2008 - 16:32 ja schon klar aber soll ich mir jetzt nen anderen lüfter kaufen oder ist die temperatur okay so? ich mein ich habe gerade auch noch office insallation und anti vir virenscan neben bei laufen... aber 57° kommen mir einfach zu hoch vor... mfg
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	05.08.2008 - 16:35 Ähnliche werte hab ich mit meinem Noctua NHU-12P mit 2 Lüftern auch mit meinem Xeon UP X 3350 @ 3,2GHz der eigentlich auch nur ein besser selektierter C2Q ist. MfG Christoph
Lo3ty Bloody Newbie Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 11	05.08.2008 - 16:53 also passt das? muss ich mir also net sorgen machen^^ könnt ich den noch übertakten oder sollt ich das lieber lassen?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	05.08.2008 - 17:01 verwende mal eins von den asus programmen (zb: pc probe) zum auslesen der temperatur. everest hat bei mir zb auch immer 10°C mehr angezeigt, als das bios bzw die asus software.
Lo3ty Bloody Newbie Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 11	05.08.2008 - 17:40 Also Asus PC Probe II meint das die CPU 33 Grad hat.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3928	05.08.2008 - 18:27 Ich würd aufjedenfall CoreTemp vertrauen, Asus Probe sollte die gleiche temp wie die im bios anzeigen. Was bekommst den für temps wennst alle 4 Cores 100% auslastest, zb. mit prime? Idle sollte diese CPU @ stock imho max ~45° CoreTemps haben denke ich. Wie gut dieser kühler ist weiß ich leider nicht.
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	05.08.2008 - 21:45 also bei mir zeigt coretemp idle ca. 58°C pro core an. unter prime steigt die temperatur dann auf 90°C pro core (nach 15 minuten). takt ist 3,8Ghz bei 1,23 vcore als kühler verwend ich den Noctua NH-U12P. ich nehm an die werte sind in coretemp deshalb höher, weil es die temperatur direkt in den kernen liest, während das bios die temperatur von einem sensor unter dem prozessor liest?
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	05.08.2008 - 22:06 Hab genau das selbe wie Lo3ty, Kühler Noctua NH-U12P (Ganzes System in der Sig). Werte sind sogar fast identisch Unter Last erreichen die Kerne laut Coretemp 60-65°. btw: alles @ stock
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	05.08.2008 - 22:42 soda, ich hab mich jetzt mal ein wenig über google schlau gemacht, und hab heraus gefunden, dass coretemp tatsächlich 10°C zu viel anzeigt. für intel prozessoren gibts ein besseres programm zum temperatur auslesen, nämlich: RealTemp. das zeigt dann auch die richtigen temps an. edit: welche einstellung verwendet ihr eigentlich zum testen in prime? mir ist aufgefallen dass der "small ffts" test die CPU um einiges mehr beansprucht, als der vorgeschlagene "Blend" test. Bearbeitet von ><))))°> am 05.08.2008, 22:57
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3928	05.08.2008 - 23:01 RealTemp zeigt 10° weniger als CoreTemp an weil es eine 10° niedrigere Tjunction ausliest. Das liegt daran das afaik bis dato noch keiner weiß wie hoch die Tjunction bei den 45nm intel CPUs liegt. Hab mal irrgendwo gelesen das die entwickler von RealTemp das selbst nachgemessen haben indem sie die CPU ohne kühler betrieben haben und geschaut haben wann die CPU wegen überhitzung abschaltet. Glauben kann man also keinem programm so richtig.
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	05.08.2008 - 23:17 also könnte man bei coretemp rein theoretisch das tjunction offset auf -10 stellen, wenn man das programm nicht wechseln will? was sagst du eigentlich zu meinen 80°C (oder 90, je nach programm ) unter prime? ist das vertretbar?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	06.08.2008 - 12:31 Zitat von Oxygen RealTemp zeigt 10° weniger als CoreTemp an weil es eine 10° niedrigere Tjunction ausliest. Das liegt daran das afaik bis dato noch keiner weiß wie hoch die Tjunction bei den 45nm intel CPUs liegt. Hab mal irrgendwo gelesen das die entwickler von RealTemp das selbst nachgemessen haben indem sie die CPU ohne kühler betrieben haben und geschaut haben wann die CPU wegen überhitzung abschaltet. Glauben kann man also keinem programm so richtig. naja der autor von realtemp hat wenigstens messungen für einen E8400 (45nm) gemacht und festgestellt das bei einer coretemp ~95°C das throttling einsetzt. Also von daher glaub ich dem tool schon mal mehr als Coretemp, wo der autor wirklich nur aufs gerade wohl TJmax schätzt. @topic bei mir realtemp wird in idel 35°C angezeigt (TJmax 95°C) bei 29°C umgebungs temp. Muss aber sagen, das ich einen IFX 14 mit 2 lüftern am laufen hab + 4 case lüfter. Bearbeitet von Hornet331 am 06.08.2008, 12:34
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	21.08.2008 - 14:59 ich hab ebenfalls ein ähnliches "problem": mein q9450 hat im realtemp 2.70 42-45°C im idle-modus, coretemp 0.99.1 bei besagten 10°C mehr,... das ganze auf einem gigabyte p35-ds4, im bios ist die temperatur noch 10 grad niedriger als bei realtemp, also 32-35°C... arg find ich: 3 freunde von mir haben vor kurzem dieselbe cpu gekauft, allerdings mit dem dem msi p45: alle drei haben die temperatur im realtemp, die ich im bios hab, also: realtemp: 32-35°C coretemp: 42-45°C haben die verschiedene serien produziert, dass da solche unterschiede existieren? oder spielt das MB doch eine rolle? ich dachte, es wird alles direkt von der cpu - einem sensor - ausgelesen...

Q9450 Idle 1. Kern 57 Grad...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Lo3ty

chris_87

Lo3ty

chris_87

Lo3ty

><))))°>

Lo3ty

Oxygen

><))))°>

Denne

><))))°>

Oxygen

><))))°>

Hornet331

sYbb