Q6600 wird pensioniert

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25650

09.01.2009 - 01:48

Gerade eben hat uns die Nachricht erreicht, dass Intel seinen berühmten 65-nm-Quadcore Q6600 verabschieden will. Der mit 2,4 GHz getaktete Kentsfield wirbelte besonders durch das gut übertaktbare G0-Stepping (SLACR) Staub auf.

» Beitrag lesen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.01.2009 - 02:10

Zeit wirds, aber imho hat sich der Q6600 einen namen in der geschichte der zu nennenden prozesorgen gemacht.

Der jetzige preis von 170€ ist wirklich a papenstiel für die gebotene leistung.

Btw es wird gerumort, dass intel ende jänner wieder price cuts macht und der Q9550 auf Q9400 nivau fallen soll.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

09.01.2009 - 02:35

hooray q6600!

die preissenkungen wären auch wirklich angebracht, so können die (quadcore)preise am s775 sicher nicht weiter bestehen.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11467

09.01.2009 - 02:39

wieso nicht?
intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf.

gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

09.01.2009 - 05:35

der cpu hat sich so gesehen eh lange gehalten und ist leistungsmäßig noch immer top.

btw. so sauber hab ich die redaktion noch nie gesehen.

Bearbeitet von Turrican am 09.01.2009, 10:07

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

09.01.2009 - 07:20

Hab nur seinen dual core gegenpart in betrieb, aber keine cpu (weiblich behaupte ich, die central processing unit, die einheit) hielt sich seit dem release des core 2 so lange und so erfolgreich. Respekt Q6600!

hik3r

Big d00d

Registered: Jan 2008
Location: Wien
Posts: 287

09.01.2009 - 10:04

rip du gutes stück.

hut ab!

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

09.01.2009 - 10:17

Zitat von Garbage
wieso nicht?
intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf.

gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar.

wennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer.

der ci7 920 kostet boxed beim günstigsten anbieter (lagernd!) ~256€.

und hier die übersicht der preise der q9xx0 mit 6 mb: geizhals

alle teurer als der ci7 920!

Kwyjibo

Little Overclocker

Registered: Jan 2009
Location: Wien
Posts: 112

09.01.2009 - 11:05

Zitat von Starsky
wennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer.

der ci7 920 kostet boxed beim günstigsten anbieter (lagernd!) ~256€.

und hier die übersicht der preise der q9xx0 mit 6 mb: geizhals

alle teurer als der ci7 920!

Du vergisst aber in deiner Rechnung, dass sowohl Mainboards als auch Speicher für den ci7 deutlich teurer sind, was das komplette System noch immer deutlich teurer macht mit dem ci7 920 als z.B. ein Core 2 Q9550 System.

Außerdem musst du bedenken, dass ca. 95% aller User ihre CPU ohnehin nicht aufrüsten werden, also ist es für diese User irrelevant, ob es sich um eine neue oder eine alte Plattform handelt. Diese user sind dank ihrer viel größeren Zahl für Intelk viel wichtiger als die paar, die ihr Sys selber zusammenbauen.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

09.01.2009 - 11:12

Zitat von Kwyjibo
Du vergisst aber in deiner Rechnung, dass sowohl Mainboards als auch Speicher für den ci7 deutlich teurer sind, was das komplette System noch immer deutlich teurer macht mit dem ci7 920 als z.B. ein Core 2 Q9550 System.

Außerdem musst du bedenken, dass ca. 95% aller User ihre CPU ohnehin nicht aufrüsten werden, also ist es für diese User irrelevant, ob es sich um eine neue oder eine alte Plattform handelt. Diese user sind dank ihrer viel größeren Zahl für Intelk viel wichtiger als die paar, die ihr Sys selber zusammenbauen.

mainboards gibt´s bereits ab knapp über 200€ wenn man nicht das teuerste vom teuersten nimmt und haben aber den vorteil, daß die sowohl cf als auch sli unterstützen. für gut ausgestattete nforce-boards (s775) sind auch weit über 200€ fällig.
und ram: triple channel muß es nicht unbedingt sein, 4 gb ddr3 dualkits kosten auch nicht mehr die welt.
und damit ist die basis für ein günstiges ci7 system bereits da.

/edit: zu deinem letzten satz: da fragt man sich glatt, wieso intel überhaupt retail und tray cpus anbietet...

Bearbeitet von Starsky am 09.01.2009, 11:20

Vogo

Little Overclocker

Registered: Oct 2005
Location: neben Wien
Posts: 98

09.01.2009 - 11:21

@starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel?

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

09.01.2009 - 11:22

RIP, hat mir einiges an Geschäft gebracht das Teil. Wirklich kühl war der ja nie und hat auch so einige Single Radis zum verzweifeln gebracht

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

09.01.2009 - 11:23

Zitat von Vogo
@starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel?

bitte was meinst du genau?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

09.01.2009 - 11:25

@vogo

alle core i7 haben den neuen sockel.

die gibts nicht für den 775er

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2425

09.01.2009 - 11:28

jop und der core i5 wird afaik auch nen anderen sockel haben

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25650	09.01.2009 - 01:48 Gerade eben hat uns die Nachricht erreicht, dass Intel seinen berühmten 65-nm-Quadcore Q6600 verabschieden will. Der mit 2,4 GHz getaktete Kentsfield wirbelte besonders durch das gut übertaktbare G0-Stepping (SLACR) Staub auf. » Beitrag lesen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.01.2009 - 02:10 Zeit wirds, aber imho hat sich der Q6600 einen namen in der geschichte der zu nennenden prozesorgen gemacht. Der jetzige preis von 170€ ist wirklich a papenstiel für die gebotene leistung. Btw es wird gerumort, dass intel ende jänner wieder price cuts macht und der Q9550 auf Q9400 nivau fallen soll.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	09.01.2009 - 02:35 hooray q6600! die preissenkungen wären auch wirklich angebracht, so können die (quadcore)preise am s775 sicher nicht weiter bestehen.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11467	09.01.2009 - 02:39 wieso nicht? intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf. gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	09.01.2009 - 05:35 der cpu hat sich so gesehen eh lange gehalten und ist leistungsmäßig noch immer top. btw. so sauber hab ich die redaktion noch nie gesehen. Bearbeitet von Turrican am 09.01.2009, 10:07
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	09.01.2009 - 07:20 Hab nur seinen dual core gegenpart in betrieb, aber keine cpu (weiblich behaupte ich, die central processing unit, die einheit) hielt sich seit dem release des core 2 so lange und so erfolgreich. Respekt Q6600!
hik3r Big d00d Registered: Jan 2008 Location: Wien Posts: 287	09.01.2009 - 10:04 rip du gutes stück. hut ab!
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	09.01.2009 - 10:17 Zitat von Garbage wieso nicht? intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf. gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar. wennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer. der ci7 920 kostet boxed beim günstigsten anbieter (lagernd!) ~256€. und hier die übersicht der preise der q9xx0 mit 6 mb: geizhals alle teurer als der ci7 920!
Kwyjibo Little Overclocker Registered: Jan 2009 Location: Wien Posts: 112	09.01.2009 - 11:05 Zitat von Starsky wennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer. der ci7 920 kostet boxed beim günstigsten anbieter (lagernd!) ~256€. und hier die übersicht der preise der q9xx0 mit 6 mb: geizhals alle teurer als der ci7 920! Du vergisst aber in deiner Rechnung, dass sowohl Mainboards als auch Speicher für den ci7 deutlich teurer sind, was das komplette System noch immer deutlich teurer macht mit dem ci7 920 als z.B. ein Core 2 Q9550 System. Außerdem musst du bedenken, dass ca. 95% aller User ihre CPU ohnehin nicht aufrüsten werden, also ist es für diese User irrelevant, ob es sich um eine neue oder eine alte Plattform handelt. Diese user sind dank ihrer viel größeren Zahl für Intelk viel wichtiger als die paar, die ihr Sys selber zusammenbauen.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	09.01.2009 - 11:12 Zitat von Kwyjibo Du vergisst aber in deiner Rechnung, dass sowohl Mainboards als auch Speicher für den ci7 deutlich teurer sind, was das komplette System noch immer deutlich teurer macht mit dem ci7 920 als z.B. ein Core 2 Q9550 System. Außerdem musst du bedenken, dass ca. 95% aller User ihre CPU ohnehin nicht aufrüsten werden, also ist es für diese User irrelevant, ob es sich um eine neue oder eine alte Plattform handelt. Diese user sind dank ihrer viel größeren Zahl für Intelk viel wichtiger als die paar, die ihr Sys selber zusammenbauen. mainboards gibt´s bereits ab knapp über 200€ wenn man nicht das teuerste vom teuersten nimmt und haben aber den vorteil, daß die sowohl cf als auch sli unterstützen. für gut ausgestattete nforce-boards (s775) sind auch weit über 200€ fällig. und ram: triple channel muß es nicht unbedingt sein, 4 gb ddr3 dualkits kosten auch nicht mehr die welt. und damit ist die basis für ein günstiges ci7 system bereits da. /edit: zu deinem letzten satz: da fragt man sich glatt, wieso intel überhaupt retail und tray cpus anbietet... Bearbeitet von Starsky am 09.01.2009, 11:20
Vogo Little Overclocker Registered: Oct 2005 Location: neben Wien Posts: 98	09.01.2009 - 11:21 @starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel?
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	09.01.2009 - 11:22 RIP, hat mir einiges an Geschäft gebracht das Teil. Wirklich kühl war der ja nie und hat auch so einige Single Radis zum verzweifeln gebracht
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	09.01.2009 - 11:23 Zitat von Vogo @starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel? bitte was meinst du genau?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	09.01.2009 - 11:25 @vogo alle core i7 haben den neuen sockel. die gibts nicht für den 775er
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2425	09.01.2009 - 11:28 jop und der core i5 wird afaik auch nen anderen sockel haben

Q6600 wird pensioniert

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

mat

Hornet331

Starsky

Garbage

Turrican

xtrm

hik3r

Starsky

Kwyjibo

Starsky

Vogo

watercool

Starsky

Turrican

enforcer