URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/q6600_wird_pensioniert_203506/page_1 - zur Vollversion wechseln!
<div class="previewimage content"></div>Gerade eben hat uns die Nachricht erreicht, dass Intel seinen berühmten 65-nm-Quadcore Q6600 verabschieden will. Der mit 2,4 GHz getaktete Kentsfield wirbelte besonders durch das gut übertaktbare G0-Stepping (SLACR) Staub auf.
Zeit wirds, aber imho hat sich der Q6600 einen namen in der geschichte der zu nennenden prozesorgen gemacht.
Der jetzige preis von 170€ ist wirklich a papenstiel für die gebotene leistung. 
Btw es wird gerumort, dass intel ende jänner wieder price cuts macht und der Q9550 auf Q9400 nivau fallen soll.
hooray q6600!
die preissenkungen wären auch wirklich angebracht, so können die (quadcore)preise am s775 sicher nicht weiter bestehen.
wieso nicht?
intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf.
gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar.
der cpu hat sich so gesehen eh lange gehalten und ist leistungsmäßig noch immer top.
btw. so sauber hab ich die redaktion noch nie gesehen. 
Hab nur seinen dual core gegenpart in betrieb, aber keine cpu (weiblich behaupte ich, die central processing unit, die einheit) hielt sich seit dem release des core 2 so lange und so erfolgreich. Respekt Q6600!
rip du gutes stück.
hut ab!
wennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer.Zitat von Garbagewieso nicht?
intel hat ja auch mit dem phenom II gerade mal konkurrenz für die kleinen-mittleren C2Q bekommen, von daher sehe ich da aus intels sicht nicht unbedingt handlungsbedarf.
gegen niedrigere preise hätte hier aber niemand was, klar.
Zitat von Starskywennst bedenkst, daß man sich auch ein preiswertes ci7 system zusammenstellen kann, was aber gerade auch mit einem 920er in multithreaded anwendungen auch ohne oc schneller als ein q9xx0 ist, dann gibt es eigentlich nicht mehr viele gründe in ein s775 system zu investieren - gerade als neukäufer.
der ci7 920 kostet boxed beim günstigsten anbieter (lagernd!) ~256€.
und hier die übersicht der preise der q9xx0 mit 6 mb: geizhals
alle teurer als der ci7 920!
mainboards gibt´s bereits ab knapp über 200€ wenn man nicht das teuerste vom teuersten nimmt und haben aber den vorteil, daß die sowohl cf als auch sli unterstützen. für gut ausgestattete nforce-boards (s775) sind auch weit über 200€ fällig.Zitat von KwyjiboDu vergisst aber in deiner Rechnung, dass sowohl Mainboards als auch Speicher für den ci7 deutlich teurer sind, was das komplette System noch immer deutlich teurer macht mit dem ci7 920 als z.B. ein Core 2 Q9550 System.
Außerdem musst du bedenken, dass ca. 95% aller User ihre CPU ohnehin nicht aufrüsten werden, also ist es für diese User irrelevant, ob es sich um eine neue oder eine alte Plattform handelt. Diese user sind dank ihrer viel größeren Zahl für Intelk viel wichtiger als die paar, die ihr Sys selber zusammenbauen.
@starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel?
RIP, hat mir einiges an Geschäft gebracht das Teil. Wirklich kühl war der ja nie und hat auch so einige Single Radis zum verzweifeln gebracht
bitte was meinst du genau?Zitat von Vogo@starsky: Vielleicht lieg ich grad falsch, aber sollten nicht die Nachfolgeprozis zu den Q9XX0 auch auf die S775er Plattform kommen? Ich dachte nur die aktuellen i7 nutzen den neuen Sockel?
@vogo
alle core i7 haben den neuen sockel. 
die gibts nicht für den 775er
jop und der core i5 wird afaik auch nen anderen sockel haben
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025