"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

q6600: was ist mit LK moeglich?

syntech 31.05.2008 - 18:21 2381 30
Posts

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Naja wenn er sich nen DFI UT/LT P35 holt, dann kommt er auch mit wenig Spannung aus ;)

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO
Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0
Zitat von Blaues U-boot
für einen quad wäre ein gutes x38 bzw x48 board besser zum ocen, da du die gtl-spannungen beim p35 nicht einstellen kannst. d.h auf einem board mit p35 chip brauchst du viel mehr vcore um die cpu stabil zu bekommen als auf einem x38.

gut zu wissen ,danke :)

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Naja ich habe die GTL-einstellungen eines "normalen" X38 Boards auf dem Asus Maximus extreme getestet->Ich persönlich finde sie brachten fast gar nichts und waren im Vergleich zur freien GTLstruktur bei den DFI-boards einfach "lächerlich"->Bei den DFI ist es zwar auch mehr Arbeit, wenn man z.B. einen hohen fsb (450+ bei Quads) einstellen möchte, aber dafür hat man nachher als "Preis" den Takt auch mit niedrigen Spannungen erreicht
->Dort kann die GTLeinstellung sogar über Boot oder Nicht-boot entscheiden

Was ich damit sagen will: Wenn man die GTL-struktur schon als Kaufgrund für ein neues X38/X48 board nennen möchte, dann soll man direkt auch aus dem Vollen schöpfen und sich ein DFI mit freien GTLeinstellungen holen

Für normale Overclocks reicht allerdings auch ein stink-normales P35(aka MSI Neo 2 FR, Abit IP 35 pro). Die neuen P45 werden aber bestimmt auch nicht schlecht gehen

syntech

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33
Posts: 55
Eigentlich wollte ich mir ein ABIT IX38-QuadGT kaufen. Nachdem was man so darueber liest, sollte es fuer mein Vorhaben ausreichend gut geeignet sein.

Als Gehaeuse dachte ich an ein Antec Sonata Plus 550 (das waer dann in Richtung leiser PC gedacht) oder das Antec 900 fuer mehr Luftdurchsatz. Lese jetzt schon seit Stunden Reviews aber so richtig eintscheiden kann ich mich immer noch nicht.

Das googeln nach pretested q6600er hat auch noch nicht viel erbracht, ausser pctweaker.de, der 3.2GHz quasi garantiert.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14644
3.2 ghz sind aber eigentlich nichts besonderes, dafür brauchst dir imho keinen pretested q6600 kaufen.

ein ix38 quadgt habe ich auch (sowie einen q6600) und bin sehr zufrieden mit dieser kombo.

syntech

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33
Posts: 55
@starsky:

Hab mir gerade dein Profil angeschaut. Hast du eine pretested CPU gekauft, oder per Glueck diese Werte erreicht?

Bin gerade am ueberlegen, ob es nicht besser ist, erst mal eine neue CPU zu kaufen und schauen was damit geht, als auf ebay rund 200 EUR fuer eine pretested hinzulegen (Neupreise liegen deutlich darunter). Ist halt nur die Frage, wieviel Glueck man bei den neuen CPUs braucht, um gut uebertaktbare zu erhalten. Ich wuerde fuer mich 3.6 GHz anstreben, was ich fuer mich eigentlich als Maximalwert mit Airkuehlung ansehe. Fuer mich ist es schwer zu sagen, ob knapp 50 EUR mehr den Aufpreis auf ebay wert sind.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14644
habe damals einen gewöhnlich q6600 boxed gekauft, wobei ich der auf meinem 965p dq6 so gut wie gar nicht zum takten ging. am abit ab9 quadgt (auch 965p) gings dann schon etwas besser, erst mit dem ix38 habe ich zum benchen die 4 ghz geknackt.

http://www.overclockers.at/attachme...chmentid=117653

vergiss den aufpreis von 50€ für pretested.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Wie gesagt die neuen Q6600 gehen nicht mehr so gut. Deswegen kann pctweaker(wo ich meine auch her habe) keine guten mehr verkaufen. Wenn du 3,6 Ghz anstrebst wirst du bei einem neu gekauften Q6600 wahrscheinlich kein Glück haben- Es sei denn jemand hat noch einen älteren auf Lager
Bei den ebayteilen die ich so gesehen habe muss man sehr stark aufpassen!!! Meistens wird dort eine 4 oder gar 4,1 Ghz Q6600 von einem bestimmten Händler verkauft, die dann aber ordentlich Spannung schluckt und dann ist dort wieder ne gute Cpu, wo zwar nur 3,6 steht aber die dann eine VID von 1,2 hat->Bester Q6600
Mit Lukü würde ich definitiv zum pretested greifen(wenn die 3,6 erreicht werden sollen). Der Q6600 vom Robert war auch ne pretested CPU und er erreicht die 3,6 Ghz bereits mit 1,26V primestable(Dann stürzen allerdings Programme ab, welches Syntom ich bei einem Asus auch hatte und bei dem DFI nicht mehr)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8106
mein Q6600 (vorbesitzer Robert83) ist ein Pretested 3.6Ghz (aber auf P35 Gigabytwe) lief beim ihm aufm p5b-deluxe mit 3.6Ghz, mir war es zu viel spielerei das funktionierend zu bekommen, da ich weder mit 450x8 booten konnte noch das system mit 400x9 rockstable bekam.
Aktuell läuft alles mit 360x9 mit einem dezenten oc am Ram. Bin zufrieden so wie er aktuell läuft, vielleicht gibts ja mal ein p45 mobo, andererseits wozu ?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14644
ob sich bei den preisen (geizhals) der aufpreis für eine pretested cpu imho nicht wirklich rentiert? ok - kommt auch wieder darauf an, wieviel der aufpreis ausmachen würde - aber +50€ wäre imho voll verkehrt. und wenn dann nur 3.2 ghz garantiert werden...
ab 3.6 ghz wird´s erst interessant.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Für 3,2 Ghz ist das auch kompletter Schwachsinn!
Bei 3,6 lohnt es sich aber schon definitiv. Da das Glück zu haben noch nen guten zu erhaschen ist wie nen Tanz auf einem Seil ;). Habe bei ebay ne CPU für 178 Euro gefunden die ne VID von 1,225 hat->Da lohnt sich der minimale Aufpreis locker(Der Link steht in der pm)

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14644
ich würde die cpu dennoch auf gut glück kaufen, gibt sicher auch leute die ihren q niemals übertaktet haben und ihn dennoch verhöhern ohne zu wissen welches potenzial in ihrer cpu eigentlich steckt.
@Darkside ich habe eigentlich erst von dir gehört, dass sich die neueren g0 nicht mehr so toll übertakten lassen - kann es sein, dass diese leute eventuell mit einem quad nicht richtig umgehen können weil sie der meinung sind, dass das oc gleich wie bei einem c2d klappt?

p.s.: sollt´s doch nicht so wie gewünscht klappen kann man mit schleifen & polieren der cpu noch viel erreichen (aber dazu kann dir ein gewisser renovatio mehr erzählen ;)).

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Soweit ich weiß hat der Robert beim Kollegen auch nen Quad verbaut->ging auch nicht wirklich gut. Die Info habe ich übrigens von pctweaker, da ich eigtl ne noch bessere CPU haben wollte(mit VID 1,2)- Dann aber kein guter mehr kam, der auch nur ansatzweise über 3,4 Ghz kam
Bei trend4pc genau das selbe
Nen Kollege von mir hatte zumindest das Glück Anfang Januar noch ne CPU mit ner VID von 1,25 zu bekommen

Naja das OC-potenzial steigert man damit ja leider nicht nur bringt es ja 40 Grad bessere Temps :D :D :D

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Zitat von Starsky
@Darkside ich habe eigentlich erst von dir gehört, dass sich die neueren g0 nicht mehr so toll übertakten lassen - kann es sein, dass diese leute eventuell mit einem quad nicht richtig umgehen können weil sie der meinung sind, dass das oc gleich wie bei einem c2d klappt?

Ich habe im März für einen Bekannten ein SYS zusammengestellt:
Q6600,8800GT,P5K.
Jedenfalls hatte die CPU eine VID von 1,325V und machte die 3ghz erst mit 1,31V stabil. Also die neuen G0 sind wirklich Mist - von wegen keine Ahnung ;)
Wenn ein Q6600, dann ein pretested und/oder gebraucht, ansonsten ein Q9450 und auf 450MHZ FSB übertakten - das wären dann auch 3,6Ghz.
3Ghz sollte trotzdem ein jeder machen -das ist bei der CoreDuo Architektur glücklicherweise nun mal so. Aber bei mehr trennt sich die Spreu vom Weizen und das eindeutig.
Bearbeitet von Robert83 am 03.06.2008, 09:12

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO
Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0
War gestern beim Rob :)

Und siehe da, mein CPU HItzeproglem resultierte aus ne verfi***en wäremeleitpaste...

Jetzt klebt die Arctic Cooling MX-2 zwischen Thermalright SI-120 und schon wird er küüühlstens...
@ 3,4ghz with Prime ~74° wenn die lüftung auf minimalbetrieb läuft (Ich regle das ganze gehäuse mit einem einem einzigen regler)

im Idle läuft er so auf 48c°

Wärmegleitmittel bringts :)
Bearbeitet von deleted194629 am 16.06.2008, 10:02
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz