Nintendo Switch
08:34 nexus_VI
08:34 nexus_VI
q6600: was ist mit LK moeglich?
Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren
syntech 31.05.2008 - 18:21 2380 30
Posts
syntech
Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33 Posts: 55 |
Hallo!
Ich habe vor mir ein neues System zusammen zu stellen. Nach dem was ich hier so gelesen habe, duerften folgende Komponenten mal gut zusammen passen, auch was das OC berifft: CPU: q6600 G0 Mobo: Abit IX38 Ram: noch keine Ahnung, aber 4GB OS: XP 32 (nur wenns nicht anders geht, Vista Ultimate - wegen XP downgrade im Falle des Falles) Primaer geht es mir eigentlich mal um die CPU. Ich wanke zwar etwas zwischen Q6600 und E8400, tendiere aber zum Q6600. Nur welches OC Potential steht mir da bei einer Luftkuehlung zur Verfuegung? Wenn moeglich, wuerde ich naemlich gerne auf eine Wasserkuehlung verzichten. Hat hier jemand Erfahrungswerte mit beiden CPUs? Wenn moeglich auch ni Sachen Stromverbrauch? (wobei, ein Kern der nicht arbeitet, wird wohl auch nicht viel vebrauchen, stimmts?) Ach ja, falls es jemand interssiert: Primaer soll der neue Rechner zum Zocken herhalten (bin zwar kein FPS Junkie, aber Ruckeln sollte es halt die naechsten Jahre dann nicht unbedingt  aber auch mal beim (eigene) Filme schneiden/encoden gute Leistung zeigen. Der Rest ist eher Standardkost: Programmieren, Surfen... aber gern mal viele Programme gleichzeitig laufen lassen. Daher auch meine Tendenz zum Q6600. Nur: wenn der mit Luftkuehlung nicht wirklich uebertaktbar ist, und der naechste, heisse Sommer steht schon vor der Tuer, dann kann ich auch mit einem E8400 leben. Als Luefter haett ich mir den Noctua NH-C12 ausgesucht. Preislich akzeptabel fuer mich, und die Werte sollen auch gut sein. Ach ja, falls noch jemand Tipps fuer ein Gehaeuse oder Netzteil hat, ich bin fuer alles empfaenglich, solange es gut aber guenstig ist. Primaer gehts mir darum, dass ich mit dem Rechner dann die naechsten Jahre wieder meine Ruhe habe. Und dann vl. durch ein CPU/Graka-Upgrade wieder ne Weile ueber die Runden komme.
|
Darkside_86
linux addicted
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt Posts: 4077 |
Beim Q6600 kommte es sehr stark darauf an, wie gut deine CPU ist. "Damals" konnte ich mit nem Thermalright Ultra 120 extreme sogar 3,7 Ghz für 24/7 fahren(bei 1,39V unter Last). Ob das im Sommer aber auch noch so gut gegangen wäre mit den Temps steht auf nem anderen Blatt Papier(Bei 14 Grad RT hatte ich 60-65 Grad unter Last. Lüfter waren 2 SilenX@1330 rpm)->Würde dir sehr stark empfehlen, ne pretested CPU von ebay oder aus einem Forum zu holen, damit sie nicht viel Spannung benötigt.
Rechne bei guten CPUs aber mal eher mit 3,6 Ghz. Da wird die Lukü auch schon gut zu tun haben. Die neueren Q6600 gehen aber bescheiden->Bei 3-3,4 Ghz ist hier Schluss. Deswegen unbedingt pretested 
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
Registered: Sep 2006
Location: ö Posts: 8106 |
|
Darkside_86
linux addicted
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt Posts: 4077 |
Er hat ja geschrieben, das er auch encoden will, Filme schneiden usw
|
Oxygen
Sim Racer
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel Posts: 3928 |
Hallo und willkommen im forum.
Als erstes würd ich dir empfehlen ein 64bit OS zu nehmen weil du mit einem 32bit OS nur ~3,2GB ram zur verfügung haben wirst. Für games ist ein dual core wegen der höheren taktfrequenz empfehlenswerter weil die meisten games noch keine multicore unterstützung bieten. Wenn du aber wie du sagst auch videobearbeitung/encodeing betreibst würde ich dir auch einen Q6600 empfehlen weil ich selber auch viel videobearbeitung mache. Kommt natürlich drauf an welche software du dafür verwendest wegen der mutlicore unterstützung. mfg |
syntech
Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33 Posts: 55 |
Ehm, ok, jetzt bin ich verwirrt. Die neuen G0 Stepping CPUs kann man schlechter uebertakten als die alten B3? Verstehe ich das richtig? |
Darkside_86
linux addicted
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt Posts: 4077 |
Nein so ist das nicht. Die G0 sind schon besser- Aber die in letzter Zeit so günstig produziert werden, sind einfach keine Übertaktungswunder mehr.
NICHT jede Cpu geht gleich gut. Selbst wenn sie den selben Namen haben
|
syntech
Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33 Posts: 55 |
Danke. Das mit den 64Bit ist mir klar. Aber ich will nicht unbedingt noch ein neus XP kaufen, und wenn moeglich, schon gar kein (erstes) neues Vista (verstaendlich, oder? )Was die Schnittsoftware betrifft, verwende ich Magix Video deluxe 07/08 pro. Fuer teurere Software fehlt mir der Willen, mehr Geld auszugeben, und ich kann soweit trotzdem alles machen was ich will. Aber wie gesagt, Videos bearbeite ich selten und wuerde das nur als Zusatzargument verwenden. Primaer gehts mir darum, dass ich zwar OCen will, aber wenn moeglich mit LK. Und ich hab schon gelesen, dass der Q6600 heisser werden soll, als ein E8400. Wobei das aber sicher auch betrifft, wieviele Kerne belastet werden. Und wenn nur zwei laufen, wird sicher weniger Hitze produziert, als wenn 4 laufen. Auf der anderen Seite habe ich wieder gelesen, dass der Q6600 'einfacher' zu uebertakten sein soll als ein E8400. "Sicherheit" spielt ja auch eine gewisse Rolle. Ich will ja die CPU nicht ueber den Jordan jagen. Speziell der Sommer birgt hier mMn nach aber auch eine gewisse Gefahr. Darum frage ich hier auch die Profis. Da kann ich potentielle Gefahrenquellen gleich im Vorfeld abklaeren. Ach ja: ich habe nicht vor das letzte Quentchen mit OC aus der CPU zu holen. Soviel mit einer Luftkuehlung eben stabil machbar ist. |
Darkside_86
linux addicted
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt Posts: 4077 |
|
Oxygen
Sim Racer
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel Posts: 3928 |
Dann würde ich an deiner stelle eher zu einem dual core greifen. Die meisten E8400 gehen mit LK locker auf 4GHz und mehr.
Hier eine OC datenbank als beweis: http://www.hardforum.com/showthread...8&t=1138241 hth
|
syntech
Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: Area 33 Posts: 55 |
@Darkside_86:
Also das mit dem pretested war mir nicht bekannt. Danke fuer den Hinweis. Werde da mal darauf achten. Was die 'Zickigkeit' betrift, haengts dann aber von den Moeglichkeiten des Mobos ab dagegen anzugehen, richtig? @Oxygen: Die dba kannte ich noch nicht. Danke fuer den Link. Mal stoebern. Wenn ich mir die dba so anschaue, gibts also mit Air durchaus sehr gute Resultate. Wobei es auffaelt, dass der Thermalright Ultra 120X so oft vorkommt. Ist der leise? Der Noctua NH-C12 solls ja sein. Fazit: ich dachte zwar wegen der Zukunftsinvestition (fuer die naechsten paar Jahre) ein Q6600 waer sinnvoller, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Mit dem E8400 wuerde ich Strom sparen und mehr GHz rausholen, dafuer duerfte das ganze OC kniffliger ausfallen. Andererseits lese ich hier immer wieder, Umsteiger von Dual auf Quad haben das nicht bereut und sind sehr zufrieden. |
Darkside_86
linux addicted
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt Posts: 4077 |
Ich hatte mal nen E8200 vom Kollegen ausgeliehen um ihn mal "kurz" auf nem DFI UT P35 und unter meiner Wakü zu testen. Was mir dabei auffiel, war das er nicht viel VTT(Spannung für fsb) und nicht viel Vcore verträgt. Dadurch muss man ziemlich lange rumtesten was er genau für eine Spannung bei welchem Takt braucht. Bei einem Q6600 ist es einfacher: Er läuft auch gut, wenn er zuviel Spannung bekommt(solange er gut gekühlt wird).
Der Thermalright Ultra 120 extreme ist nen klasse Kühler, wird aber ohne Lüfter ausgeliefert. Wenn man es leise haben will, kauft man nen Scythe Sflex 800 dazu. Wenn du den meisten Luftdurchsatz/Lautstärke haben möchtest, ist nen SilenX die beste Wahl Vor dem Thermalright Ultra 120 extreme hatte ich nen Noctua NH U12F->Er kam an die Leistung des Thermalright nicht ran. Aber Noctua hat halt das bessere Komplettangebot, da ja auch schon der Lüfter dabei ist->Musst du wissen was dir lieber ist Ich würde auch nicht mehr auf nen Dual umsteigen 
|
deleted194629
gelöscht gemäß DSGVO
Registered: Nov 2007
Location: Posts: 0 |
Also, ich hab ja auch nen Q6600 und derzeit noch Lukü (Thermalright SI-128) - auf gigabyte P35-DS4 Rev 2.1 (oder 2.2? ka)
leider braucht mein Q6600 ne ziemliche menge an Vcore bis er überhaupt gut läuft, daher wird er (meiner meinung nach ) gleich mal extrem warm! Stable läuft er auf 3,6ghz mit Lukü, aber das is extreeeeeeeeeeeeem knapp... ist direkt wetterabhängig (ohne übertreibung) Weil mir das zu blöd is hab ich ihn auf 3,2 rutner gegeben, da läuft er aller bestens und wird niht zu warm (egal welches wetter, egal was ich mache) Hatte ihn auch schon mal auf 4ghz und minimal darüber, aber wie du dir vorstellen kannst wurde er da zu warm.. hab ihm ja auch 1,7vcore in den hintern gesteckt.. Gestern hab ich auf ebay ein Chieftec gehäuse mit Koolance wakü aufastz gekauft, bin gepsannt
|
Robert83
Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955 |
Mein Q6600 läuft stabil auf 3,6Ghz und ich behaupte dass mit Luftkühlung auf Dauer mit keiner CPU mehr möglich sein werden. Die VID meiner CPU beträgt 1,200V.
Bearbeitet von Robert83 am 02.06.2008, 09:55
Also wenn du dich für einen Quad entscheidest, dann entweder pretested und gebraucht, weil neu würd ich nicht empfehlen(gehen schlechter) oder ein neuer Dualcore Wolfdale. Von denen macht eigentlich ein jeder >4Ghz. Jede normale Grafikkarte(selbst die 9800GX2) limitiert Dual und Quad ab 1280x1024 gleichermassen. Die Frameraten sind aber mehr als spielbar
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
Registered: Aug 2005
Location: Graz Posts: 1542 |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R