"We are back" « oc.at

prescott mit 64 bit

3Dfx 25.09.2003 - 23:56 2273 49
Posts

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
3dcenter.de news vom 25.september

.....viel interessanter ist aber, was ein Intel-Sprecher diesbezüglich zum ZDNet sagte: "Nun wartet mal ab, was wir bei der Prescott-CPU noch alles freischalten." Eigentlich ist das schon ein definitives Eingeständnis, daß der Prescott-Core 64-Bit-Fähigkeiten mit an Board hat, darüber wurde in der Vergangenheit schließlich auch schon heftig diskutiert. Ob Intel diese Fähigkeiten allerdings schon beim Prescott freischalten wird, ist nach wie vor unsicher - man wird wohl bei Intel den Werdegang von Athlon 64 und Athlon 64 FX beobachten und dann zum gegebenen Zeitpunkt reagieren.....

hier noch besagter link zu zdnet

http://www.zdnet.de/news/hardware/0...115925,00.htm?h

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
war zu erwarten... und ist ein durchaus kluger zug von Intel. :)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Naja, war irgendwie eh klar, dass sie zum gegebenen zeitpunkt nachziehen.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Find ich eher eine mutige Interpretation.

Und ich frag mich auch, ob Intel ernsthaft x86_64 von AMD verwenden will. In dieser Situation hier mim Prescott müssten sie das aber, denn sonst hätten sie ja zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine OS, keine Compiler usw.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Vermutlich wird der Prescott dann gleich die sagenumwogene x86-64 Yamhill architektur integriert haben - und keinen AMD x86-64 abklatsch. Obwohl, eigentlich ist AMD's 64bit Architektur ja ein abklatsch der Yamhill architektur?

Sobald der 64-bit support anrollt, apps dafür da sind und AMD's Hammer ordentlich performt, wird Intel den turbo zünden - da bin ich mir sicher. Wie sonst könnten sie es sich erlauben, den Prescott weiter rauszuscheiben? Der P4EE ist ja sowieso nix anderes als eine temporäre Emergency Edition, um bei den Benches noch gut da zu stehen. :)

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777
Ich finde das Vorenthalten von Features (egal welcher Hersteller, egal welche Sparte) immer als Frechheit :mad:


Und IMHO zaubert man 64 bit nicht einfach so aus dem Ärmel oder schaltet es lässig frei ...

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
ich glaubs erst wenn ich es seh lol... Im gegensatz zu HT ist die 64 Bit Technologie was VÖLLIG anderes als das 32 Bit..

Ob sich das einfach so mal freischaltn lassn wird... ich wage mal dran zu zweifeln..

edit: haba geh aus meinen gedanken raus *grml* ;)
Bearbeitet von semteX am 26.09.2003, 10:22

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von semteX
ich glaubs erst wenn ich es seh lol... Im gegensatz zu HT ist die 64 Bit Technologie was VÖLLIG anderes als das 32 Bit..

Ob sich das einfach so mal freischaltn lassn wird... ich wage mal dran zu zweifeln..

ja tut es
zumindest wenn es wie beim ath64 funzt
der hammer kann leicht zwischen den modi hin- und herschalten (also kann man auch eins deaktivieren indem man das andere fixiert)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
doppelt gemoppelt

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14738
hast du da auch ne quelle dazu? weil das wär mir total neu

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
das steht in praktisch jedem einzelnen artikel der sich mit der AMD64 technik beschäftigt ;)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3710
Das sind ja keine reinrassigen Technologien, wie beim Itanium, der 32-Bit Operationen nur emulieren kann. Es sind Hybridtechnologien, etwas, das in den ersten Entwicklungszeiten des "Merced" Prozessors von Intel und IBM (aus dem später der Itanium wurde) als unmöglich angesehen wurde. Merced hätte ein Hybrid sein sollen, ist es aber nicht geworden.

Und da ein Hybridprozessor quasi "frei" zwischen 32-Bit und 64-Bit wechseln kann, wird es auch tatsächlich kein Problem darstellen, die 64-Bit Teile "abzuzwicken".

Ist wohl nicht viel mehr, als würde man eine SSE2 Einheit außen vor lassen (Die beherrscht übrigens 128-Bit Operationen und Operanden).

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
The Inquirer weiß auch einiges zu dem Thema :)

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908
Da sieht man wieder mal, wer Macht hat (M$), wer machtlos ist (Intel), und wer einfach Schwein hat (AMD). :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Cobase
Da sieht man wieder mal, wer Macht hat (M$), wer machtlos ist (Intel), und wer einfach Schwein hat (AMD). :D

Worauf bezieht sich das? :confused:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz