P4EE VS. Athlon64

sollte dieses ding wirklich mal das licht der welt erblicken hat amd ein Problem. der zeitfaktor ist wichtig... wenn amd bis dahin den nächstn a64 am markt ham ist die gefahr wieder "gebannt"

tombman wirds dir danken

ABER HÖRT BITTE MIT DEN EWIGEN VERGLEICH THREADS AUF !

obwohl mir taugts auch

wird schon kommen! sicher noch vor 2004!!! sonst gewinnt der Athlon sicher!!

sag ich ja! anscheinend doch! nur der L3 bringt den ganzen speed
hast eh gesehen sie haben ihn auf 3600mhz mit 1,7v laufen lassen und der ist wirklich schnell!

uiuiui was hat da den EE gebissen ? ich mein nur der L3 cache kanns ja ned sein da manche xeons ja auch diesen L3 cache haben und nicht so derbst 0wnen..... klärt einer mal auf was am EE noch anders is ausser L3 cache... thx

Ui, 3dmark 2003, _der_ CPU-Bench ...

3dmark 2001 ist besser, da braucht er nur 1000MHz mehr für ca. 3% mehr Leistung ...

UT2003: 1000MHz weniger, 8% mehr Leistung ...

Quake: zu wenig Ahnung von diesen Benches deshalb kein Kommentar dazu, dürften allerdings jeweils spezielle Teilbereiche "gebencht" werden da die Scores so unterschiedlich sind ...

Übertaktet:
Superpi, 1200MHz Unterschied, selber Score ...

Kribibench: SSEx? kA, kann nicht Französischa, aber "L'utilisation massive du SSE ne semble pas particulièrement réussir aux Athlon 64 ou FX." klingt danach => wundert mich nicht

uswusf.

Ganz netter Performer der EE, aber da muss noch mehr kommen damit der _das_ Ding wird ...

Zitat von HoTwHeeLz

er muss es ja nur bis februar bringen!!

Wie kommst jetzt darauf?