P4 vs. AXP

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

08.08.2003 - 12:20

Was haltet ihr davon: Derzeit behaupten ja „Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG Hardware, das ein Athlon XP aufgrund seiner veralterten Struktur gegenüber dem neuen P4 (800Mhz FSB) vor allem in neuen Spielen wie Doom3 oder HL2 erhebliche Performanceeinbußen hinnehmen muss. Gründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein.

Gibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf.

edit: Hm, für solche threads wäre ein neutrales Forum ganz gut damit Amd und Intel Anhänger über ein Thema diskutieren können

Bearbeitet von maXX am 08.08.2003, 12:24

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6016

08.08.2003 - 12:29

Zitat von m@XX
„Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG HardwareAmd und Intel

lol fachzeitschriften

Zitat von m@XX
Gründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein.

HT bringt 0

Zitat von m@XX
Gibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf.

JEIN

so fertig

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

08.08.2003 - 12:33

Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!

Kobe

bene

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931

08.08.2003 - 12:35

ich hoff athlon64/opteron reissen was ..
zugegeben, zZ. is intel überlegen

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

08.08.2003 - 12:47

Zitat von kobebryant
Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!

Kobe

die sisoft memory benchmarks sind ja das mass aller dinge :rolleyes:

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.08.2003 - 12:51

afaik ist der P4 einen ordentlichen schritt vorne!!
das wird schwer für amd!! selbst der Athlon 64 wirds nciht reißen!!

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

08.08.2003 - 12:52

Zitat von kobebryant
Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!

Gesamtperformance mit Speicherdurchsatz gleichzusetzen macht genauso wenig Sinn wie zu sagen "Das hat mehr MHz, das muss schneller sein!".
Also bitte nicht auf _einen_ (1) synthetischen Benchmark-Wert zeigen und daraus ein Gesamtergebnis ableiten.

Das die Top-Modelle der neuesten Intel-Generation bei (ob neu oder nicht) Spielen die Nase vorne haben ist wohl klar, aber "erhebliche Performanceeinbußen" wird man vergeblich suchen.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

08.08.2003 - 12:56

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870 :rolleyes:

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

08.08.2003 - 12:59

Zitat von HeuJi
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870

Siehst du einen Flame? Ich nicht ...

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

08.08.2003 - 13:07

Zitat von FMFlash
Siehst du einen Flame? Ich nicht ...

Zitat von FMFlash
Das die Top-Modelle der neuesten Intel-Generation bei (ob neu oder nicht) Spielen die Nase vorne haben ist wohl klar, aber "erhebliche Performanceeinbußen" wird man vergeblich suchen.

nichts anderes als HeuJi's allwöchentliche Überreaktion

Bearbeitet von Jedi am 08.08.2003, 13:12

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

08.08.2003 - 13:11

Zitat von Newbie aka Stiletto
die sisoft memory benchmarks sind ja das mass aller dinge

sicher aussagekräftiger über die Gesamtperformance wie superpi oder 3D Mark :cool:

Der Prophet

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Österreich
Posts: 164

08.08.2003 - 13:52

Intel mögen ja alles wegputzen. Nur werde ich bestimmt nicht in ein Intel-System investieren nur weil es alles wegputzt. Bringt immerhin einen Normalcomputeruser wie mich nichts. Den welcher Internetuser, Webmaster interessiert es wie lange er für 1M PI zu berechnen braucht.

Und ich glaube diese Diskussion P4 vs. AMD ist unnötig. Wer aufs Geld schaut soll zu AMD greifen. Wer geil nach Benchmark und eXtreme Overclocking sollte sich einen P4 zulegen.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

08.08.2003 - 14:04

Eigentlich war meine Frage ja nur, ob es Beweise für die Behauptungen gibt, das die kommende Spielegeneration auf nem P4 besser läuft als auf einem AXP. Unabhängig vom OCing und Preis...

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

08.08.2003 - 14:37

Das halte ich fuer ein geruecht, zumal das meiste eh ueber die grafikkarte laeuft. das bisschen was hier die cpu rausreisst ist nicht genug um noch riesenunterschiede zu machen. HT wird bei Spielen nicht allzuviel bringen, da es entweder ueberhaupt nicht unterstuetzt wird, oder keinen allzugrossen wert hat

@ kobebryant
Wie man von der "theoretischen" Speicherbandbreite eines Prozessors seine Gesamtperformance ableiten kann, versteh ich ueberhaupt nicht. Aber wenn du meinst, dann warten wir halt mal was der neue Athlon64 mit DC so schafft. Ich glaube da koennte der P4 bissal lahm aussehen.

SonGohan

Little Overclocker

Registered: Jul 2003
Location: zhaus
Posts: 110

08.08.2003 - 14:49

Ich würde mal sagen das der P IV den XP ownt aber Athlon XP hat imho mehr Leistung pro takt als ein Intel Pentium IV. Der Pentium mit 3Ghz hat ja auch wirklich 3Ghz der 3000+ oder 3200+ hat/haben ja nur 2166/2200 Mhz wenn die bei einigen (mitlerweile sehr sehr wenigen) Benches mit nen 3Ghz comp mithalten können ist das ja nicht so schlecht. Anders herum würde ich sagen ein Barton mit 3Ghz (200FSB) würde den P IV mit 3Ghz (200 also 800FSB) ownen. Sollte ich mich da täuschen lasse ich mich gerne belehren.

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	08.08.2003 - 12:20 Was haltet ihr davon: Derzeit behaupten ja „Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG Hardware, das ein Athlon XP aufgrund seiner veralterten Struktur gegenüber dem neuen P4 (800Mhz FSB) vor allem in neuen Spielen wie Doom3 oder HL2 erhebliche Performanceeinbußen hinnehmen muss. Gründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein. Gibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf. edit: Hm, für solche threads wäre ein neutrales Forum ganz gut damit Amd und Intel Anhänger über ein Thema diskutieren können Bearbeitet von maXX am 08.08.2003, 12:24
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6016	08.08.2003 - 12:29 Zitat von m@XX „Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG HardwareAmd und Intel lol fachzeitschriften Zitat von m@XX Gründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein. HT bringt 0 Zitat von m@XX Gibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf. JEIN so fertig
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	08.08.2003 - 12:33 Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen! Kobe
bene OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 931	08.08.2003 - 12:35 ich hoff athlon64/opteron reissen was .. zugegeben, zZ. is intel überlegen
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	08.08.2003 - 12:47 Zitat von kobebryant Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen! Kobe die sisoft memory benchmarks sind ja das mass aller dinge
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.08.2003 - 12:51 afaik ist der P4 einen ordentlichen schritt vorne!! das wird schwer für amd!! selbst der Athlon 64 wirds nciht reißen!!
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	08.08.2003 - 12:52 Zitat von kobebryant Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen! Gesamtperformance mit Speicherdurchsatz gleichzusetzen macht genauso wenig Sinn wie zu sagen "Das hat mehr MHz, das muss schneller sein!". Also bitte nicht auf _einen_ (1) synthetischen Benchmark-Wert zeigen und daraus ein Gesamtergebnis ableiten. Das die Top-Modelle der neuesten Intel-Generation bei (ob neu oder nicht) Spielen die Nase vorne haben ist wohl klar, aber "erhebliche Performanceeinbußen" wird man vergeblich suchen.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	08.08.2003 - 12:56 http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	08.08.2003 - 12:59 Zitat von HeuJi http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870 Siehst du einen Flame? Ich nicht ...
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	08.08.2003 - 13:07 Zitat von FMFlash Siehst du einen Flame? Ich nicht ... Zitat von FMFlash Das die Top-Modelle der neuesten Intel-Generation bei (ob neu oder nicht) Spielen die Nase vorne haben ist wohl klar, aber "erhebliche Performanceeinbußen" wird man vergeblich suchen. nichts anderes als HeuJi's allwöchentliche Überreaktion Bearbeitet von Jedi am 08.08.2003, 13:12
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	08.08.2003 - 13:11 Zitat von Newbie aka Stiletto die sisoft memory benchmarks sind ja das mass aller dinge sicher aussagekräftiger über die Gesamtperformance wie superpi oder 3D Mark
Der Prophet Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Österreich Posts: 164	08.08.2003 - 13:52 Intel mögen ja alles wegputzen. Nur werde ich bestimmt nicht in ein Intel-System investieren nur weil es alles wegputzt. Bringt immerhin einen Normalcomputeruser wie mich nichts. Den welcher Internetuser, Webmaster interessiert es wie lange er für 1M PI zu berechnen braucht. Und ich glaube diese Diskussion P4 vs. AMD ist unnötig. Wer aufs Geld schaut soll zu AMD greifen. Wer geil nach Benchmark und eXtreme Overclocking sollte sich einen P4 zulegen.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	08.08.2003 - 14:04 Eigentlich war meine Frage ja nur, ob es Beweise für die Behauptungen gibt, das die kommende Spielegeneration auf nem P4 besser läuft als auf einem AXP. Unabhängig vom OCing und Preis...
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	08.08.2003 - 14:37 Das halte ich fuer ein geruecht, zumal das meiste eh ueber die grafikkarte laeuft. das bisschen was hier die cpu rausreisst ist nicht genug um noch riesenunterschiede zu machen. HT wird bei Spielen nicht allzuviel bringen, da es entweder ueberhaupt nicht unterstuetzt wird, oder keinen allzugrossen wert hat @ kobebryant Wie man von der "theoretischen" Speicherbandbreite eines Prozessors seine Gesamtperformance ableiten kann, versteh ich ueberhaupt nicht. Aber wenn du meinst, dann warten wir halt mal was der neue Athlon64 mit DC so schafft. Ich glaube da koennte der P4 bissal lahm aussehen.
SonGohan Little Overclocker Registered: Jul 2003 Location: zhaus Posts: 110	08.08.2003 - 14:49 Ich würde mal sagen das der P IV den XP ownt aber Athlon XP hat imho mehr Leistung pro takt als ein Intel Pentium IV. Der Pentium mit 3Ghz hat ja auch wirklich 3Ghz der 3000+ oder 3200+ hat/haben ja nur 2166/2200 Mhz wenn die bei einigen (mitlerweile sehr sehr wenigen) Benches mit nen 3Ghz comp mithalten können ist das ja nicht so schlecht. Anders herum würde ich sagen ein Barton mit 3Ghz (200FSB) würde den P IV mit 3Ghz (200 also 800FSB) ownen. Sollte ich mich da täuschen lasse ich mich gerne belehren.

P4 vs. AXP

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maXX

sp33d

kobebryant

bene

Newbie aka Stiletto

HoTwHeeLz

FMFlash

HeuJi

FMFlash

Jedi

kobebryant

Der Prophet

maXX

pippo

SonGohan