URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/p4_vs_axp_88608/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Was haltet ihr davon: Derzeit behaupten ja „Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG Hardware, das ein Athlon XP aufgrund seiner veralterten Struktur gegenüber dem neuen P4 (800Mhz FSB) vor allem in neuen Spielen wie Doom3 oder HL2 erhebliche Performanceeinbußen hinnehmen muss. Gründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein.
Gibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf.
edit: Hm, für solche threads wäre ein neutrales Forum ganz gut damit Amd und Intel Anhänger über ein Thema diskutieren können
Zitat von m@XX„Fachzeitschriften“ wie Gamestar oder PCG HardwareAmd und Intel
Zitat von m@XXGründe sollten der hohe FSB des P4 und Hyperthreading sein.
Zitat von m@XXGibt es Benchmarks im Netz, die das belegen, oder ist das alles nur ein Marketing-Gag? Denn bei derzeitigen Spielen sind P4 und AXP ja ziemlich gleichauf.
Intel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!
Kobe
ich hoff athlon64/opteron reissen was ..
zugegeben, zZ. is intel überlegen 
Zitat von kobebryantIntel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!
Kobe
afaik ist der P4 einen ordentlichen schritt vorne!!
das wird schwer für amd!! selbst der Athlon 64 wirds nciht reißen!!
Zitat von kobebryantIntel ownt einfach alles weg im Moment, schaut euch mal die sisoft-memory benchmark liste hier auf oc.at an, weit und breit kein Athlon zu sehen!
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870
Zitat von HeuJihttp://www.overclockers.at/showthre...;threadid=20870
Zitat von FMFlashSiehst du einen Flame? Ich nicht ...
nichts anderes als HeuJi's allwöchentliche ÜberreaktionZitat von FMFlashDas die Top-Modelle der neuesten Intel-Generation bei (ob neu oder nicht) Spielen die Nase vorne haben ist wohl klar, aber "erhebliche Performanceeinbußen" wird man vergeblich suchen.
Zitat von Newbie aka Stilettodie sisoft memory benchmarks sind ja das mass aller dinge
Intel mögen ja alles wegputzen. Nur werde ich bestimmt nicht in ein Intel-System investieren nur weil es alles wegputzt. Bringt immerhin einen Normalcomputeruser wie mich nichts. Den welcher Internetuser, Webmaster interessiert es wie lange er für 1M PI zu berechnen braucht.
Und ich glaube diese Diskussion P4 vs. AMD ist unnötig. Wer aufs Geld schaut soll zu AMD greifen. Wer geil nach Benchmark und eXtreme Overclocking sollte sich einen P4 zulegen.
Eigentlich war meine Frage ja nur, ob es Beweise für die Behauptungen gibt, das die kommende Spielegeneration auf nem P4 besser läuft als auf einem AXP. Unabhängig vom OCing und Preis...
Das halte ich fuer ein geruecht, zumal das meiste eh ueber die grafikkarte laeuft. das bisschen was hier die cpu rausreisst ist nicht genug um noch riesenunterschiede zu machen. HT wird bei Spielen nicht allzuviel bringen, da es entweder ueberhaupt nicht unterstuetzt wird, oder keinen allzugrossen wert hat
@ kobebryant
Wie man von der "theoretischen" Speicherbandbreite eines Prozessors seine Gesamtperformance ableiten kann, versteh ich ueberhaupt nicht. Aber wenn du meinst, dann warten wir halt mal was der neue Athlon64 mit DC so schafft. Ich glaube da koennte der P4 bissal lahm aussehen.
Ich würde mal sagen das der P IV den XP ownt aber Athlon XP hat imho mehr Leistung pro takt als ein Intel Pentium IV. Der Pentium mit 3Ghz hat ja auch wirklich 3Ghz der 3000+ oder 3200+ hat/haben ja nur 2166/2200 Mhz wenn die bei einigen (mitlerweile sehr sehr wenigen) Benches mit nen 3Ghz comp mithalten können ist das ja nicht so schlecht. Anders herum würde ich sagen ein Barton mit 3Ghz (200FSB) würde den P IV mit 3Ghz (200 also 800FSB) ownen. Sollte ich mich da täuschen lasse ich mich gerne belehren.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025