OC Problem

Tom666

Little Overclocker

Registered: Aug 2000
Location: WIEN!
Posts: 113

30.08.2000 - 19:44

hi Leute!
ich hab da ein kleines problem mit meinen alten 433 celi, rennt super bei 75 und 83 mhz busspeed, sogar mit originalspannung (2v glaub ich), aber bei 100 mhz, crash total, no post, no nix
kanns am ram liegen??
hab leider nur no name pc100 rams
achja board ist ein abit bh6 mit adapter>370
wenn ich spannung erhöhe wird das ding nur sehr warm, aber das wars auch schon, no post

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

30.08.2000 - 19:48

Ich hatte auch mal einen 433er Celeron, der wollte auch ab 100MHz Fsb nicht mehr (ist jetzt Schrott).

Grüße, Neo http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

30.08.2000 - 23:08

Also am RAM liegts fast sicher nicht.

Der 433 will einfach nicht mehr

Hubman

REAL

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: Groß-Enzersdorf..
Posts: 451

30.08.2000 - 23:39

Genau ein 433er schaft das nicht mehr, das kannst nur mit einem alten 300 or 333 schaffen.

------------------
REAL Overclocker http://smilecwm.tripod.com/net2/ukliam3.gif

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

01.09.2000 - 00:47

Stimmt Cel 300a geht mit Orginallüfter ohne Probs auf 450 http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm11.gif

------------------
mfg JB http://smilecwm.tripod.com/net4/0000007.gif

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3930

04.09.2000 - 17:06

Also, aufsperren die Lauscher!!
der Celeron 433 ist ein alter celeron, mit 128kb L2 cache, aber leider noch mit dem .21u Core design...
der .21u schafft normalerweisse nicht mehr als 83mhz, aber der 300A ist eine ausnahme, da der Multiplizierer nicht sehr hoch ist, und der Core noch so gut wie nicht ausgelastet ist...
das ende des .21u Core (vom Celeron) ist irgendwo knapp vor 600mhz... also der 433'er auf 100mhz = 650
also kein wunder das nix geht...

versuch es mal mit dem 566'er CeleronII
meiner macht 952mhz ohne probleme

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

04.09.2000 - 23:35

ich geb dann auch mal meinen Senf dazu... http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm27.gif
@roman:
Die "alten" Celerons (300-533) sind im 0.25um Prozess gefertigt, nicht im 0.21um.
Allerdings muss ich dir voll zustimmen was die Obergrenze bedingt durch die 0.25um und das Prozessordesign betrifft, die ist bei etwa 600.
Ich bringe meinen 500er Celeron auch nur mit biegen und brechen auf 637.5 MHz (85er FSB) mit 2.4V und wakü.
675 (90er FSB) gehen für ein paar Sekunden im Idle Mode, vielleicht wäre das mit Tiefkühlung stabil. 712 MHz (95er FSB) hatte ich mal für 2s, konnte grad noch WCPUID starten http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm2.gif allerdings benutzte ich 10°C kaltes Wasser.
Wegen dem 433 Celly..die 100 MHz FSB und somit 650 Mhz Core Takt, wäre mit einer richtigen Peltier/WaKü Kombination ev. möglich. Das höchste was ich von einem 0.25er Celly mal gesehen hab waren 744 MHz, aber der Typ benutzte flüssigen Stickstoff und ev. war auch der L2 Cache aus.

Tom666 Little Overclocker Registered: Aug 2000 Location: WIEN! Posts: 113	30.08.2000 - 19:44 hi Leute! ich hab da ein kleines problem mit meinen alten 433 celi, rennt super bei 75 und 83 mhz busspeed, sogar mit originalspannung (2v glaub ich), aber bei 100 mhz, crash total, no post, no nix kanns am ram liegen?? hab leider nur no name pc100 rams achja board ist ein abit bh6 mit adapter>370 wenn ich spannung erhöhe wird das ding nur sehr warm, aber das wars auch schon, no post
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	30.08.2000 - 19:48 Ich hatte auch mal einen 433er Celeron, der wollte auch ab 100MHz Fsb nicht mehr (ist jetzt Schrott). Grüße, Neo http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm7.gif
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	30.08.2000 - 23:08 Also am RAM liegts fast sicher nicht. Der 433 will einfach nicht mehr Hubman
REAL Addicted Registered: Jul 2000 Location: Groß-Enzersdorf.. Posts: 451	30.08.2000 - 23:39 Genau ein 433er schaft das nicht mehr, das kannst nur mit einem alten 300 or 333 schaffen. ------------------ REAL Overclocker http://smilecwm.tripod.com/net2/ukliam3.gif
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	01.09.2000 - 00:47 Stimmt Cel 300a geht mit Orginallüfter ohne Probs auf 450 http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm11.gif ------------------ mfg JB http://smilecwm.tripod.com/net4/0000007.gif
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3930	04.09.2000 - 17:06 Also, aufsperren die Lauscher!! der Celeron 433 ist ein alter celeron, mit 128kb L2 cache, aber leider noch mit dem .21u Core design... der .21u schafft normalerweisse nicht mehr als 83mhz, aber der 300A ist eine ausnahme, da der Multiplizierer nicht sehr hoch ist, und der Core noch so gut wie nicht ausgelastet ist... das ende des .21u Core (vom Celeron) ist irgendwo knapp vor 600mhz... also der 433'er auf 100mhz = 650 also kein wunder das nix geht... versuch es mal mit dem 566'er CeleronII meiner macht 952mhz ohne probleme
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	04.09.2000 - 23:35 ich geb dann auch mal meinen Senf dazu... http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm27.gif @roman: Die "alten" Celerons (300-533) sind im 0.25um Prozess gefertigt, nicht im 0.21um. Allerdings muss ich dir voll zustimmen was die Obergrenze bedingt durch die 0.25um und das Prozessordesign betrifft, die ist bei etwa 600. Ich bringe meinen 500er Celeron auch nur mit biegen und brechen auf 637.5 MHz (85er FSB) mit 2.4V und wakü. 675 (90er FSB) gehen für ein paar Sekunden im Idle Mode, vielleicht wäre das mit Tiefkühlung stabil. 712 MHz (95er FSB) hatte ich mal für 2s, konnte grad noch WCPUID starten http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm2.gif allerdings benutzte ich 10°C kaltes Wasser. Wegen dem 433 Celly..die 100 MHz FSB und somit 650 Mhz Core Takt, wäre mit einer richtigen Peltier/WaKü Kombination ev. möglich. Das höchste was ich von einem 0.25er Celly mal gesehen hab waren 744 MHz, aber der Typ benutzte flüssigen Stickstoff und ev. war auch der L2 Cache aus.

OC Problem

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Tom666

Neo

Hubman

REAL

jb

Roman

cos