Neuigkeiten von AMDs Phenom

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14699

11.12.2007 - 13:51

Zitat von Joe_the_tulip
Phenom gets killed easily - Hohe Speicherspannungen töten Phenoms kurz und schmerzlos.

dumm gelaufen...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

11.12.2007 - 13:51

ja aber nicht dem imc.... außer du willst aufs b3 stepping bis mitte 2008 warten.

selbst jetzt wird mit dem b3 stepping von am selbst nicht vor ende jänner gerechnet.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

11.12.2007 - 14:31

Achso, ehrlich gesagt ist mir der IMC-"Bug" wurscht.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

11.12.2007 - 17:05

beim k8 gabs auch so einen ähnlichen bug.

stock vcore (1.40V) und ram-volt damals auf 3.3V+ (für bh-5) = dead cpu innerhalb kürzester zeit.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

11.12.2007 - 19:15

so dau sicher wies grad bei intel ist, ists eh nicht mehr schön

kann man eine intel cpu eigentlich killen?

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

11.12.2007 - 19:17

Ich wüsste nicht wie, da muss man schon sehr grob von außen physikalisch einwirken. Aber eingebaut ohne einen Finger an die CPU zu legen wirds wohl nicht so ohne weiteres gehen, da gehen vorher andere Sachen kaputt bevors die CPU erwischt

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

11.12.2007 - 19:19

I wo, mit genug VCore drüberfahren und jede CPU gibt früher oder später ihren Geist auf... instant death geht halt nicht, dafür schleichender Tod.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

11.12.2007 - 19:22

Zitat von Smut
so dau sicher wies grad bei intel ist, ists eh nicht mehr schön

kann man eine intel cpu eigentlich killen?

selbst wenn der cpu (bei der kokü usw.) im kondenswasser schwimmt, geht eher das mobo ein

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

11.12.2007 - 20:43

Zitat von t3mp
Achso, ehrlich gesagt ist mir der IMC-"Bug" wurscht.

wird halt nur blöd, wenst so einen speicher hast:

http://geizhals.at/a224470.html

der mit 2.4V rated ist.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

11.12.2007 - 20:45

Sicher nicht, wenn ich mir um den halben Preis 8 GB kaufen kann.

Aber schön: Der Enthusiasten-Crap hat damit ein Gesicht.

Dass sie @Standard so verkauft werden ändert nichts daran, dass das Welten von der Spezifikation entfernt ist.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

11.12.2007 - 21:03

Zitat von t3mp
Aber schön: Der Enthusiasten-Crap hat damit ein Gesicht. .

gewagte behauptung hier in diesem forum.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

11.12.2007 - 21:10

Ich komme noch aus einer Zeit wo man übertakten nicht aus übertakten willen gemacht hat, sondern um Geld zu sparen.

Mit Enthusiasten verbinde ich ahnungslose Kundschaft, die sich von Zahlen und glitzernden Heatpipes blenden lässt (und sich dann aufregen dass ein 40% über Specs laufender Memorycontroller den Geist aufgibt), das schließt imo schon einen großen Teil der Leute hier aus.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

11.12.2007 - 21:24

Ich persönlich zähle mich sowieso zu den Leuten die den Enthusiasmus in der neuen Technologie und eher dem leiser und stromsparender Machen eines Systems finden.

Um mal wieder aufs Thema zurück zu kommen und den Phenom auch mal eine positive Seite zu verleihen. Es scheint wohl so zu sein das bei einigen wenigen Anwendungen die alle 4 Cores voll ausnutzen der Phenom gegenüber den Core 2 Quads nicht mehr so schlecht ausschaut gegenüber den Intel CPUs, weil dann auch wirklich auf die Technik wie die 4 Cores denn angebunden und verbunden sind ankommt und nicht nur auf die reine Core Geschwindigkeit. Da ich aber stark daran zweifle das selbst ein Enthusiast 4 Cores für irgendwas voll nutzt halte ich weder einen Core 2 Quad noch einen Phenom sinnvoll für einen Gaming oder Enthusiast PC. Core 2 Duo oder wenns sein muss Extreme (wobei ich das für Overkill halte) ist immer noch die beste Variante imo wenn man nicht grad spezielle wissenschaftliche Berechnungen ausführt.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.12.2007 - 01:40

Zitat von Chrissicom
Ich persönlich zähle mich sowieso zu den Leuten die den Enthusiasmus in der neuen Technologie und eher dem leiser und stromsparender Machen eines Systems finden.

Um mal wieder aufs Thema zurück zu kommen und den Phenom auch mal eine positive Seite zu verleihen. Es scheint wohl so zu sein das bei einigen wenigen Anwendungen die alle 4 Cores voll ausnutzen der Phenom gegenüber den Core 2 Quads nicht mehr so schlecht ausschaut gegenüber den Intel CPUs, weil dann auch wirklich auf die Technik wie die 4 Cores denn angebunden und verbunden sind ankommt und nicht nur auf die reine Core Geschwindigkeit. Da ich aber stark daran zweifle das selbst ein Enthusiast 4 Cores für irgendwas voll nutzt halte ich weder einen Core 2 Quad noch einen Phenom sinnvoll für einen Gaming oder Enthusiast PC. Core 2 Duo oder wenns sein muss Extreme (wobei ich das für Overkill halte) ist immer noch die beste Variante imo wenn man nicht grad spezielle wissenschaftliche Berechnungen ausführt.

ja er scalt besser, aber was nutzt das, wenn er trotzdem hinter einen gleichgetakteten C2D (65nm) zurückfällt. Intel gehört quasi singel und dual socket market, gerade mal im 4+ socket market kann sich amd derzeit performancemäßig behaupten, aber selbst da ist tigerton mit quad fsb und 64mb snoop cache nicht zu unterschätzen und mit nehalem wird das ganze noch ernster.

Bearbeitet von Hornet331 am 12.12.2007, 01:47

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

08.01.2008 - 19:01

9700 kommt wohl doch noch im B2-Stepping.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...i?id=1199729375

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14699	11.12.2007 - 13:51 Zitat von Joe_the_tulip Phenom gets killed easily - Hohe Speicherspannungen töten Phenoms kurz und schmerzlos. dumm gelaufen...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	11.12.2007 - 13:51 ja aber nicht dem imc.... außer du willst aufs b3 stepping bis mitte 2008 warten. selbst jetzt wird mit dem b3 stepping von am selbst nicht vor ende jänner gerechnet.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	11.12.2007 - 14:31 Achso, ehrlich gesagt ist mir der IMC-"Bug" wurscht.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	11.12.2007 - 17:05 beim k8 gabs auch so einen ähnlichen bug. stock vcore (1.40V) und ram-volt damals auf 3.3V+ (für bh-5) = dead cpu innerhalb kürzester zeit.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.12.2007 - 19:15 so dau sicher wies grad bei intel ist, ists eh nicht mehr schön kann man eine intel cpu eigentlich killen?
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	11.12.2007 - 19:17 Ich wüsste nicht wie, da muss man schon sehr grob von außen physikalisch einwirken. Aber eingebaut ohne einen Finger an die CPU zu legen wirds wohl nicht so ohne weiteres gehen, da gehen vorher andere Sachen kaputt bevors die CPU erwischt
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	11.12.2007 - 19:19 I wo, mit genug VCore drüberfahren und jede CPU gibt früher oder später ihren Geist auf... instant death geht halt nicht, dafür schleichender Tod.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	11.12.2007 - 19:22 Zitat von Smut so dau sicher wies grad bei intel ist, ists eh nicht mehr schön kann man eine intel cpu eigentlich killen? selbst wenn der cpu (bei der kokü usw.) im kondenswasser schwimmt, geht eher das mobo ein
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	11.12.2007 - 20:43 Zitat von t3mp Achso, ehrlich gesagt ist mir der IMC-"Bug" wurscht. wird halt nur blöd, wenst so einen speicher hast: http://geizhals.at/a224470.html der mit 2.4V rated ist.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	11.12.2007 - 20:45 Sicher nicht, wenn ich mir um den halben Preis 8 GB kaufen kann. Aber schön: Der Enthusiasten-Crap hat damit ein Gesicht. Dass sie @Standard so verkauft werden ändert nichts daran, dass das Welten von der Spezifikation entfernt ist.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	11.12.2007 - 21:03 Zitat von t3mp Aber schön: Der Enthusiasten-Crap hat damit ein Gesicht. . gewagte behauptung hier in diesem forum.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	11.12.2007 - 21:10 Ich komme noch aus einer Zeit wo man übertakten nicht aus übertakten willen gemacht hat, sondern um Geld zu sparen. Mit Enthusiasten verbinde ich ahnungslose Kundschaft, die sich von Zahlen und glitzernden Heatpipes blenden lässt (und sich dann aufregen dass ein 40% über Specs laufender Memorycontroller den Geist aufgibt), das schließt imo schon einen großen Teil der Leute hier aus.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	11.12.2007 - 21:24 Ich persönlich zähle mich sowieso zu den Leuten die den Enthusiasmus in der neuen Technologie und eher dem leiser und stromsparender Machen eines Systems finden. Um mal wieder aufs Thema zurück zu kommen und den Phenom auch mal eine positive Seite zu verleihen. Es scheint wohl so zu sein das bei einigen wenigen Anwendungen die alle 4 Cores voll ausnutzen der Phenom gegenüber den Core 2 Quads nicht mehr so schlecht ausschaut gegenüber den Intel CPUs, weil dann auch wirklich auf die Technik wie die 4 Cores denn angebunden und verbunden sind ankommt und nicht nur auf die reine Core Geschwindigkeit. Da ich aber stark daran zweifle das selbst ein Enthusiast 4 Cores für irgendwas voll nutzt halte ich weder einen Core 2 Quad noch einen Phenom sinnvoll für einen Gaming oder Enthusiast PC. Core 2 Duo oder wenns sein muss Extreme (wobei ich das für Overkill halte) ist immer noch die beste Variante imo wenn man nicht grad spezielle wissenschaftliche Berechnungen ausführt.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.12.2007 - 01:40 Zitat von Chrissicom Ich persönlich zähle mich sowieso zu den Leuten die den Enthusiasmus in der neuen Technologie und eher dem leiser und stromsparender Machen eines Systems finden. Um mal wieder aufs Thema zurück zu kommen und den Phenom auch mal eine positive Seite zu verleihen. Es scheint wohl so zu sein das bei einigen wenigen Anwendungen die alle 4 Cores voll ausnutzen der Phenom gegenüber den Core 2 Quads nicht mehr so schlecht ausschaut gegenüber den Intel CPUs, weil dann auch wirklich auf die Technik wie die 4 Cores denn angebunden und verbunden sind ankommt und nicht nur auf die reine Core Geschwindigkeit. Da ich aber stark daran zweifle das selbst ein Enthusiast 4 Cores für irgendwas voll nutzt halte ich weder einen Core 2 Quad noch einen Phenom sinnvoll für einen Gaming oder Enthusiast PC. Core 2 Duo oder wenns sein muss Extreme (wobei ich das für Overkill halte) ist immer noch die beste Variante imo wenn man nicht grad spezielle wissenschaftliche Berechnungen ausführt. ja er scalt besser, aber was nutzt das, wenn er trotzdem hinter einen gleichgetakteten C2D (65nm) zurückfällt. Intel gehört quasi singel und dual socket market, gerade mal im 4+ socket market kann sich amd derzeit performancemäßig behaupten, aber selbst da ist tigerton mit quad fsb und 64mb snoop cache nicht zu unterschätzen und mit nehalem wird das ganze noch ernster. Bearbeitet von Hornet331 am 12.12.2007, 01:47
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	08.01.2008 - 19:01 9700 kommt wohl doch noch im B2-Stepping. http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...i?id=1199729375

Neuigkeiten von AMDs Phenom

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Starsky

Hornet331

t3mp

Turrican

Smut

Chrissicom

t3mp

Turrican

Hornet331

t3mp

Hornet331

t3mp

Chrissicom

Hornet331

Joe_the_tulip