MrBurns
Back from Banland
|
Schon klar, dass man auch ein mainboard braucht, aber das ändert nix daran, dass die CPU selbst nicht extrem billig ist.
Und dass man einen Sempron nicht in einem Laptop unterbringen könnte wag ich zu bezweifeln: es gab ja teilweise auch Laptops mit Desktop-Pentium 4 CPUs >3GHz. Da hat der Akku dann zwar max. 1 Stunde gehalten und die dinger waren auch so schwer, aber dafür war die Performance unerreichbar. Für sowas gibts sogar eine eigene Bezeichnung: Desktop Replacement. Ist zwar ein etwas_anderer_Markt, als der vom Atom, aber trotzdem stimmt die Ausssage, dass mans nicht unterbringen kann in einem Laptop nicht.
Edit: Es gäb ja auch noch den ITX-Bereich. Ich weiß, es gibt auch keine ITX-Boards fürn Socket AM2, aber ich weiß nicht warum, imho würde sich so ein Sempron durchaus anbieten. TDP ist mit 45W ja nicht so arg und die Performance wäre deutlich besser als mit anderen ITX-Lösungen.
Bearbeitet von MrBurns am 20.11.2008, 08:46
|
Castlestabler
Here to stay
|
Das ein P4 auch in einem Notebook war, weiß ich. Aber ein P4 war nie in einem Notebook mit 12" und kleiner, weil da wären schon die Materialkosten deutlich höher. Du kannst einen Low Budget Plattform nur bei sehr kleinen Notebooks anbieten, dann fangen einfach schon die 15" ab 500€ und da wird es für den Sempron schon wieder knapp, weil die Celerons auf C2D-Basis besser geeignet sind.
Und bei ITX schau dir an was sich durchgesetzt hat, bis jetzt gar nichts. Jeder Firmenrechner wird lieber mit Full-Atx gekauft und dafür 10€ gespart. Es hat sich bis jetzt kein Small Form Factor PC durchgesetzt, warum sollte es plötzlich so sein. Ein kurze Hochzeit hatte Shuttle, aber ist auch wieder vorbei, seitdem die Notebooks so extrem günstig sind.
Wenn man von Nischen redet, dann meint man eine winzig kleinen Markt, der nur genau dort existiert und keinen mm rechts oder links. Damit ich den aber treffe muss ich als grosse Firmen einen Haufen für Marketing ausgeben oder einen sehr guten Riecher haben. Beides hat AMD nicht und deshalb müssen sie es immer wieder anders versuchen und das ist viel schwieriger.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hier gehts um amd. für intel, p4, atom diskussionen bitte einen thread unter "intel cpus" erstellen.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
es werden nicht mal 4 cores von spielen usw. unterstützt, was willst dann mit noch mehr? nicht jeder ist ein gamer es gibt auch leute die wissenschaftliche berechnungen und simulationen durchführen dabei geht es nicht ubedingt darum, dass diese schnell bearbeitet werden können, sondern möglichst viele parallel. und wenn jetzt kommt "gibt eh multi-CPU", dann muss ich leider auch sagen, dass nicht jedes forschungsprojekt so ausgezeichnet budgetiert ist, wie sich das manche vorstellen.
|
daisho
SHODAN
|
Ich würde sogar behaupten das sich die meisten ihre Geräte zusammenschnorren müssen weil sie so wenig Budget haben Aber bei langwierigen Forschungen ist dann wohl Preis(inkl. vor allem Verbrauch)/Leistung am interessantesten anstatt möglichst große Leistung pro Core. Vor allem wenn es um Parallelität geht ist es ja oft mit einem einzigen System nicht getan denke ich.
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
ich muss die simulationen aber leider auf meiner workstation rechnen (diplomarbeit). und wenn i ma zuhause an cluster hinstell, dann killt mich meine mum
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Ich würde sogar behaupten das sich die meisten ihre Geräte zusammenschnorren müssen weil sie so wenig Budget haben Aber bei langwierigen Forschungen ist dann wohl Preis(inkl. vor allem Verbrauch)/Leistung am interessantesten anstatt möglichst große Leistung pro Core. Vor allem wenn es um Parallelität geht ist es ja oft mit einem einzigen System nicht getan denke ich. Stromverbrauch ist ein anderes Budget, also wird meist darauf nicht geschaut.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
|
dirtyha
Big d00d
|
http://www.techreport.com/discussions.x/15927 http://www.legitreviews.com/article/836/1/ http://www.pcper.com/comments.php?nid=6455
6ghz deneb demo.
Mal schaun was mit retail chips rauskommt (obwhols ja behaupten welche zu nutzen).
aber so wie aussieht, schafts jetzt endlich amd nach fast 3 jahren wieder im extreme enthusiast bereich aufsehen zu erregen. techreport which kept the core temperature down to a chilly -185°C legitreviews AMD showed us that the temperature bug is long gone by running an AMD Phenom II X4 processor at 1.95V and at below -190C Kein Coldbug mehr? Ansonsten läßt das ja hoffen, dass man gute OC CPUs bald günstig haben kann bzw. AMD wieder mehr zu Intel aufschließt. Aber schauen wir mal was davon dann wirklich am Markt ankommt
|
MrBurns
Back from Banland
|
Stromverbrauch ist ein anderes Budget, also wird meist darauf nicht geschaut. Zusätzlich ist zu beachten, dass Unis afaik einen relativ niedrigen tarif fürn Strom bezahlen. und außerdem: die Uni Wien hat mal iirc ein jahr lang die Stromrechnunbgen nicht zahlen können (das war so Anfang des 21. jahrhunderts, wo die Gehrer die Un is schon fast zu Tode gespart hat), aber Wien Energie hat ihnen trotzdem nichtd en Strom abgedreht. Ein verstaatlichtes Unternehmen dreht einer staatlichen Institution eben nicht so schnell den Strom ab. Edit:Das ein P4 auch in einem Notebook war, weiß ich. Aber ein P4 war nie in einem Notebook mit 12" und kleiner, weil da wären schon die Materialkosten deutlich höher. Ich hab ja eh geschrieben, dass das "ein etwas anderer markt" ist als der fürn Atom, mir gings eher darum, dass deine Aussage so allgemein, wie duz sie gahlten hast nicht korrekt war.
Bearbeitet von MrBurns am 21.11.2008, 22:16
|
Castlestabler
Here to stay
|
Sollte die Aussage falsch rübergekommen sein, dann entschuldige.
Aussage war eigentlich nur, das AMD kein Produkt hat das einen sehr geringen Stromverbrauch für Akkubetrieb hat und das noch dazu als Gesamtsystem direkt bezogen werden kann. Es hilft ja nichts, wenn eine Komponente billig ist, aber ich dann nichts dazu passendes billiges habe.
Die Ankündigung ist ja jetzt schon lange her und die Einführung des Atom-Konkurrenten verschiebt sich immer wieder. Im Prinzip braucht AMD diese Scheine gar nicht mehr beliefern, sind ja winzige Margen und der Markt sätigt sich schon deutlich.
Bearbeitet von Castlestabler am 04.03.2009, 00:33
|
c147258
- - - - - - -
|
Weis nicht ob das hier dazupasst, aber weis vll. jemand wenn der Phenom II X4 910 "released" wird? Aus mehrere Quellen sollte Feb 09 hervorgehen: Phenom II X4 910 - > 2.6 GHz, 8 MB, Deneb, Socket AM3, February 2009; .. und auch Tests wurden schon einige mit der CPU durchgeführt, aber gelistet ist sie noch nirgends Vielen Dank! ... need new pc und schon langsam mag ich nimmer länger warten ...
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
Sollte die Aussage falsch rübergekommen sein, dann entschuldige.
Aussage war eigentlich nur, das AMD Produkt hat das einen sehr geringen Stromverbrauch für Akkubetrieb hat und das noch dazu als Gesamtsystem direkt bezogen werden kann. Es hilft ja nichts, wenn eine Komponente billig ist, aber ich dann nichts dazu passendes billiges habe.
Die Ankündigung ist ja jetzt schon lange her und die Einführung des Atom-Konkurrenten verschiebt sich immer wieder. Im Prinzip braucht AMD diese Scheine gar nicht mehr beliefern, sind ja winzige Margen und der Markt sätigt sich schon deutlich. amd wird keinen atom konkurrenten auf den markt bringen
|