Nehalem: Nur High-End-CPUs übertaktbar?

Zitat von Turrican

hehe, sehr nice. bin gespannt was dann mit der single stage geht.

wenst pech hast und nehalem verhältsich so wie phenom bei ocen, geht mit singelstage weniger als mit air.

http://anandtech.com/cpuchipsets/in...?i=3326&p=1

lol holy crap, und das war mit singelchannel auf einem beta board.

darf ich sagen, wir sind alle erregt?

Bestimmte speicherintensive Anwedung sind zwar deutlich schneller, war ja auch zu erwarten, aber soviel besser als der Penryn ist er jetzt auch nicht, vor allem die letzten Benchmarks sind dann nur mehr so um die 20% bessere Performance.

Er wird besser als die Konkurrenz, aber AMD würde es schon reichen, wenn sie den Penryn übertreffen, dann sind sie knapp hinterm Nehalem.

Will ihn nicht schlecht machen, aber der Umstieg von P4 zu Conroe war ein deutlicher grössere Sprung.
Ohne die geplanten Taktraten ist der Benchmark zwar recht, aber wahrscheinlich profitieren genau die Anwedungen die mehr Cores brauchen vom Nehalem und bei Spielen wird er gegen die Wolfdale kämpfen müssen, wenn er ihn überhaupt schlagen kann.

afaik wird es dual cores schon auch geben

Zitat von Castlestabler

Jein, Für den LGA1366 gibt es nur Quads mit HT, am Anfang für den Server gibt es grössere Anzahl an Cores und ist ja eigentlich auch eine Nehalem und die günstigeren Nehalem für LGA11?? gibt es dann Quads ohne HT oder Dual.

http://www.computerbase.de/artikel/...tur_ueberblick/

jeder nehalem hat HT das geht runter bis zum Auburndale.

Also hat intels kleister prozie mind. 4 threads.

und 25% in singelcore ist weing improvement (cinebenche singel core)?

edit:

ok die 25% waren ein feheler von anandtech.
in wirklichkeit waren s nur ~3% aber noch immer ned schlecht.