Mein nächster Prozi!

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

04.02.2002 - 12:35

der tualatin wär a feine cpu, wenns gscheite chipsätze dafür gäbe. ich besitze einen 1.13 auf am i815 brettl, aber mei p4 1.9 auf i850 is mir schon lieber

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

04.02.2002 - 13:41

Geh bitte 210€ is eh a wahnsinn
Ist denk ich sogar das beste preis/oc speed verhältnis.

1,6@2,4 da kommst selbst mit nem amd system nicht günstiger weg.

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

04.02.2002 - 14:09

najoo... also sagma mal System 1,6er PIV + Abit THII + 256 RDRAM + LüKü ~9k
ein Athlon XP 1700+ + Epox Brettl + DDR + LuKü ~6k

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

04.02.2002 - 14:30

wenn intel den tualatin etwas forcieren würde, wäre schon toll. ist imho eine deutlich bessere cpu als der pIV.

Bearbeitet von Tex am 04.02.2002, 14:31

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

04.02.2002 - 15:51

Jo schon

nur simma mal ehrlich mehr als 2-3% bringt rdram ned....
Und wennst die rechnung mit ddrrams machst stehts anders da..
Weiters isses Fraglich obst den 1700+ auf 1.8gig bringst

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.02.2002 - 15:54

Epox Brettl <---> Abit TH7-II

Da ist es logisch, dass das SockelA-Set günstiger ist.

Um fair zu sein müßtest du als SockelA-Plattform aber ein vergleichbares Board, z.B. Abit KR7A-RAID heranziehen, und auf der Sockel478 Seite ein DDR-RAM Board wie das BD7-RAID heranziehen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

04.02.2002 - 17:11

Zitat von Androy
Jo schon nur simma mal ehrlich mehr als 2-3% bringt rdram ned....
Und wennst die rechnung mit ddrrams machst stehts anders da..
Weiters isses Fraglich obst den 1700+ auf 1.8gig bringst

rofl , i glaub du checkst es ned ganz. Ein 2600er P4 mit rdram is so schnell wie ein 3000er mit ddrram..also rdram OWNT.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

04.02.2002 - 18:46

Zitat von SYSMATRIX
Ich glaub du checkst ned wie RDRAM funktionieren.
Du hast aber Recht. RDRAM ist wirklich eine TOP Technologie.

Was check i ned ? Schau dir die benchmakrs an beim tommy. Ein p4 mit rdram rennt viel besser als einer mit ddram, da gibts keinen Zweifel.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

04.02.2002 - 19:01

Zitat von Cobase
Epox Brettl <---> Abit TH7-II

Da ist es logisch, dass das SockelA-Set günstiger ist.

Um fair zu sein müßtest du als SockelA-Plattform aber ein vergleichbares Board, z.B. Abit KR7A-RAID heranziehen, und auf der Sockel478 Seite ein DDR-RAM Board wie das BD7-RAID heranziehen

obs sinn hat an p4 mit an athlonxp zu vergleichen is sowiso fraglich.. da sind a bisal viele unterschiede.

tombman: geh pls im icq amal online.. i muss mit dir reden

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.02.2002 - 19:08

Hab heut meinen NW und das Epox-Brettl von der Post geholt. Harharhar!

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

04.02.2002 - 19:22

Zitat von SYSMATRIX
Aufgrund welcher Ueberlegungen?

produziert weniger wärme, ist bei gleicher taktrate wesentlich schneller und ausserdem ist er mir auch noch wesentlich sympatischer

ich kann natürlich nicht sagen, ob das design auch noch ein so hohes potential hat.

edit: und ausserdem ist er dual-fähig, bzw. es gibt dual-boards dafür. beim p4 ist das nur mit der xeon version möglich und auch dann nur mit einem sündhaft teuren board

Bearbeitet von Tex am 04.02.2002, 19:24

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

04.02.2002 - 19:34

@tex
tualatin is a geile cpu ... die haben halt angst, sie könnte dem pIV den rang abrennen, wegen der mehrleistung und zum oc'en geht er ja auch gut. leider fehlt an gscheiden plattformen. via ist ned der hit und der i815 hat max 512mb ram. es sollt mobos mit dem umbauten gx chipsatz für tualatin geben ... des würd rocken

für den pIV wird eh demnächst an dualchipsatz von via geben

mfg simml

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.02.2002 - 19:41

Das Problem vom Tulalala ist halt, dass die Speicherbandbreite total mies ist.

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

04.02.2002 - 19:44

Zitat von Cobase
Das Problem vom Tulalala ist halt, dass die Speicherbandbreite total mies ist.

wegen dem ist er nicht weniger leistungsfähig
wennst den tuali oc'st denn bekommst eh automatisch mehr bandbreite, da mit 166mhz und mehr fahren musst

mfg simml

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.02.2002 - 19:51

Selbst dann is sie noch erbärmlich.

Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	04.02.2002 - 12:35 der tualatin wär a feine cpu, wenns gscheite chipsätze dafür gäbe. ich besitze einen 1.13 auf am i815 brettl, aber mei p4 1.9 auf i850 is mir schon lieber
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	04.02.2002 - 13:41 Geh bitte 210€ is eh a wahnsinn Ist denk ich sogar das beste preis/oc speed verhältnis. 1,6@2,4 da kommst selbst mit nem amd system nicht günstiger weg.
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	04.02.2002 - 14:09 najoo... also sagma mal System 1,6er PIV + Abit THII + 256 RDRAM + LüKü ~9k ein Athlon XP 1700+ + Epox Brettl + DDR + LuKü ~6k
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	04.02.2002 - 14:30 wenn intel den tualatin etwas forcieren würde, wäre schon toll. ist imho eine deutlich bessere cpu als der pIV. Bearbeitet von Tex am 04.02.2002, 14:31
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	04.02.2002 - 15:51 Jo schon nur simma mal ehrlich mehr als 2-3% bringt rdram ned.... Und wennst die rechnung mit ddrrams machst stehts anders da.. Weiters isses Fraglich obst den 1700+ auf 1.8gig bringst
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.02.2002 - 15:54 Epox Brettl <---> Abit TH7-II Da ist es logisch, dass das SockelA-Set günstiger ist. Um fair zu sein müßtest du als SockelA-Plattform aber ein vergleichbares Board, z.B. Abit KR7A-RAID heranziehen, und auf der Sockel478 Seite ein DDR-RAM Board wie das BD7-RAID heranziehen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	04.02.2002 - 17:11 Zitat von Androy Jo schon nur simma mal ehrlich mehr als 2-3% bringt rdram ned.... Und wennst die rechnung mit ddrrams machst stehts anders da.. Weiters isses Fraglich obst den 1700+ auf 1.8gig bringst rofl , i glaub du checkst es ned ganz. Ein 2600er P4 mit rdram is so schnell wie ein 3000er mit ddrram..also rdram OWNT.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	04.02.2002 - 18:46 Zitat von SYSMATRIX Ich glaub du checkst ned wie RDRAM funktionieren. Du hast aber Recht. RDRAM ist wirklich eine TOP Technologie. Was check i ned ? Schau dir die benchmakrs an beim tommy. Ein p4 mit rdram rennt viel besser als einer mit ddram, da gibts keinen Zweifel.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	04.02.2002 - 19:01 Zitat von Cobase Epox Brettl <---> Abit TH7-II Da ist es logisch, dass das SockelA-Set günstiger ist. Um fair zu sein müßtest du als SockelA-Plattform aber ein vergleichbares Board, z.B. Abit KR7A-RAID heranziehen, und auf der Sockel478 Seite ein DDR-RAM Board wie das BD7-RAID heranziehen obs sinn hat an p4 mit an athlonxp zu vergleichen is sowiso fraglich.. da sind a bisal viele unterschiede. tombman: geh pls im icq amal online.. i muss mit dir reden
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.02.2002 - 19:08 Hab heut meinen NW und das Epox-Brettl von der Post geholt. Harharhar!
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	04.02.2002 - 19:22 Zitat von SYSMATRIX Aufgrund welcher Ueberlegungen? produziert weniger wärme, ist bei gleicher taktrate wesentlich schneller und ausserdem ist er mir auch noch wesentlich sympatischer ich kann natürlich nicht sagen, ob das design auch noch ein so hohes potential hat. edit: und ausserdem ist er dual-fähig, bzw. es gibt dual-boards dafür. beim p4 ist das nur mit der xeon version möglich und auch dann nur mit einem sündhaft teuren board Bearbeitet von Tex am 04.02.2002, 19:24
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	04.02.2002 - 19:34 @tex tualatin is a geile cpu ... die haben halt angst, sie könnte dem pIV den rang abrennen, wegen der mehrleistung und zum oc'en geht er ja auch gut. leider fehlt an gscheiden plattformen. via ist ned der hit und der i815 hat max 512mb ram. es sollt mobos mit dem umbauten gx chipsatz für tualatin geben ... des würd rocken für den pIV wird eh demnächst an dualchipsatz von via geben mfg simml
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.02.2002 - 19:41 Das Problem vom Tulalala ist halt, dass die Speicherbandbreite total mies ist.
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	04.02.2002 - 19:44 Zitat von Cobase Das Problem vom Tulalala ist halt, dass die Speicherbandbreite total mies ist. wegen dem ist er nicht weniger leistungsfähig wennst den tuali oc'st denn bekommst eh automatisch mehr bandbreite, da mit 166mhz und mehr fahren musst mfg simml
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.02.2002 - 19:51 Selbst dann is sie noch erbärmlich.

Mein nächster Prozi!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Freeze

Androy

HyDrO

Tex

Androy

Cobase

tombman

tombman

Xan

Cobase

Tex

Simml

Cobase

Simml

Cobase