kaufentscheidung: northwood oder xp?

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

31.01.2002 - 13:01

tja, es ist zeit mich von meinem thunderbird zu trennen. es stellt sich nun die frage ob ich zu einem xp (palomino) oder einem northwood greifen soll.

momentan tendiere ich sehr zum northwood, da er fuer fast das selbe geld (1,8ghz northwood 4,3k incl. luefter ats vs. 1800+ xp 3,5k ats + ca. 700 ats fuer einen guten luefter) bei zumindest annaehernd gleicher leistung wie das fuer mich interessante amd-aequivalent kostet, aber gleichzeitig weniger strom frisst ergo weniger waerme generiert ergo kuehler bleibt und weniger luefter benoetigt ergo leiser ist.

ich wuerde von euch nun gerne wissen ob ihr meine grundsaetzlichen ueberlegungen (bezueglich leistung, kosten, etc.) teilt, bzw. was zusaetzlich fuer oder gegen den northwood (im vergleich zu einem spricht.

kommt man beispielsweise mit dem standardluefter vom northwood unter realistischen bedingungen doch nicht aus, ist der northwood von bugs verseucht (bis jetzt habe ich darueber noch keine meldungen gelesen)?

tja wie gesagt, bitte um eure meinung

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

31.01.2002 - 13:08

tja, ich selbst hab an Willamette 1,9er und bin total zufrieden (hatte bisher eigentlich (fast) immer nur AMD Systeme).

Ich kann Dir nur sagen versuchs mal, und Du wirst sehen so schlecht und gaga wie fast alle sagen sind die Dinger ned.

Desweiteren ist ein leiser (fast kaum hörbarer) Boxed Kühler ein Traum im gegensatz zu ALPHA 8045 und Konsorten, die man leider benötigt um die XP Prozzies kühl zu halten.

Stabilität wird immer so abgetan, als ob es nie ein Thema bei AMD gewesen wäre, jedoch gibts da Unterschiede... (kommt aber auch aufs verwendete Chipset an ! -- IMMER INTEL/INTEL verwenden!)

Ausserdem brennt Dir das Ding nicht gleich ab wie diverse AMD Prozzies wenns mal ein wenig "wärmer" wird, was meiner Meinung nach auch den teilweise "etwas" höheren Preis rechtfertigt ... Dafür muß ich nicht in den Shop rennen und nen neuen Prozzi kaufen, weil der alte zwar billig aber zu "heiß" war ...

Die Entscheidung liegt bei Dir, jedoch kann ich Dir nur sagen probier mal was anderes...

greets
Pedro

PS: zum Thema Leistung .. paperlapap sag ich mal... es muss jede Applikation laufen, die Du nutzen wirst, und da sind die heutigen Prozessoren (egal ob INTEL oder AMD) mehr als ausreichend !

Bearbeitet von Pedro am 31.01.2002, 13:14

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

31.01.2002 - 13:12

northwood, was sonst?
und pedro, ich gratuliere. endlich mal ein amdler der zur einsicht kommt.

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

31.01.2002 - 13:17

hmm jo ich würd den "nordwald" nehmen, weil er:

Pro:
1. echt super zu ocen ist
2. nicht so warm wird -> leiser lüfter
3. eine angemessene leistung erbringt
4. stabil und zuverlässig läuft
5. es gibt boards mit fixem AGP/PCI

Contra:
1. wirst ein neues Mobo brauchen (i850, Sis645, i645D)
2. wenn du ein 850er Brettl nimmst brauchste auch neue RAMs,
ich weiss nicht was du jetzt drin hast aber DDR könntest weiter verwenden, SDR auch aber dann ist der Prozzie UR langsam.

...mir sind keine Bugs bekannt.

zu dem Palomino

(ja ich Intel freak hab auch die AMD codenamen im kopf

):

Pro:
1. schnell & auch gut zu ocen
2. brauchst evtl. kein neues Mobo, ich weiss aber nciht was du im moment für eins hast.
3. könntest dein altes RAM weiterverwenden (wenns DDR ist)

Contra:
1. viel wärme => viel lärm
2. nicht so stabil wie intel

...keine mir bekannten ausser dem windows95a patch bug.

Fazit:

die beiden Prozessoren tun sich nicht viel, dei sind beide mehr oder weniger gleich gut.
ich tendiere aber ehergesagt zu intel... (bin anhänger) aber das über lass ich jedem selber.

mfg cy

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

31.01.2002 - 13:17

naja, erzaehl mir nichts von wegen stabilitaet bei amd... das ist ein hauptgrund fuer die generelle ueberlegung wieder zu einem intel zu greifen. wobei man fairerweise sagen muss, dass nicht ausschliesslich amd fuer die probleme verantwortlich ist, sondern auch die firma via mit ihren schrottchipsaetzen fuer amd -motherboards einen grossen anteil daran traegt.

aber ich moechte das jetzt nicht zu einem amd-rant werden lassen. immerhin bin ich weder amd- noch intel-fanatiker. dh wenn der northwood doch nicht die objektiv bessere wahl waere wuerde ich ohne zu zoegern zum xp greifen. ob und warum moechte ich allerdings durch diesen thread herausfinden

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

31.01.2002 - 13:20

letztens hab i was interessantes auf oc.com gelesen ...

http://www.overclockers.com/tips814/

davinci

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 135

31.01.2002 - 13:21

Zitat von Freeze
endlich mal ein amdler der zur einsicht kommt.

Na hoffentlich kommen nicht zu viele zur Einsicht sonst wird mein (zukünftiger) Northwood zu teuer

Gutes Board + NW 1,8A = sehr gute Chance auf NW 2,4 mit leisem Standardkühler.

Gutes Board + XP 1800+ = mit viel Glück XP 2000+ natürlich nur mit sehr gutem und lautem Kühler ...

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

31.01.2002 - 13:22

Hab z.Z. auch zwei AMD Systeme!!
Würd Dir jetzt aber zum kauf von nem Nordwald raten!

Stimme voll dem zu was CyTrobIc schreibt!!
Und zum overclocken ist das Ding auch ein Traum.
wenn ich das Geld hätte würde bei mir schon wieder ein Intel werkeln!!
Noch was der Wiederverkaufswert ist um einiges höher.

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

31.01.2002 - 13:23

Zitat von bBU.CyTrobIc
hmm jo ich würd den "nordwald" nehmen, weil er:

Pro:
1. echt super zu ocen ist
2. nicht so warm wird -> leiser lüfter
3. eine angemessene leistung erbringt
4. stabil und zuverlässig läuft
5. es gibt boards mit fixem AGP/PCI

Contra:
1. wirst ein neues Mobo brauchen (i850, Sis645, i645D)
2. wenn du ein 850er Brettl nimmst brauchste auch neue RAMs,
ich weiss nicht was du jetzt drin hast aber DDR könntest weiter verwenden, SDR auch aber dann ist der Prozzie UR langsam.

...mir sind keine Bugs bekannt.

zu dem Palomino (ja ich Intel freak hab auch die AMD codenamen im kopf ):

Pro:
1. schnell & auch gut zu ocen
2. brauchst evtl. kein neues Mobo, ich weiss aber nciht was du im moment für eins hast.
3. könntest dein altes RAM weiterverwenden (wenns DDR ist)

Contra:
1. viel wärme => viel lärm
2. nicht so stabil wie intel

...keine mir bekannten ausser dem windows95a patch bug.

Fazit:

die beiden Prozessoren tun sich nicht viel, dei sind beide mehr oder weniger gleich gut.
ich tendiere aber ehergesagt zu intel... (bin anhänger) aber das über lass ich jedem selber.

mfg cy

naja, ddr-ram haette ich momentan schon drin, allerdings gedenke ich sowieso das board + cpu + ram zu verkaufen, damit beginne ich wieder von 0. was mich jetzt aber ein wenig abschreckt ist, dass du meinst, der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen. ein pro-northwood-argument waren natuerlich auch die neuen ddr-ram boards. denn mit rambus waer mir northwood definitiv zu teuer. wie siehts also mit der ddr-performance von northwoods aus?

Bearbeitet von Akuma am 31.01.2002, 13:27

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

31.01.2002 - 13:25

ich sage: northwood!

bin vor kurzem auch umgestiegen von thunderbird auf PIV 1.9 GHz...
fazit: endlich wieder ein leiser PC, endlich schluss mit den besch****issenen VIA-kack-treibern...intel/intel is halt doch noch was feines...

lauft tadellos auf 2.2 ghz mit standardkühler ohne auch nur die kleinsten anzeichen von instabilität...

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

31.01.2002 - 13:30

Zitat von Akuma
naja, ddr-ram haette ich momentan schon drin, allerdings gedenke ich sowieso das board + cpu + ram zu verkaufen, damit beginne ich wieder von 0. was mich jetzt aber ein wenig abschreckt ist, dass du meinst, der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen. ein pro-northwood-argument waren natuerlich auch die neuen ddr-ram boards. denn mit rambus waer mir northwood definitiv zu teuer. wie siehts also mit der ddr-performance von northwoods aus?

also, daß ein northwood mit ddr-ram langsam läuft, ist mir neu...quellen?

und btw: seit die speicherpreise angezogen sind, ist der preisunterschied zwischen RDRAM und DDR-RAM auch kein großer mehr, schau einfach auf geizhals, da gehts um ein paar €...

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

31.01.2002 - 13:33

Zitat von vanbraun
also, daß ein northwood mit ddr-ram langsam läuft, ist mir neu...quellen?

und btw: seit die speicherpreise angezogen sind, ist der preisunterschied zwischen RDRAM und DDR-RAM auch kein großer mehr, schau einfach auf geizhals, da gehts um ein paar €...

die aussage bezueglich ddr-ram performance kam ja nicht von mir, sondern von cytrobic, deshalb wollte ich ja von ihm wissen ob dem wirklich so ist.

du hast recht, die preise haben sich fast angeglichen, wobei die 512mb-rambusmodule nach wie vor das dreifache von ddr-ram kosten. und die 512er module waeren fuer mich am interessantesten...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

31.01.2002 - 13:40

Des Problem is: um einen amd auf annähernd 2 GHz zu kriegen braucht man unbedingt Sachen wie vapochill und ähnliches, während man 3 Ghz beim p4 N auch mit Luft, sicher aber mit Wasser erreichen kann. Außerdem is die Kombination Intel/Intel no immer ungeschlagen.

Wenn schon p4 dann würde ich zu rdram raten, damit ist er immer noch am schnellsten. Ansonsten würd ich zu sehr schnellem ddr ram greifen beim p4 N.

Naja, und sie werden ned hin, a ned wenns zu heiß werden, man kann nix abbrechen wegen heatspreader usw usw

Aber ein XP auf 2 GHz is a ned zu verachten wie garry eindrucksvoll bewiesen hat

Es is halt so: entweder ein MAD MAX Karre mit NOS (= XP), oder ein AMG getunter Mercedes (=p4N), beides is geil und ca. gleich schnell

AM besten is ja überhaupt beide Systeme haben und dann sich aussuchen worauf man gamen will

hehe

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

31.01.2002 - 14:29

Zitat
der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen

stop stop stop

ich sagte das P4's mit SD-RAM sehr langsam laufen, d.h. sie können damit nicht ihr ganzes potential ausschöpfen, DDR
ist schon viel schneller aber erste wahl ist natürlich RAMBUS.

mfg cy

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

31.01.2002 - 14:37

mea culpa. hab gerade nochmal nachgelesen. du hast recht, deine aussage bezog sich auf sd-ram. dh mit ddr-ram sollte es performanceseitig keine grossen einbussen geben? mir ist schon klar, dass rambus die erste wahl ist. schnelleren speicher gibt es momentan nicht fuers geld. und naja..das ist natuerlich ein faktor hehe.

Zitat von bBU.CyTrobIc
stop stop stop

ich sagte das P4's mit SD-RAM sehr langsam laufen, d.h. sie können damit nicht ihr ganzes potential ausschöpfen, DDR
ist schon viel schneller aber erste wahl ist natürlich RAMBUS.

mfg cy

Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	31.01.2002 - 13:01 tja, es ist zeit mich von meinem thunderbird zu trennen. es stellt sich nun die frage ob ich zu einem xp (palomino) oder einem northwood greifen soll. momentan tendiere ich sehr zum northwood, da er fuer fast das selbe geld (1,8ghz northwood 4,3k incl. luefter ats vs. 1800+ xp 3,5k ats + ca. 700 ats fuer einen guten luefter) bei zumindest annaehernd gleicher leistung wie das fuer mich interessante amd-aequivalent kostet, aber gleichzeitig weniger strom frisst ergo weniger waerme generiert ergo kuehler bleibt und weniger luefter benoetigt ergo leiser ist. ich wuerde von euch nun gerne wissen ob ihr meine grundsaetzlichen ueberlegungen (bezueglich leistung, kosten, etc.) teilt, bzw. was zusaetzlich fuer oder gegen den northwood (im vergleich zu einem spricht. kommt man beispielsweise mit dem standardluefter vom northwood unter realistischen bedingungen doch nicht aus, ist der northwood von bugs verseucht (bis jetzt habe ich darueber noch keine meldungen gelesen)? tja wie gesagt, bitte um eure meinung
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	31.01.2002 - 13:08 tja, ich selbst hab an Willamette 1,9er und bin total zufrieden (hatte bisher eigentlich (fast) immer nur AMD Systeme). Ich kann Dir nur sagen versuchs mal, und Du wirst sehen so schlecht und gaga wie fast alle sagen sind die Dinger ned. Desweiteren ist ein leiser (fast kaum hörbarer) Boxed Kühler ein Traum im gegensatz zu ALPHA 8045 und Konsorten, die man leider benötigt um die XP Prozzies kühl zu halten. Stabilität wird immer so abgetan, als ob es nie ein Thema bei AMD gewesen wäre, jedoch gibts da Unterschiede... (kommt aber auch aufs verwendete Chipset an ! -- IMMER INTEL/INTEL verwenden!) Ausserdem brennt Dir das Ding nicht gleich ab wie diverse AMD Prozzies wenns mal ein wenig "wärmer" wird, was meiner Meinung nach auch den teilweise "etwas" höheren Preis rechtfertigt ... Dafür muß ich nicht in den Shop rennen und nen neuen Prozzi kaufen, weil der alte zwar billig aber zu "heiß" war ... Die Entscheidung liegt bei Dir, jedoch kann ich Dir nur sagen probier mal was anderes... greets Pedro PS: zum Thema Leistung .. paperlapap sag ich mal... es muss jede Applikation laufen, die Du nutzen wirst, und da sind die heutigen Prozessoren (egal ob INTEL oder AMD) mehr als ausreichend ! Bearbeitet von Pedro am 31.01.2002, 13:14
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	31.01.2002 - 13:12 northwood, was sonst? und pedro, ich gratuliere. endlich mal ein amdler der zur einsicht kommt.
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	31.01.2002 - 13:17 hmm jo ich würd den "nordwald" nehmen, weil er: Pro: 1. echt super zu ocen ist 2. nicht so warm wird -> leiser lüfter 3. eine angemessene leistung erbringt 4. stabil und zuverlässig läuft 5. es gibt boards mit fixem AGP/PCI Contra: 1. wirst ein neues Mobo brauchen (i850, Sis645, i645D) 2. wenn du ein 850er Brettl nimmst brauchste auch neue RAMs, ich weiss nicht was du jetzt drin hast aber DDR könntest weiter verwenden, SDR auch aber dann ist der Prozzie UR langsam. ...mir sind keine Bugs bekannt. zu dem Palomino (ja ich Intel freak hab auch die AMD codenamen im kopf ): Pro: 1. schnell & auch gut zu ocen 2. brauchst evtl. kein neues Mobo, ich weiss aber nciht was du im moment für eins hast. 3. könntest dein altes RAM weiterverwenden (wenns DDR ist) Contra: 1. viel wärme => viel lärm 2. nicht so stabil wie intel ...keine mir bekannten ausser dem windows95a patch bug. Fazit: die beiden Prozessoren tun sich nicht viel, dei sind beide mehr oder weniger gleich gut. ich tendiere aber ehergesagt zu intel... (bin anhänger) aber das über lass ich jedem selber. mfg cy
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	31.01.2002 - 13:17 naja, erzaehl mir nichts von wegen stabilitaet bei amd... das ist ein hauptgrund fuer die generelle ueberlegung wieder zu einem intel zu greifen. wobei man fairerweise sagen muss, dass nicht ausschliesslich amd fuer die probleme verantwortlich ist, sondern auch die firma via mit ihren schrottchipsaetzen fuer amd -motherboards einen grossen anteil daran traegt. aber ich moechte das jetzt nicht zu einem amd-rant werden lassen. immerhin bin ich weder amd- noch intel-fanatiker. dh wenn der northwood doch nicht die objektiv bessere wahl waere wuerde ich ohne zu zoegern zum xp greifen. ob und warum moechte ich allerdings durch diesen thread herausfinden
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	31.01.2002 - 13:20 letztens hab i was interessantes auf oc.com gelesen ... http://www.overclockers.com/tips814/
davinci Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 135	31.01.2002 - 13:21 Zitat von Freeze endlich mal ein amdler der zur einsicht kommt. Na hoffentlich kommen nicht zu viele zur Einsicht sonst wird mein (zukünftiger) Northwood zu teuer Gutes Board + NW 1,8A = sehr gute Chance auf NW 2,4 mit leisem Standardkühler. Gutes Board + XP 1800+ = mit viel Glück XP 2000+ natürlich nur mit sehr gutem und lautem Kühler ...
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	31.01.2002 - 13:22 Hab z.Z. auch zwei AMD Systeme!! Würd Dir jetzt aber zum kauf von nem Nordwald raten! Stimme voll dem zu was CyTrobIc schreibt!! Und zum overclocken ist das Ding auch ein Traum. wenn ich das Geld hätte würde bei mir schon wieder ein Intel werkeln!! Noch was der Wiederverkaufswert ist um einiges höher.
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	31.01.2002 - 13:23 Zitat von bBU.CyTrobIc hmm jo ich würd den "nordwald" nehmen, weil er: Pro: 1. echt super zu ocen ist 2. nicht so warm wird -> leiser lüfter 3. eine angemessene leistung erbringt 4. stabil und zuverlässig läuft 5. es gibt boards mit fixem AGP/PCI Contra: 1. wirst ein neues Mobo brauchen (i850, Sis645, i645D) 2. wenn du ein 850er Brettl nimmst brauchste auch neue RAMs, ich weiss nicht was du jetzt drin hast aber DDR könntest weiter verwenden, SDR auch aber dann ist der Prozzie UR langsam. ...mir sind keine Bugs bekannt. zu dem Palomino (ja ich Intel freak hab auch die AMD codenamen im kopf ): Pro: 1. schnell & auch gut zu ocen 2. brauchst evtl. kein neues Mobo, ich weiss aber nciht was du im moment für eins hast. 3. könntest dein altes RAM weiterverwenden (wenns DDR ist) Contra: 1. viel wärme => viel lärm 2. nicht so stabil wie intel ...keine mir bekannten ausser dem windows95a patch bug. Fazit: die beiden Prozessoren tun sich nicht viel, dei sind beide mehr oder weniger gleich gut. ich tendiere aber ehergesagt zu intel... (bin anhänger) aber das über lass ich jedem selber. mfg cy naja, ddr-ram haette ich momentan schon drin, allerdings gedenke ich sowieso das board + cpu + ram zu verkaufen, damit beginne ich wieder von 0. was mich jetzt aber ein wenig abschreckt ist, dass du meinst, der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen. ein pro-northwood-argument waren natuerlich auch die neuen ddr-ram boards. denn mit rambus waer mir northwood definitiv zu teuer. wie siehts also mit der ddr-performance von northwoods aus? Bearbeitet von Akuma am 31.01.2002, 13:27
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	31.01.2002 - 13:25 ich sage: northwood! bin vor kurzem auch umgestiegen von thunderbird auf PIV 1.9 GHz... fazit: endlich wieder ein leiser PC, endlich schluss mit den besch****issenen VIA-kack-treibern...intel/intel is halt doch noch was feines... lauft tadellos auf 2.2 ghz mit standardkühler ohne auch nur die kleinsten anzeichen von instabilität...
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	31.01.2002 - 13:30 Zitat von Akuma naja, ddr-ram haette ich momentan schon drin, allerdings gedenke ich sowieso das board + cpu + ram zu verkaufen, damit beginne ich wieder von 0. was mich jetzt aber ein wenig abschreckt ist, dass du meinst, der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen. ein pro-northwood-argument waren natuerlich auch die neuen ddr-ram boards. denn mit rambus waer mir northwood definitiv zu teuer. wie siehts also mit der ddr-performance von northwoods aus? also, daß ein northwood mit ddr-ram langsam läuft, ist mir neu...quellen? und btw: seit die speicherpreise angezogen sind, ist der preisunterschied zwischen RDRAM und DDR-RAM auch kein großer mehr, schau einfach auf geizhals, da gehts um ein paar €...
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	31.01.2002 - 13:33 Zitat von vanbraun also, daß ein northwood mit ddr-ram langsam läuft, ist mir neu...quellen? und btw: seit die speicherpreise angezogen sind, ist der preisunterschied zwischen RDRAM und DDR-RAM auch kein großer mehr, schau einfach auf geizhals, da gehts um ein paar €... die aussage bezueglich ddr-ram performance kam ja nicht von mir, sondern von cytrobic, deshalb wollte ich ja von ihm wissen ob dem wirklich so ist. du hast recht, die preise haben sich fast angeglichen, wobei die 512mb-rambusmodule nach wie vor das dreifache von ddr-ram kosten. und die 512er module waeren fuer mich am interessantesten...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	31.01.2002 - 13:40 Des Problem is: um einen amd auf annähernd 2 GHz zu kriegen braucht man unbedingt Sachen wie vapochill und ähnliches, während man 3 Ghz beim p4 N auch mit Luft, sicher aber mit Wasser erreichen kann. Außerdem is die Kombination Intel/Intel no immer ungeschlagen. Wenn schon p4 dann würde ich zu rdram raten, damit ist er immer noch am schnellsten. Ansonsten würd ich zu sehr schnellem ddr ram greifen beim p4 N. Naja, und sie werden ned hin, a ned wenns zu heiß werden, man kann nix abbrechen wegen heatspreader usw usw Aber ein XP auf 2 GHz is a ned zu verachten wie garry eindrucksvoll bewiesen hat Es is halt so: entweder ein MAD MAX Karre mit NOS (= XP), oder ein AMG getunter Mercedes (=p4N), beides is geil und ca. gleich schnell AM besten is ja überhaupt beide Systeme haben und dann sich aussuchen worauf man gamen will hehe
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	31.01.2002 - 14:29 Zitat der northwood wuerde mit ddr-ram sehr langsam laufen stop stop stop ich sagte das P4's mit SD-RAM sehr langsam laufen, d.h. sie können damit nicht ihr ganzes potential ausschöpfen, DDR ist schon viel schneller aber erste wahl ist natürlich RAMBUS. mfg cy
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	31.01.2002 - 14:37 mea culpa. hab gerade nochmal nachgelesen. du hast recht, deine aussage bezog sich auf sd-ram. dh mit ddr-ram sollte es performanceseitig keine grossen einbussen geben? mir ist schon klar, dass rambus die erste wahl ist. schnelleren speicher gibt es momentan nicht fuers geld. und naja..das ist natuerlich ein faktor hehe. Zitat von bBU.CyTrobIc stop stop stop ich sagte das P4's mit SD-RAM sehr langsam laufen, d.h. sie können damit nicht ihr ganzes potential ausschöpfen, DDR ist schon viel schneller aber erste wahl ist natürlich RAMBUS. mfg cy

kaufentscheidung: northwood oder xp?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Akuma

Pedro

Freeze

bBU.CyTrobIc

Akuma

Redphex

davinci

Steve793

Akuma

shodan

shodan

Akuma

tombman

bBU.CyTrobIc

Akuma