Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

Print Page

mat 09.08.2010 - 11:12 54755 230

Posts

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	13.11.2010 - 18:04 Macht genauso viel Sinn wie eh und je. AMD wird sicher schauen, dass ihre Preise so niedrig sind, dass sie sich Abhängig von der Performance "auszahlen". Und Intels integrierte GPU spielt auch mit Sandy Bridge nicht in der Liga von diskreten Mittelklassegrafikkarten.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.11.2010 - 18:24 Die ungefähre Leistung ist ja schon bekannt (5-15% mehr bei gleichem Takt und ohne Turbo). Ich überlege mir auch ein günstiges AMD System als Übergangslösung zu basteln, bis wirklich deutlich schnellere Systemen, die dann auch Light Peak usw bieten, erscheinen. Das alte 939er X2 Sys gehört dringendst ersetzt.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	13.11.2010 - 19:32 wenn du weisst was du brauchst stellt sich die sinnfrage nicht mehr. core i* sys besitzer können getrost noch 2 jahre bei ihrem sys bleiben (sollte es nicht vorher eingehn)
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	15.11.2010 - 17:58 erstes "sandy bridge" result auf hwbot. damn, der ist schnell. http://hwbot.org/community/submission/1078494_
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12376	15.11.2010 - 19:40 ich will auch so eine cpu haben
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	17.11.2010 - 21:41 schade dass kein opengl 4.0 support dabei is, das wäre imo angebracht gewesen. directx 11 ist zu verschmerzen.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	22.11.2010 - 11:49 wieder "nur" 3,4 ghz ....
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	22.11.2010 - 12:29 Zitat von -velo- wieder "nur" 3,4 ghz .... wenn die effizienz passt, passt das ganze imho eh.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	24.11.2010 - 11:40 18 Desktop Prozessoren machen den Anfang, wobei das Low End ein paar Wochen später kommt. http://www.computerbase.de/news/har...er-den-desktop/
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12376	24.11.2010 - 13:04 Zitat von quad-prozzi-fan 18 Desktop Prozessoren machen den Anfang, wobei das Low End ein paar Wochen später kommt. http://www.computerbase.de/news/har...er-den-desktop/ ich will einen 2600k haben Bearbeitet von FX Freak am 24.11.2010, 13:11
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	24.11.2010 - 13:12 als einzige mit hd3000..weird. edit: ah, übersehn. 2 von 18 habens Bearbeitet von Nico am 24.11.2010, 13:27
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	24.11.2010 - 13:24 Zitat von Nico als einzige mit hd3000..weird. der i2500k hat auch eine HD3000
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	26.11.2010 - 09:28 Ein aktualisiertes Prozessor-Lineup inklusive Release-Terminen und Preise betritt die Bühne: Aktualisiertes Sandy Bridge CPU-Lineup Quelle: en.expreview.com
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	26.11.2010 - 09:36 Gibt es irgendwo (halbwegs gesicherte) Informationen ueber ECC-Support in den Speichercontrollern dieser Desktop-CPUs?
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3096	26.11.2010 - 10:02 Frage zu 2500K vs. 2600K Wie nützlich ist den HT nun wirklich im Alltag? Gibt es einen merklichen Unterschied wenn ein Programm HT supported?