Intels nächster Streich: Atom D510

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

28.09.2009 - 23:43

Intel schickt den Atom D510 ins Rennen. Er hat 2 Kerne mit je 1,66 GHz und eine TDP von 13 Watt. Das wäre deutlich mehr gegenüber den 8 Watt des Dualcore-Vorgängers Atom 330. Dafür gestaltet sich die zugehörige Southbridge mit nur 2 Watt TDP deutlich genügsamer. So möchte man den Weg für sparsamere Nettops ebnen; Netbooks müssen auf den mobilen Pendant N450 warten.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14769

28.09.2009 - 23:56

beherrscht der atom auch wieder hyperthreading?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

29.09.2009 - 00:00

ist noch nicht bekannt - aber wohl anzunehmen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2009 - 00:03

Ja hat er, is quasi pflicht weil der atom ja eine inorder µarch is.

Was heißt da ned bekannt?
Atom D510 = Pineview

Es ist schon vorne herein festgestanden das er HT weiterhin hat.

Hoffentlich gibts da gscheite µatx oder itx boards mit dem -> SoC rules für HTPC. :cool:

Btw, der grund warum die TDP vom D5xx ansteigt -> jetzt is quasi alles auf der die, IMC, IGP, der chipsatz hat nur mehr die interface sachen drauf.

Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 00:08

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

29.09.2009 - 00:07

Naja, laut heise ist der D510 noch nicht offiziell - zumindest hab ich das so verstanden:

Zitat
Wie aus inoffiziellen Roadmaps mittlerweile durchgesickert ist, dürfte der Pineview-D-Prozessor mit zwei Atom-Kernen und 1,66 GHz Taktfrequenz unter dem Namen Atom D510 erscheinen;

aber ja, unbestätigter Weise steht es fest

.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14769

29.09.2009 - 00:08

passt, ein heißer kandidat fürs zweitsystem.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17912

29.09.2009 - 00:21

Hoffentlich hat der neue Prozessor wenigstens ein paar Stromsparfunktionen mit auf den Weg bekommen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14779

29.09.2009 - 00:22

sehr fein, 1.66ghz auf 2 Kernen mit HT... jetzt sollens dann noch die nvidia ion verbasteln und ich bin restlos happy

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2009 - 00:37

Zitat von Cobase
Hoffentlich hat der neue Prozessor wenigstens ein paar Stromsparfunktionen mit auf den Weg bekommen.

Für was... Atom braucht unter full load gerad mal 2W (singel core nettop version) und die netbook version gerade mal 0.5-0,7W.

Wenn eine stromsparfunktion, dann bitte für die IGP.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17912

29.09.2009 - 00:45

Zitat von Hornet331
Für was... Atom braucht unter full load gerad mal 2W (singel core nettop version) und die netbook version gerade mal 0.5-0,7W.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.09.2009 - 00:47

es is nicht grad viel rauszuholen bei diesem geringen verbrauch..

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2009 - 01:10

Zitat von Cobase
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

Und was bitte ist da äpfel mit birnen?

Pineview verwendet den selben prozess mit dem selben CPU. Sprich die verbäruche werden annährend gleich sein bei selben taktraten.

Das einzige was ich mit Pineview ändert ist das die NB auf die die kommt.
Die einzigen Pineviews die angeblich EIST bekommen werden sind die neuen N4xx sein (so wie es auch schon die alten N2xx und Z5xx haben), aber ob das teil jetzt 0.7W oder 0.5W verbraucht im idle, ist auch schon egal... da gibts komponenten die weit mehr brauchen und wo sich was sparen lässt (Wlan, bluetooth, Display etc.)

Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 01:14

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

29.09.2009 - 01:52

Zitat von Hornet331
Das einzige was ich mit Pineview ändert ist das die NB auf die die kommt.

Wenn das so ist, bringts doch auch nicht viel. Die Northbridge ist doch der böse Stromfresser bei den Atom Systemen...
Neue Northbridge muss her.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2009 - 02:09

Zitat von Burschi1620
Wenn das so ist, bringts doch auch nicht viel. Die Northbridge ist doch der böse Stromfresser bei den Atom Systemen...
Neue Northbridge muss her.

Ehem, bitte informieren vorm posten, es wandert zwar die NB auf die die, aber die ist neu -> GMA500 statt GMA950 (damit auch gscheite HD beschleunigung), shrink auf 45nm statt 130nm, IMC mit support bis zu DDR2-800, + die Tiger point Southbrige über DMI.

Nur zur anmerkung:
Die ganze Pine Trail-D (Pineview+ Tiger Point) platform soll ~17W TDP haben, im gegensatz dazu hat die Atom 330 (Atom 330 + GC945) platform 33W TDP. Die mobile platform soll sogar nur 7W TDP haben im gegensatz zum Diamondville-M (N270+945GSE) mit 16W.

Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 02:12

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17912

29.09.2009 - 03:01

Zitat von Hornet331
Und was bitte ist da äpfel mit birnen?

Der Atom 330 hat KEINE Stromsparfunktionen (kein Speedstep, kein Demand Based Switching, kein C1E), die von dir genannten N- und Z-Varianten des Atom dagegen schon.

Und der Vergleich des von dir genannten 800Mhz Atom (Z500, 0,65W) inkl. allen Stromsparfunktionen mit einem 2x1,6Ghz Atom 330 ohne jegliche Stromsparfunktion ist deswegen einfach nur sinnlos. (ein Vergleich mit den anderen Mobil-Atoms ebenso)

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	28.09.2009 - 23:43 Intel schickt den Atom D510 ins Rennen. Er hat 2 Kerne mit je 1,66 GHz und eine TDP von 13 Watt. Das wäre deutlich mehr gegenüber den 8 Watt des Dualcore-Vorgängers Atom 330. Dafür gestaltet sich die zugehörige Southbridge mit nur 2 Watt TDP deutlich genügsamer. So möchte man den Weg für sparsamere Nettops ebnen; Netbooks müssen auf den mobilen Pendant N450 warten.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14769	28.09.2009 - 23:56 beherrscht der atom auch wieder hyperthreading?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	29.09.2009 - 00:00 ist noch nicht bekannt - aber wohl anzunehmen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2009 - 00:03 Ja hat er, is quasi pflicht weil der atom ja eine inorder µarch is. Was heißt da ned bekannt? Atom D510 = Pineview Es ist schon vorne herein festgestanden das er HT weiterhin hat. Hoffentlich gibts da gscheite µatx oder itx boards mit dem -> SoC rules für HTPC. Btw, der grund warum die TDP vom D5xx ansteigt -> jetzt is quasi alles auf der die, IMC, IGP, der chipsatz hat nur mehr die interface sachen drauf. Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 00:08
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	29.09.2009 - 00:07 Naja, laut heise ist der D510 noch nicht offiziell - zumindest hab ich das so verstanden: Zitat Wie aus inoffiziellen Roadmaps mittlerweile durchgesickert ist, dürfte der Pineview-D-Prozessor mit zwei Atom-Kernen und 1,66 GHz Taktfrequenz unter dem Namen Atom D510 erscheinen; aber ja, unbestätigter Weise steht es fest .
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14769	29.09.2009 - 00:08 passt, ein heißer kandidat fürs zweitsystem.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17912	29.09.2009 - 00:21 Hoffentlich hat der neue Prozessor wenigstens ein paar Stromsparfunktionen mit auf den Weg bekommen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14779	29.09.2009 - 00:22 sehr fein, 1.66ghz auf 2 Kernen mit HT... jetzt sollens dann noch die nvidia ion verbasteln und ich bin restlos happy
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2009 - 00:37 Zitat von Cobase Hoffentlich hat der neue Prozessor wenigstens ein paar Stromsparfunktionen mit auf den Weg bekommen. Für was... Atom braucht unter full load gerad mal 2W (singel core nettop version) und die netbook version gerade mal 0.5-0,7W. Wenn eine stromsparfunktion, dann bitte für die IGP.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17912	29.09.2009 - 00:45 Zitat von Hornet331 Für was... Atom braucht unter full load gerad mal 2W (singel core nettop version) und die netbook version gerade mal 0.5-0,7W. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.09.2009 - 00:47 es is nicht grad viel rauszuholen bei diesem geringen verbrauch..
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2009 - 01:10 Zitat von Cobase Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Und was bitte ist da äpfel mit birnen? Pineview verwendet den selben prozess mit dem selben CPU. Sprich die verbäruche werden annährend gleich sein bei selben taktraten. Das einzige was ich mit Pineview ändert ist das die NB auf die die kommt. Die einzigen Pineviews die angeblich EIST bekommen werden sind die neuen N4xx sein (so wie es auch schon die alten N2xx und Z5xx haben), aber ob das teil jetzt 0.7W oder 0.5W verbraucht im idle, ist auch schon egal... da gibts komponenten die weit mehr brauchen und wo sich was sparen lässt (Wlan, bluetooth, Display etc.) Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 01:14
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	29.09.2009 - 01:52 Zitat von Hornet331 Das einzige was ich mit Pineview ändert ist das die NB auf die die kommt. Wenn das so ist, bringts doch auch nicht viel. Die Northbridge ist doch der böse Stromfresser bei den Atom Systemen... Neue Northbridge muss her.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2009 - 02:09 Zitat von Burschi1620 Wenn das so ist, bringts doch auch nicht viel. Die Northbridge ist doch der böse Stromfresser bei den Atom Systemen... Neue Northbridge muss her. Ehem, bitte informieren vorm posten, es wandert zwar die NB auf die die, aber die ist neu -> GMA500 statt GMA950 (damit auch gscheite HD beschleunigung), shrink auf 45nm statt 130nm, IMC mit support bis zu DDR2-800, + die Tiger point Southbrige über DMI. Nur zur anmerkung: Die ganze Pine Trail-D (Pineview+ Tiger Point) platform soll ~17W TDP haben, im gegensatz dazu hat die Atom 330 (Atom 330 + GC945) platform 33W TDP. Die mobile platform soll sogar nur 7W TDP haben im gegensatz zum Diamondville-M (N270+945GSE) mit 16W. Bearbeitet von Hornet331 am 29.09.2009, 02:12
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17912	29.09.2009 - 03:01 Zitat von Hornet331 Und was bitte ist da äpfel mit birnen? Der Atom 330 hat KEINE Stromsparfunktionen (kein Speedstep, kein Demand Based Switching, kein C1E), die von dir genannten N- und Z-Varianten des Atom dagegen schon. Und der Vergleich des von dir genannten 800Mhz Atom (Z500, 0,65W) inkl. allen Stromsparfunktionen mit einem 2x1,6Ghz Atom 330 ohne jegliche Stromsparfunktion ist deswegen einfach nur sinnlos. (ein Vergleich mit den anderen Mobil-Atoms ebenso)

Intels nächster Streich: Atom D510

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Joe_the_tulip

Starsky

Joe_the_tulip

Hornet331

Joe_the_tulip

Starsky

Cobase

semteX

Hornet331

Cobase

Nico

Hornet331

Burschi1620

Hornet331

Cobase