Intels Digitale Temperatur Sensoren enträtselt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

22.08.2008 - 02:24

http://intel.wingateweb.com/US08/pu...MTS001_100r.pdf

endlich gibts mal was offizelles von intel.

auch nett zu erfahren, das mehrere sensoren über die die verteilt sind und immer die absolute schlechteste temp ausgegeben wird.

Zitat
45nm Desktop Dual-Core Processors
•Intel®Core™2 Duo processor E8000 and E7000 series 100°C

45 nm Desktop Quad-Core Processors
•Intel®Core™2 Quad processor Q9000 and Q8000 series100°C
•Intel®Core™2 Extreme processor QX9650 95°C
•Intel®Core™2 Extreme processor QX9770 85°

Plus bestätigt es auch was schon viele vorher gesagt haben -> DTS ausgabe ist nicht geigent für genaue Temperatur ausgabe, es ist nur dazu da den Fan zu steueren und den prozessor vor dem hitzetot zu schützen.

Bearbeitet von Hornet331 am 22.08.2008, 02:28

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2077

22.08.2008 - 09:47

So ganz hab ich das jetzt nicht verstanden...

Werden die Temps jetzt etwa zu Hoch angezeigt :confused:

oder einfach nur komplett falsch...?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

22.08.2008 - 09:48

irgendwie ist klar das die maximale temp ausgegeben wird, was interessierts mich wenn die cpu an einer stelle 40° hat wenns 1cm daneben 49 hat? da interessiert mich schon wos am wärmsten ist ...

der vergleich der temp-programme ist super, und wenns jetzt die Tj aus dem Prozessor direkt auslesen lassen werden die sicher auch genauer (man braucht sich nur mal die unterschiede jetzt ansehen die durch eine falsche Tj entstehen

)

Obs ein Vorteil ist das beim i7 die temperatur direkt angegeben wird wird sich noch rausstellen, auf jeden fall siehts nach dem dokument so aus das mans in zukunft nimmer rausrechnen muss und die temperatur in echtzeit ausgegeben wird, ob das sinnvoll ist weiss ich net wirklich (ich mein die temperatur ändert sich real net wirklich in ein paar ms sondern viel langsamer)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

22.08.2008 - 12:41

Zitat von chap
So ganz hab ich das jetzt nicht verstanden...

Werden die Temps jetzt etwa zu Hoch angezeigt oder einfach nur komplett falsch...?

das is so zu verstehen:

Der temp sensor ist auf einen gewissen punkt kalibriert und nur der punkt wir mit einer gewissen genauigkeit angeziegt (wahrscheinlich +/- 1-2°C). Der punkt is bei der DTS der punkt wo 0 in coretemp/realtemp steht, also dort wo die funktion prochot aktiviert wird und das throttling beginnt. Der Punkt variert aber von cpu zu cpu.

Je weiter man unter den Punkt kommt desto größer wird die abweichung vom tatsächlichen wert, und unter einem gewissen punkt hast dann eine "bottom out" sprich die dts kann nicht niedriger anzeigen, obwohl die temp eigentlich niedriger wäre.

zusammengefasst kann man sagen, das die temp anzeige zwar ein netter placebo effekt ist aber nichts eindeutiges ist, erst wenst nahe zum TJmax kommst stimmt die anzeige, alles darunter ist pures raten.

Bearbeitet von Hornet331 am 22.08.2008, 12:49

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3928

22.08.2008 - 17:37

seit heute gibts dazu passend auch eine neue coretemp version bei der die TJ werte bei den 45nm CPUs angepasst wurden.

Change log

Download

Also hatte Realtemp doch recht.

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	22.08.2008 - 02:24 http://intel.wingateweb.com/US08/pu...MTS001_100r.pdf endlich gibts mal was offizelles von intel. auch nett zu erfahren, das mehrere sensoren über die die verteilt sind und immer die absolute schlechteste temp ausgegeben wird. Zitat 45nm Desktop Dual-Core Processors •Intel®Core™2 Duo processor E8000 and E7000 series 100°C 45 nm Desktop Quad-Core Processors •Intel®Core™2 Quad processor Q9000 and Q8000 series100°C •Intel®Core™2 Extreme processor QX9650 95°C •Intel®Core™2 Extreme processor QX9770 85° Plus bestätigt es auch was schon viele vorher gesagt haben -> DTS ausgabe ist nicht geigent für genaue Temperatur ausgabe, es ist nur dazu da den Fan zu steueren und den prozessor vor dem hitzetot zu schützen. Bearbeitet von Hornet331 am 22.08.2008, 02:28
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2077	22.08.2008 - 09:47 So ganz hab ich das jetzt nicht verstanden... Werden die Temps jetzt etwa zu Hoch angezeigt oder einfach nur komplett falsch...?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	22.08.2008 - 09:48 irgendwie ist klar das die maximale temp ausgegeben wird, was interessierts mich wenn die cpu an einer stelle 40° hat wenns 1cm daneben 49 hat? da interessiert mich schon wos am wärmsten ist ... der vergleich der temp-programme ist super, und wenns jetzt die Tj aus dem Prozessor direkt auslesen lassen werden die sicher auch genauer (man braucht sich nur mal die unterschiede jetzt ansehen die durch eine falsche Tj entstehen ) Obs ein Vorteil ist das beim i7 die temperatur direkt angegeben wird wird sich noch rausstellen, auf jeden fall siehts nach dem dokument so aus das mans in zukunft nimmer rausrechnen muss und die temperatur in echtzeit ausgegeben wird, ob das sinnvoll ist weiss ich net wirklich (ich mein die temperatur ändert sich real net wirklich in ein paar ms sondern viel langsamer)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	22.08.2008 - 12:41 Zitat von chap So ganz hab ich das jetzt nicht verstanden... Werden die Temps jetzt etwa zu Hoch angezeigt oder einfach nur komplett falsch...? das is so zu verstehen: Der temp sensor ist auf einen gewissen punkt kalibriert und nur der punkt wir mit einer gewissen genauigkeit angeziegt (wahrscheinlich +/- 1-2°C). Der punkt is bei der DTS der punkt wo 0 in coretemp/realtemp steht, also dort wo die funktion prochot aktiviert wird und das throttling beginnt. Der Punkt variert aber von cpu zu cpu. Je weiter man unter den Punkt kommt desto größer wird die abweichung vom tatsächlichen wert, und unter einem gewissen punkt hast dann eine "bottom out" sprich die dts kann nicht niedriger anzeigen, obwohl die temp eigentlich niedriger wäre. zusammengefasst kann man sagen, das die temp anzeige zwar ein netter placebo effekt ist aber nichts eindeutiges ist, erst wenst nahe zum TJmax kommst stimmt die anzeige, alles darunter ist pures raten. Bearbeitet von Hornet331 am 22.08.2008, 12:49
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3928	22.08.2008 - 17:37 seit heute gibts dazu passend auch eine neue coretemp version bei der die TJ werte bei den 45nm CPUs angepasst wurden. Change log Download Also hatte Realtemp doch recht.

Intels Digitale Temperatur Sensoren enträtselt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hornet331

chap

XXL

Hornet331

Oxygen