Intel senkt die Preise am 22. Juli

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.05.2007 - 18:03

Zitat von pari
ich will an quadcore fürs notebook

bevor jetzt fragen kommen, ob man das braucht; ich brauchs nicht, aber ich will es

gibts da überhaupt schon pläne vo intel, wanns so weit sein wird?

afair gibts/kommt das eh schon.

http://www.computerbase.de/news/har...tion_notebooks/

http://www.computerbase.de/news/har...ad-core_mobile/

http://www.computerbase.de/news/har...core-cpus_juli/

Bearbeitet von Hornet331 am 16.05.2007, 18:07

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2364

16.05.2007 - 21:09

Eigentlich sind ja sämtliche Games und auch Programme nichtmal anständig auf Dualcore optimiert, was bringt mir da ein Quad-Core zur Zeit ?

eher nix denk ich mal.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.05.2007 - 21:49

zum encoden ein traum.

auch bei apps all 3dsmax nicht zu unterschätzen, -> 2 core folden or waht ever 100% der uptime und do kanst noch immer vernünftig arbeiten.

supreme commander profitiert afaik schon von quadcore (vorallem im endgame), für crysis wird quadcore imho sowieso pflicht wenn mas in maximaler pracht und mit allen effekten genießen will.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593

16.05.2007 - 21:53

Zitat von Hornet331
für crysis wird quadcore imho sowieso pflicht wenn mas in maximaler pracht und mit allen effekten genießen will.

crysis auch schon? dachte alan wake ist da erst so richtig betroffen. :eek:

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

16.05.2007 - 21:56

und mein E6400 is schon wieder alt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.05.2007 - 21:57

afaik, ja. Natürlich heißts nicht das es schlächter ausschaut, nur das wahrscheinlich nicht so viele objekte mit phsik berechnet werden.

fürs aussehn is ja noch immer die graka zuständig, hoffentlich sind bis dahin schon die refreshes draußen.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

16.05.2007 - 22:05

Zitat von Starsky
crysis auch schon? dachte alan wake ist da erst so richtig betroffen.

kann ich auch nicht so recht glauben. mit ner gscheiden graka läufts sicher auch mit nem c2d total fein

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

16.05.2007 - 22:09

es reicht ja schon, wenn ein game auf dualcore optimiert ist und beide cores voll auslastet, dann bringt ein quadcore schon einen performancevorteil, da sich einer der beiden "nicht genutzten" cores um das betriebssystem und die hintergrundprozesse kümmern kann. dass der performancegewinn marginal sein wird, is wurscht

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

16.05.2007 - 22:33

Zitat von pari
es reicht ja schon, wenn ein game auf dualcore optimiert ist und beide cores voll auslastet, dann bringt ein quadcore schon einen performancevorteil, da sich einer der beiden "nicht genutzten" cores um das betriebssystem und die hintergrundprozesse kümmern kann. dass der performancegewinn marginal sein wird, is wurscht

is sowieso wurscht. hauptsache oc

Kevin

Bloody Newbie

Registered: Jun 2006
Location: Stendal / Gemany
Posts: 31

16.05.2007 - 22:37

So werte Nachbarn,
ich habe in dem Artikel von Computerbase schon einen Beitrag gepostet und denke der ist hier besser aufgehoben.
Also bitte lesen und antworten, danke

Mal ne ernsthafte Frage.
Auf einer anderen Seite (THG hust) gibt es einen Test zum QX6800.
In dem wird deutlich gesagt daß man die Conroes ohne Probleme mit einem FSB von 1333 laufen lassen kann.
Der Multi vom Q6600 ist ja so weit ich weiß 9.
Wenn ich nun also den FSB von 266 auf 333 MHz anhebe, hab ich doch einen Q6600 mit 3 GHz und nem FSB von 1333 MHz.
Also quasi nen Q6850

Ich kenn mich mit solchen Overclocksachen nicht wirklich aus und schlussfolger hier nur.
Deshalb auch meine Frage an die, die sich wirklich auskennen ...
Lieg ich mit dem oben geschriebenen richtig und ist das dann tatsächlich theoretisch mit jedem Q6600 möglich ?

Bearbeitet von Kevin am 16.05.2007, 22:39

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.05.2007 - 23:25

theoretisch ja, 3ghz sind nicht wirklich viel für die core2 architektur, einziges limit ist die wärmeentwicklung. Bei quadcores in 65nm sind viele durch die enorme abwärme limitiert, aber mit besseren aircoolern ala scythe infinity/thermalright ultra120extreme usw. sind imho 3 ghz machbar.

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 511

17.05.2007 - 11:07

Wenn die Refresh chips mit 10° mehr Maximaltemperatur und 11W weniger Verlustleistung (oder warn die Zahlen umgekehrt, wurscht) herauskommen, ist das sogar sehr gut möglich

Außerdem kannstn ja evtl. sogar undervolten, ist auch gut für die Temperatur ^^

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 620

17.05.2007 - 11:29

hi

also wenn wirklich Core 2 Quad Q6600 für 266 USD

dann wir mein neuer kübbel den ich mir im herbst kaufen will so einen haben

mfg

dare

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

17.05.2007 - 12:39

Zitat von DareDeviL
hi

also wenn wirklich Core 2 Quad Q6600 für 266 USD

dann wir mein neuer kübbel den ich mir im herbst kaufen will so einen haben

mfg

dare

Im Herbst hättest aber schon gute Chancen auf 45nm

Also ich denk für 266USD werd ich meiner Wakü vl auch was neues zum Kühlen geben und da sollten schon 3 - 3,2GHz drin sein.

lg dual

cipoint

Addicted

Registered: Apr 2006
Location: Germany
Posts: 434

17.05.2007 - 19:49

Juhu Preissturz, AMD sei Dank ...

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.05.2007 - 18:03 Zitat von pari ich will an quadcore fürs notebook bevor jetzt fragen kommen, ob man das braucht; ich brauchs nicht, aber ich will es gibts da überhaupt schon pläne vo intel, wanns so weit sein wird? afair gibts/kommt das eh schon. http://www.computerbase.de/news/har...tion_notebooks/ http://www.computerbase.de/news/har...ad-core_mobile/ http://www.computerbase.de/news/har...core-cpus_juli/ Bearbeitet von Hornet331 am 16.05.2007, 18:07
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2364	16.05.2007 - 21:09 Eigentlich sind ja sämtliche Games und auch Programme nichtmal anständig auf Dualcore optimiert, was bringt mir da ein Quad-Core zur Zeit ? eher nix denk ich mal.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.05.2007 - 21:49 zum encoden ein traum. auch bei apps all 3dsmax nicht zu unterschätzen, -> 2 core folden or waht ever 100% der uptime und do kanst noch immer vernünftig arbeiten. supreme commander profitiert afaik schon von quadcore (vorallem im endgame), für crysis wird quadcore imho sowieso pflicht wenn mas in maximaler pracht und mit allen effekten genießen will.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14593	16.05.2007 - 21:53 Zitat von Hornet331 für crysis wird quadcore imho sowieso pflicht wenn mas in maximaler pracht und mit allen effekten genießen will. crysis auch schon? dachte alan wake ist da erst so richtig betroffen.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	16.05.2007 - 21:56 und mein E6400 is schon wieder alt
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.05.2007 - 21:57 afaik, ja. Natürlich heißts nicht das es schlächter ausschaut, nur das wahrscheinlich nicht so viele objekte mit phsik berechnet werden. fürs aussehn is ja noch immer die graka zuständig, hoffentlich sind bis dahin schon die refreshes draußen.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	16.05.2007 - 22:05 Zitat von Starsky crysis auch schon? dachte alan wake ist da erst so richtig betroffen. kann ich auch nicht so recht glauben. mit ner gscheiden graka läufts sicher auch mit nem c2d total fein
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	16.05.2007 - 22:09 es reicht ja schon, wenn ein game auf dualcore optimiert ist und beide cores voll auslastet, dann bringt ein quadcore schon einen performancevorteil, da sich einer der beiden "nicht genutzten" cores um das betriebssystem und die hintergrundprozesse kümmern kann. dass der performancegewinn marginal sein wird, is wurscht
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	16.05.2007 - 22:33 Zitat von pari es reicht ja schon, wenn ein game auf dualcore optimiert ist und beide cores voll auslastet, dann bringt ein quadcore schon einen performancevorteil, da sich einer der beiden "nicht genutzten" cores um das betriebssystem und die hintergrundprozesse kümmern kann. dass der performancegewinn marginal sein wird, is wurscht is sowieso wurscht. hauptsache oc
Kevin Bloody Newbie Registered: Jun 2006 Location: Stendal / Gemany Posts: 31	16.05.2007 - 22:37 So werte Nachbarn, ich habe in dem Artikel von Computerbase schon einen Beitrag gepostet und denke der ist hier besser aufgehoben. Also bitte lesen und antworten, danke Mal ne ernsthafte Frage. Auf einer anderen Seite (THG hust) gibt es einen Test zum QX6800. In dem wird deutlich gesagt daß man die Conroes ohne Probleme mit einem FSB von 1333 laufen lassen kann. Der Multi vom Q6600 ist ja so weit ich weiß 9. Wenn ich nun also den FSB von 266 auf 333 MHz anhebe, hab ich doch einen Q6600 mit 3 GHz und nem FSB von 1333 MHz. Also quasi nen Q6850 Ich kenn mich mit solchen Overclocksachen nicht wirklich aus und schlussfolger hier nur. Deshalb auch meine Frage an die, die sich wirklich auskennen ... Lieg ich mit dem oben geschriebenen richtig und ist das dann tatsächlich theoretisch mit jedem Q6600 möglich ? Bearbeitet von Kevin am 16.05.2007, 22:39
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.05.2007 - 23:25 theoretisch ja, 3ghz sind nicht wirklich viel für die core2 architektur, einziges limit ist die wärmeentwicklung. Bei quadcores in 65nm sind viele durch die enorme abwärme limitiert, aber mit besseren aircoolern ala scythe infinity/thermalright ultra120extreme usw. sind imho 3 ghz machbar.
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 511	17.05.2007 - 11:07 Wenn die Refresh chips mit 10° mehr Maximaltemperatur und 11W weniger Verlustleistung (oder warn die Zahlen umgekehrt, wurscht) herauskommen, ist das sogar sehr gut möglich Außerdem kannstn ja evtl. sogar undervolten, ist auch gut für die Temperatur ^^
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 620	17.05.2007 - 11:29 hi also wenn wirklich Core 2 Quad Q6600 für 266 USD dann wir mein neuer kübbel den ich mir im herbst kaufen will so einen haben mfg dare
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	17.05.2007 - 12:39 Zitat von DareDeviL hi also wenn wirklich Core 2 Quad Q6600 für 266 USD dann wir mein neuer kübbel den ich mir im herbst kaufen will so einen haben mfg dare Im Herbst hättest aber schon gute Chancen auf 45nm Also ich denk für 266USD werd ich meiner Wakü vl auch was neues zum Kühlen geben und da sollten schon 3 - 3,2GHz drin sein. lg dual
cipoint Addicted Registered: Apr 2006 Location: Germany Posts: 434	17.05.2007 - 19:49 Juhu Preissturz, AMD sei Dank ...

Intel senkt die Preise am 22. Juli

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hornet331

Whiggy

Hornet331

Starsky

LoSerRaTiO

Hornet331

LoSerRaTiO

pari

LoSerRaTiO

Kevin

Hornet331

Stormscythe

DareDeviL

quad-prozzi-fan

cipoint