Intel "kopiert" Hammer CPU-Architektur?

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

27.01.2002 - 10:57

mich würd eure meinung dazu unteressieren:

http://www.anandtech.com/news/shown...=15315&t=an

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

27.01.2002 - 11:07

irgendwie hab ich befürchtet dass es wieder auf's flamen rausläuft....

mich würd viel mehr interessieren ob ihr es für möglich haltet, dass intel wirklich lizenzen von amd kaufen muss, ob die hammer architektur der von intel wirklich so überlegen ist, usw.

lg,
Alex

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.01.2002 - 11:36

der hammer wird der hammer

1. ja sie is so überlegen
2. hab ich glesen das open source is

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

27.01.2002 - 11:40

tja, endlich ist es soweit dass amd von den lizenzen her mal im vorteil ist. hmmm der hammer wird sicher schnell, aber "pentium 4 with 64-bit extensions" hört sich für mich nicht nach guter performance an.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

27.01.2002 - 11:40

LOL, was du nicht selber machen kannst, kaufst halt.

Microsoft machts vor und es ist auch üblich, Technologie zu kaufen/lizensieren.

Intel wirds halt in gewissen Bereichen eng, weil der Itanium ein Rohrkrepierer ist und scheinbar von der Architektur her doch nicht soviel bringt gemessen am Preis, obwohl als die Zukunft gepriesen.

Ich bin nur gespannt, was jetzt unter kopieren verstanden ist. Hat AMD sich das ganze Patentieren lassen? Wobei auf 32/64 BIt Hybrid Prozzis wird man sich kaum ein patent geben lassen können. Entscheidend wird wohl sein, was im Detail gleich ist.

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

27.01.2002 - 15:08

Zitat von -fenix-
der hammer wird der hammer

1. ja sie is so überlegen
2. hab ich glesen das open source is

1. stimmt

2. wo hast das glesen ?

DDevil

Bloody Newbie

Registered: Dec 2001
Location: Graz
Posts: 26

27.01.2002 - 20:12

Ich glaub AMD is im moment etwas inovativer(hoffe man schreibt so) denn intel ruht sich auf dem erfolg der vergangenen jahre aus. denn es werden doch noch sehr viele intels verkauft weil die meinung besteht das intel sooooo viel stabiler und schneller is!
naja in gewissen bereichen schon aber...
AMD legt glaub ich mit dem HAMMER was vor

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

27.01.2002 - 20:17

na ja aber 2002 wird intel gehörn

2003 schauts dann wieder anders aus.

viele infos bezüglich Hammer und consorten gibst auch auf http://www.tecchannel.de

und natürlich bei denn üblichen verdächtigen

(Xbit etc)

DDevil

Bloody Newbie

Registered: Dec 2001
Location: Graz
Posts: 26

27.01.2002 - 20:23

Irgendwann sollte intel vom preisniveau auf das von amd gehen
dann is intel eine alternative!im moment is amd voll cewl!
obwohl das mit dem pentium4 von 2000MHz auf 3000Mhz mit luft kühlung is krass(handverlesener prozi)
aber mit wakü geht sicher!

ph4$3

aka sonicht2001

Registered: Jan 2001
Location: Wien>Meidling
Posts: 694

28.01.2002 - 03:18

Zitat von DDevil
Irgendwann sollte intel vom preisniveau auf das von amd gehen
dann is intel eine alternative!im moment is amd voll cewl!
obwohl das mit dem pentium4 von 2000MHz auf 3000Mhz mit luft kühlung is krass(handverlesener prozi)
aber mit wakü geht sicher!

hhmm also ich glaube des geht nicht nur mit einem handverlesenen... tom hats geschaft und chip.de auch und ich glaube nicht das die sooooo viele nordhölzer zur auswahl ghabt haben... :rolleyes:

cya

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9000

28.01.2002 - 09:37

momentan siehts echt gut aus für AMD. wollma hoffen dasse so weitermachen und ned größenahnsinnig werden

(na, i sag jetzt ned wie wer

)

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

28.01.2002 - 14:45

naja uich find auch derziet is AMD sicher besser als intel aber naja zum thema erfolg von den vergangen jahren is leider so und es kaufen noch immer viele leute intel´s weil noch imma glaub sie san besser ! ich hab jetzt schon viele leute davon überzeugen können das sie siche eine AMD zulegen und alle sind begeisterst davon! ich hoff mit AMD geht es weiter so bergauf ! und der hammer wird sicha gooiill !

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

28.01.2002 - 14:50

Zitat
und es kaufen noch immer viele leute intel´s weil noch imma glaub sie san besser

und genau solche aussagen sind falsch!
intel hat seine stärken und amd auch.
intel läuft kühler und im !allgemeinen! stabiler: wieviel geld ist das nun wert?

wie soll man sagen etwas is besser wen niemand genau sagen kann was gut ist?

AMD hat mehr "leistung" als intel in einigen anwendungen. in anderen anwendungen wieder nicht. jemand der nur intel optimized software verwendet für den wird ein amd SCHLECHTER sein. wer hauptsächlich progs verwendet auf denen ein AMD schneller ist für den wird intel schlechter sein.

es kommt immer darauf an was man mit der cpu machen will.

nicht ohne grund laufen die meisten x86er server auf intel cpus

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236

28.01.2002 - 19:12

Zitat von xdfk
nicht ohne grund laufen die meisten x86er server auf intel cpus

Nicht ohne grund "assimiliert" AMD SSE und SSE2 in seine Prozzis

-OtHaN

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

28.01.2002 - 21:33

@ xdfk

jo das stimmt schon aber welcher normal sterbliche weis schon das ein AMD heiser wird als ah intel und für was welcher prozzi besser is ! verstehst ! und früher war AMD einfach no ned so vertreten wie heut ! und es stimmt ah das fast alle
x86er server intels san ! bein mein freund in da firm findest in kann server ah AMD cpu (leider

)!

Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	27.01.2002 - 10:57 mich würd eure meinung dazu unteressieren: http://www.anandtech.com/news/shown...=15315&t=an
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	27.01.2002 - 11:07 irgendwie hab ich befürchtet dass es wieder auf's flamen rausläuft.... mich würd viel mehr interessieren ob ihr es für möglich haltet, dass intel wirklich lizenzen von amd kaufen muss, ob die hammer architektur der von intel wirklich so überlegen ist, usw. lg, Alex
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.01.2002 - 11:36 der hammer wird der hammer 1. ja sie is so überlegen 2. hab ich glesen das open source is
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	27.01.2002 - 11:40 tja, endlich ist es soweit dass amd von den lizenzen her mal im vorteil ist. hmmm der hammer wird sicher schnell, aber "pentium 4 with 64-bit extensions" hört sich für mich nicht nach guter performance an.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	27.01.2002 - 11:40 LOL, was du nicht selber machen kannst, kaufst halt. Microsoft machts vor und es ist auch üblich, Technologie zu kaufen/lizensieren. Intel wirds halt in gewissen Bereichen eng, weil der Itanium ein Rohrkrepierer ist und scheinbar von der Architektur her doch nicht soviel bringt gemessen am Preis, obwohl als die Zukunft gepriesen. Ich bin nur gespannt, was jetzt unter kopieren verstanden ist. Hat AMD sich das ganze Patentieren lassen? Wobei auf 32/64 BIt Hybrid Prozzis wird man sich kaum ein patent geben lassen können. Entscheidend wird wohl sein, was im Detail gleich ist.
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	27.01.2002 - 15:08 Zitat von -fenix- der hammer wird der hammer 1. ja sie is so überlegen 2. hab ich glesen das open source is 1. stimmt 2. wo hast das glesen ?
DDevil Bloody Newbie Registered: Dec 2001 Location: Graz Posts: 26	27.01.2002 - 20:12 Ich glaub AMD is im moment etwas inovativer(hoffe man schreibt so) denn intel ruht sich auf dem erfolg der vergangenen jahre aus. denn es werden doch noch sehr viele intels verkauft weil die meinung besteht das intel sooooo viel stabiler und schneller is! naja in gewissen bereichen schon aber... AMD legt glaub ich mit dem HAMMER was vor
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	27.01.2002 - 20:17 na ja aber 2002 wird intel gehörn 2003 schauts dann wieder anders aus. viele infos bezüglich Hammer und consorten gibst auch auf http://www.tecchannel.de und natürlich bei denn üblichen verdächtigen(Xbit etc)
DDevil Bloody Newbie Registered: Dec 2001 Location: Graz Posts: 26	27.01.2002 - 20:23 Irgendwann sollte intel vom preisniveau auf das von amd gehen dann is intel eine alternative!im moment is amd voll cewl! obwohl das mit dem pentium4 von 2000MHz auf 3000Mhz mit luft kühlung is krass(handverlesener prozi) aber mit wakü geht sicher!
ph4$3 aka sonicht2001 Registered: Jan 2001 Location: Wien>Meidling Posts: 694	28.01.2002 - 03:18 Zitat von DDevil Irgendwann sollte intel vom preisniveau auf das von amd gehen dann is intel eine alternative!im moment is amd voll cewl! obwohl das mit dem pentium4 von 2000MHz auf 3000Mhz mit luft kühlung is krass(handverlesener prozi) aber mit wakü geht sicher! hhmm also ich glaube des geht nicht nur mit einem handverlesenen... tom hats geschaft und chip.de auch und ich glaube nicht das die sooooo viele nordhölzer zur auswahl ghabt haben... cya
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9000	28.01.2002 - 09:37 momentan siehts echt gut aus für AMD. wollma hoffen dasse so weitermachen und ned größenahnsinnig werden (na, i sag jetzt ned wie wer)
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	28.01.2002 - 14:45 naja uich find auch derziet is AMD sicher besser als intel aber naja zum thema erfolg von den vergangen jahren is leider so und es kaufen noch immer viele leute intel´s weil noch imma glaub sie san besser ! ich hab jetzt schon viele leute davon überzeugen können das sie siche eine AMD zulegen und alle sind begeisterst davon! ich hoff mit AMD geht es weiter so bergauf ! und der hammer wird sicha gooiill !
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	28.01.2002 - 14:50 Zitat und es kaufen noch immer viele leute intel´s weil noch imma glaub sie san besser und genau solche aussagen sind falsch! intel hat seine stärken und amd auch. intel läuft kühler und im !allgemeinen! stabiler: wieviel geld ist das nun wert? wie soll man sagen etwas is besser wen niemand genau sagen kann was gut ist? AMD hat mehr "leistung" als intel in einigen anwendungen. in anderen anwendungen wieder nicht. jemand der nur intel optimized software verwendet für den wird ein amd SCHLECHTER sein. wer hauptsächlich progs verwendet auf denen ein AMD schneller ist für den wird intel schlechter sein. es kommt immer darauf an was man mit der cpu machen will. nicht ohne grund laufen die meisten x86er server auf intel cpus
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4236	28.01.2002 - 19:12 Zitat von xdfk nicht ohne grund laufen die meisten x86er server auf intel cpus Nicht ohne grund "assimiliert" AMD SSE und SSE2 in seine Prozzis -OtHaN
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	28.01.2002 - 21:33 @ xdfk jo das stimmt schon aber welcher normal sterbliche weis schon das ein AMD heiser wird als ah intel und für was welcher prozzi besser is ! verstehst ! und früher war AMD einfach no ned so vertreten wie heut ! und es stimmt ah das fast alle x86er server intels san ! bein mein freund in da firm findest in kann server ah AMD cpu (leider )!

Intel "kopiert" Hammer CPU-Architektur?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Doomed ACE

Doomed ACE

-fenix-

manalishi

The Red Guy

AMDfreak

DDevil

r2g2

DDevil

ph4$3

Umlüx

REALtime

xdfk

othan

REALtime