Intel meldet Rekordquartal

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

14.07.2010 - 13:19

Der weltgrößte Prozessorhersteller Intel konnte in den Monaten April bis Juni die besten Quartalsergebnisse in der 42-jährigen Geschichte des Unternehmens verbuchen. Im Vergleich zum Vorjahr stieg der Umsatz im zweiten Quartal um 34 Prozent auf 10,8 Milliarden US-Dollar an.

» Beitrag lesen

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

14.07.2010 - 13:52

Intel hat im Moment eben wirklich für jeden Bereich/jede Zielgruppe eine passende CPU zum vertäglichen Preis im Sortiment.

Einzig der AMD X6 trübt vlt. ein wenig die Freude.

Aber Intel ist ja auch im Flash-Bereich sehr aktiv.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14664

14.07.2010 - 14:50

Zitat von lalaker
Einzig der AMD X6 trübt vlt. ein wenig die Freude.

wieso? leistungsmäßig kein vergleich zum i7 mit vier kernen und smt.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

14.07.2010 - 15:05

Weil doch einige Leute einen Sechskerner für wenig Geld haben wollen, und die greifen bei AMD zu. Gibt ja auch einen anderen Thread, zum Thema Lieferprobleme beim Thuban.

Wenn alle Leute immer nur das Schnellste haben wollten brauchten wir ja nur Ati 5970 und GTX 480. Die Stückzahlen werden aber in einem ganz anderen Bereich abgesetzt.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

14.07.2010 - 15:10

ja hier lässt sich streiten, die meisten nehmen ihn wegen den 6 Kernen auch wenn sie die vl. (noch) nicht nutzen und mit einem schnelleren/gleich teuren intel4kerner besser aufgehoben wären...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50317

14.07.2010 - 17:44

Zitat von Starsky
wieso? leistungsmäßig kein vergleich zum i7 mit vier kernen und smt.

naja aber nicht um ~190€

ich finde das AMD sehr wohl perfekt ist für 90% aller verkauften PCs
genau dort wo CPU Leistung eher 2. rangig ist und ein bisserl mehr Grafik gefordert wird.

die ganze AMD Plattform ist im Office bereich einfach spitze und super günstig, da kann Intel nicht mithalten.

@grond wo findest du um 200€ einen Intel 4 Kerner der gleich schnell ist?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

14.07.2010 - 19:05

ja, derzeit läufts für intel echt sehr gut. da sind schon gewaltige summen. :eek:

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.07.2010 - 00:49

Zitat von Viper780
die ganze AMD Plattform ist im Office bereich einfach spitze und super günstig, da kann Intel nicht mithalten.

Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind.

Amd hat im sub 250$ segment zwar wirklich die nase vorne aber das kümmert viele leute nicht.

Imho macht AMD den fehler seine ware unter wert zu verschleudern, und das schlägt sich auch in den margen wieder 20%+ weniger als intel.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.07.2010 - 01:07

hab nie einen amd besessen und bereue nichts. intel ftw und verdient erfolgreich.
einzig die desktop-board bios-programmierer ghörn z.T. entlassen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

15.07.2010 - 01:40

Zitat von Hornet331
Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind.

hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50317

15.07.2010 - 10:19

Zitat von Hornet331
Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind.

Amd hat im sub 250$ segment zwar wirklich die nase vorne aber das kümmert viele leute nicht.

Imho macht AMD den fehler seine ware unter wert zu verschleudern, und das schlägt sich auch in den margen wieder 20%+ weniger als intel.

Tja das liegt weniger an den Einkäufern als eher am Verkauf. Kein großer hat für Firmenkunden AMD Produkte (außer im Server bereich) - da hier die kosten beim gesamt System eher wo anders liegen dass es sich nicht auszahlt und viele halt lieber beim "alten" bleiben.

Zitat von Smut
hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800.

warum mit SSD? rennt ja bei AMD auch sehr sehr gut (mittlerweile)

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

15.07.2010 - 13:07

SSD hat nix mit AMD konkret zu tun, war nur so eine anmerkung. wenn jemand einen office PC braucht und das geld eher zweitrangig ist, dann verbau ich eine SSD - bringt einfach mehr als die 200 euro für eine teurere CPU und/oder dezidierte grafikkarte auszugeben.

edit: ich hab mich sehr unklar ausgedrückt. ich meinte, bei rechnern bis 600 euro, außer es wird etwas teures wie eine SSD verbaut, dann auch bis 800. in beiden fällen würde ich nicht zu intel greifen, so war das gemeint.

Bearbeitet von Smut am 15.07.2010, 13:28

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.07.2010 - 13:14

Zitat von Smut
hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800.

Naja HP biete seit einigen jahren gute office systeme auf amd basis an die sich nix schenken im vergleich zu den intel systemen.

Und ich denke den leuten ist es eagl ob ein AM3 drin ist oder nicht, da solche systeme generell nicht aufgerüstet werden. Wenn wieder eine neuanschaffung ansteht werden neue systeme gekauft und aus.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.07.2010 - 15:55

sehr nice für Intel, schade nur das AMD wieder negativ ist.

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	14.07.2010 - 13:19 Der weltgrößte Prozessorhersteller Intel konnte in den Monaten April bis Juni die besten Quartalsergebnisse in der 42-jährigen Geschichte des Unternehmens verbuchen. Im Vergleich zum Vorjahr stieg der Umsatz im zweiten Quartal um 34 Prozent auf 10,8 Milliarden US-Dollar an. » Beitrag lesen
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	14.07.2010 - 13:52 Intel hat im Moment eben wirklich für jeden Bereich/jede Zielgruppe eine passende CPU zum vertäglichen Preis im Sortiment. Einzig der AMD X6 trübt vlt. ein wenig die Freude. Aber Intel ist ja auch im Flash-Bereich sehr aktiv.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14664	14.07.2010 - 14:50 Zitat von lalaker Einzig der AMD X6 trübt vlt. ein wenig die Freude. wieso? leistungsmäßig kein vergleich zum i7 mit vier kernen und smt.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	14.07.2010 - 15:05 Weil doch einige Leute einen Sechskerner für wenig Geld haben wollen, und die greifen bei AMD zu. Gibt ja auch einen anderen Thread, zum Thema Lieferprobleme beim Thuban. Wenn alle Leute immer nur das Schnellste haben wollten brauchten wir ja nur Ati 5970 und GTX 480. Die Stückzahlen werden aber in einem ganz anderen Bereich abgesetzt.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	14.07.2010 - 15:10 ja hier lässt sich streiten, die meisten nehmen ihn wegen den 6 Kernen auch wenn sie die vl. (noch) nicht nutzen und mit einem schnelleren/gleich teuren intel4kerner besser aufgehoben wären...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50317	14.07.2010 - 17:44 Zitat von Starsky wieso? leistungsmäßig kein vergleich zum i7 mit vier kernen und smt. naja aber nicht um ~190€ ich finde das AMD sehr wohl perfekt ist für 90% aller verkauften PCs genau dort wo CPU Leistung eher 2. rangig ist und ein bisserl mehr Grafik gefordert wird. die ganze AMD Plattform ist im Office bereich einfach spitze und super günstig, da kann Intel nicht mithalten. @grond wo findest du um 200€ einen Intel 4 Kerner der gleich schnell ist?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	14.07.2010 - 19:05 ja, derzeit läufts für intel echt sehr gut. da sind schon gewaltige summen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.07.2010 - 00:49 Zitat von Viper780 die ganze AMD Plattform ist im Office bereich einfach spitze und super günstig, da kann Intel nicht mithalten. Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind. Amd hat im sub 250$ segment zwar wirklich die nase vorne aber das kümmert viele leute nicht. Imho macht AMD den fehler seine ware unter wert zu verschleudern, und das schlägt sich auch in den margen wieder 20%+ weniger als intel.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.07.2010 - 01:07 hab nie einen amd besessen und bereue nichts. intel ftw und verdient erfolgreich. einzig die desktop-board bios-programmierer ghörn z.T. entlassen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	15.07.2010 - 01:40 Zitat von Hornet331 Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind. hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50317	15.07.2010 - 10:19 Zitat von Hornet331 Zu blöd das die meisten firmen nicht der meinung sind. Amd hat im sub 250$ segment zwar wirklich die nase vorne aber das kümmert viele leute nicht. Imho macht AMD den fehler seine ware unter wert zu verschleudern, und das schlägt sich auch in den margen wieder 20%+ weniger als intel. Tja das liegt weniger an den Einkäufern als eher am Verkauf. Kein großer hat für Firmenkunden AMD Produkte (außer im Server bereich) - da hier die kosten beim gesamt System eher wo anders liegen dass es sich nicht auszahlt und viele halt lieber beim "alten" bleiben. Zitat von Smut hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800. warum mit SSD? rennt ja bei AMD auch sehr sehr gut (mittlerweile)
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	15.07.2010 - 13:07 SSD hat nix mit AMD konkret zu tun, war nur so eine anmerkung. wenn jemand einen office PC braucht und das geld eher zweitrangig ist, dann verbau ich eine SSD - bringt einfach mehr als die 200 euro für eine teurere CPU und/oder dezidierte grafikkarte auszugeben. edit: ich hab mich sehr unklar ausgedrückt. ich meinte, bei rechnern bis 600 euro, außer es wird etwas teures wie eine SSD verbaut, dann auch bis 800. in beiden fällen würde ich nicht zu intel greifen, so war das gemeint. Bearbeitet von Smut am 15.07.2010, 13:28
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.07.2010 - 13:14 Zitat von Smut hängt weniger von den firmen und deren entscheidungsträgern als von den OEMs ab. wenn ich nirgends ordentliche am3 systeme kaufen kann, kann ichs logischerweise nicht kaufen. bei rechnern bis 600 euro komme ich nicht auf die idee intel zu verbaun. außer mit SSD, dann kommst aber eher auf 800. Naja HP biete seit einigen jahren gute office systeme auf amd basis an die sich nix schenken im vergleich zu den intel systemen. Und ich denke den leuten ist es eagl ob ein AM3 drin ist oder nicht, da solche systeme generell nicht aufgerüstet werden. Wenn wieder eine neuanschaffung ansteht werden neue systeme gekauft und aus.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.07.2010 - 15:55 sehr nice für Intel, schade nur das AMD wieder negativ ist.

Intel meldet Rekordquartal

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

lalaker

Starsky

lalaker

grond

Viper780

Turrican

Hornet331

Nico

Smut

Viper780

Smut

Hornet331

quad-prozzi-fan