Intel holt sich die Krone wieder zurück

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

24.10.2003 - 23:30

Zitat von SPACEWOLF2000
bei nem A64 mit 3mb cache würde der die fläche verdoppelt und die ausbeute auf die hälfte verringert nochdazu ist nicht bekannt ob der A64 wirklich so sehr vom cache profitiert währ mal interessant wie schnell er mit 512cache ist

Intel kann sich solche spielereien sehrwohl leisten durch die höhere ausbeute und da sie doch um einiges mehr an kapazitäten haben

wo liegen denn die vorteile in 64bit wenn man nicht gerade nur server betreibt

als haupsächlich normaluser die zocken,audio video bearbeitung machen usw.
nenn mir mal ein programm das 64bit genauigkeit braucht ohne irgendwelche erweiterungen zu nutzen oder die FPU

mfg

eben, beim zocken bringt das ne menge.....

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

25.10.2003 - 02:14

ich sags mal so skynet, ein a64 würde selbst @ 2,4ghz mit deinem xp2500 @ 2950 nicht mithalten können

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

25.10.2003 - 06:58

naja, mit 2.4GHz würde er wohl gleichauf liegen, mit 2.5GHz in führung und mit 2.6GHz würde ich kein land mehr sehn

A64 ist die OWN machine schlecht hin :cool:

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

25.10.2003 - 10:18

du bekommst ihn aber ned so hoch

ich bekomm meinen max @ 2,4 und da wird er schon verdammt warm. die a64 bzw fx sind in etwa 3- 4° wärmer bei gleicher kennung (3200+) als ein xp und @ 2,4 bin ich bei 52° idle mit wakü

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

25.10.2003 - 11:20

najo, da skynet hat den barton auch @ mach2 wenn ich mich recht erinere...

also wird er mit dem a64 schon auf 2,6 - 2,8 kommen...

Cya

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

25.10.2003 - 11:41

lol aber wennst so anfangst dann hat intel eindeutig den vorteil
weil p4s rennen mit kompressor locker 4 ghz+ ...

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

25.10.2003 - 11:43

also, die p4 gehen ca. 4ghz mit mach... (viel mehr sicher ned, siehe evo/tomb)

najo, der vorteil is gleich wieder weg, weil die P4's dabei nicht die leistung zambekommen...

fx auf 2800 is leistungsfähiger als ein p4 auf 4ghz (EE mal ausgenommen, der kommt [hoffentlich] noch)

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

25.10.2003 - 11:45

Zitat von T3XT4
najo, da skynet hat den barton auch @ mach2 wenn ich mich recht erinere...

also wird er mit dem a64 schon auf 2,6 - 2,8 kommen...

Cya

und nun soll sich jeder ne mach2 kaufen um den a64 zu clocken ne? :bash:

amd is nimmer preis/leistungs sieger. atm is der ee die bessere wahl weil er einfach aufs alte mobo passt. dann kommt noch nach weihnachten wieder ein neuer sockel fürn a64.... wieder was neues kaufen ... de haum doch an vogel bei amd und sunst nix. i kauf ma sicha kan mehr in nächsta zeit und hät i den a64 ned gwuna hät i ma sicha a kan koid.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

25.10.2003 - 11:47

hab ich ned gsagt

...

amd is preis leistungs sieger (duron 1,6

)

im high end is im Moment amd vorne, weil der EE ist NOCH nicht da...

fürn a64 kommt imho kein neuer sockel, sondern nur fürn FX (s 939 damit er ohne reg auskommt)

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

25.10.2003 - 13:58

Zitat von SKYNET
eben, beim zocken bringt das ne menge.....

nenn mir ein beispiel
welches aktuelle game nutzt kein MMX,3DNow,SSE,SSE2 und auch die FPU nicht die ja alle mit über 64bit arbeiten

unter winxp64 wird ja im 64bit modi nur noch SSE,SSE2 genutzt und die FPU erweiterungen fallen dabei auch noch weg

der einzige vorteil in 64bit ist bis jetzt der große speicherbereich der ja auch im serverbereich das wichtigste argument war auf 64bit zu setzten

mfg

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

25.10.2003 - 14:16

Wie war es denn als der P4 rauskam? Intel hat lächerlich lange gebraucht, bis sie den damals schon alten Athlon "besiegt" hat. AMD hat das auf anhieb geschafft und der A64 ist noch laaaaaaaaange nicht ausgereizt. Sogesehen kann sich Intel warm anziehen wenn der Preskot nicht bald kommt, denn mit spielereien am P4 werden die nicht mehr lange mithalten können

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

25.10.2003 - 18:37

immerhin setzen 99% aller firmen auf rechner von intel in ihren fertigungsmaschinen.... die frage is nur warum?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50220

25.10.2003 - 18:43

@diesel weils angst vor was neuem haben.
wird sich aber ändern wenn mehr anbieter mit A64 systemen raus kommen

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

25.10.2003 - 19:04

Zitat von Diesel
immerhin setzen 99% aller firmen auf rechner von intel in ihren fertigungsmaschinen.... die frage is nur warum?

Weil AMD fast keine Werbung macht(frag mal einen Laien ob er AMD kennt) Es geht ja schon so weit, dass viele gar nicht wissen dass Prozzis noch von anderen hergestellt werden als von Intel. Die meisten die sich auskennen(schau mal auf ne lan oder in diesem Forum wies da ausschaut mit Intel vs AMD) kaufen AMD

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.10.2003 - 19:09

Mir gefällt immer der vergleich: P4 vs. A64, BMW vs. Ferrari

SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	24.10.2003 - 23:30 Zitat von SPACEWOLF2000 bei nem A64 mit 3mb cache würde der die fläche verdoppelt und die ausbeute auf die hälfte verringert nochdazu ist nicht bekannt ob der A64 wirklich so sehr vom cache profitiert währ mal interessant wie schnell er mit 512cache ist Intel kann sich solche spielereien sehrwohl leisten durch die höhere ausbeute und da sie doch um einiges mehr an kapazitäten haben wo liegen denn die vorteile in 64bit wenn man nicht gerade nur server betreibt als haupsächlich normaluser die zocken,audio video bearbeitung machen usw. nenn mir mal ein programm das 64bit genauigkeit braucht ohne irgendwelche erweiterungen zu nutzen oder die FPU mfg eben, beim zocken bringt das ne menge.....
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	25.10.2003 - 02:14 ich sags mal so skynet, ein a64 würde selbst @ 2,4ghz mit deinem xp2500 @ 2950 nicht mithalten können
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	25.10.2003 - 06:58 naja, mit 2.4GHz würde er wohl gleichauf liegen, mit 2.5GHz in führung und mit 2.6GHz würde ich kein land mehr sehn A64 ist die OWN machine schlecht hin
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	25.10.2003 - 10:18 du bekommst ihn aber ned so hoch ich bekomm meinen max @ 2,4 und da wird er schon verdammt warm. die a64 bzw fx sind in etwa 3- 4° wärmer bei gleicher kennung (3200+) als ein xp und @ 2,4 bin ich bei 52° idle mit wakü
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	25.10.2003 - 11:20 najo, da skynet hat den barton auch @ mach2 wenn ich mich recht erinere... also wird er mit dem a64 schon auf 2,6 - 2,8 kommen... Cya
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	25.10.2003 - 11:41 lol aber wennst so anfangst dann hat intel eindeutig den vorteil weil p4s rennen mit kompressor locker 4 ghz+ ...
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	25.10.2003 - 11:43 also, die p4 gehen ca. 4ghz mit mach... (viel mehr sicher ned, siehe evo/tomb) najo, der vorteil is gleich wieder weg, weil die P4's dabei nicht die leistung zambekommen... fx auf 2800 is leistungsfähiger als ein p4 auf 4ghz (EE mal ausgenommen, der kommt [hoffentlich] noch)
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	25.10.2003 - 11:45 Zitat von T3XT4 najo, da skynet hat den barton auch @ mach2 wenn ich mich recht erinere... also wird er mit dem a64 schon auf 2,6 - 2,8 kommen... Cya und nun soll sich jeder ne mach2 kaufen um den a64 zu clocken ne? amd is nimmer preis/leistungs sieger. atm is der ee die bessere wahl weil er einfach aufs alte mobo passt. dann kommt noch nach weihnachten wieder ein neuer sockel fürn a64.... wieder was neues kaufen ... de haum doch an vogel bei amd und sunst nix. i kauf ma sicha kan mehr in nächsta zeit und hät i den a64 ned gwuna hät i ma sicha a kan koid.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	25.10.2003 - 11:47 hab ich ned gsagt ... amd is preis leistungs sieger (duron 1,6 ) im high end is im Moment amd vorne, weil der EE ist NOCH nicht da... fürn a64 kommt imho kein neuer sockel, sondern nur fürn FX (s 939 damit er ohne reg auskommt)
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	25.10.2003 - 13:58 Zitat von SKYNET eben, beim zocken bringt das ne menge..... nenn mir ein beispiel welches aktuelle game nutzt kein MMX,3DNow,SSE,SSE2 und auch die FPU nicht die ja alle mit über 64bit arbeiten unter winxp64 wird ja im 64bit modi nur noch SSE,SSE2 genutzt und die FPU erweiterungen fallen dabei auch noch weg der einzige vorteil in 64bit ist bis jetzt der große speicherbereich der ja auch im serverbereich das wichtigste argument war auf 64bit zu setzten mfg
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	25.10.2003 - 14:16 Wie war es denn als der P4 rauskam? Intel hat lächerlich lange gebraucht, bis sie den damals schon alten Athlon "besiegt" hat. AMD hat das auf anhieb geschafft und der A64 ist noch laaaaaaaaange nicht ausgereizt. Sogesehen kann sich Intel warm anziehen wenn der Preskot nicht bald kommt, denn mit spielereien am P4 werden die nicht mehr lange mithalten können
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	25.10.2003 - 18:37 immerhin setzen 99% aller firmen auf rechner von intel in ihren fertigungsmaschinen.... die frage is nur warum?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50220	25.10.2003 - 18:43 @diesel weils angst vor was neuem haben. wird sich aber ändern wenn mehr anbieter mit A64 systemen raus kommen
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	25.10.2003 - 19:04 Zitat von Diesel immerhin setzen 99% aller firmen auf rechner von intel in ihren fertigungsmaschinen.... die frage is nur warum? Weil AMD fast keine Werbung macht(frag mal einen Laien ob er AMD kennt) Es geht ja schon so weit, dass viele gar nicht wissen dass Prozzis noch von anderen hergestellt werden als von Intel. Die meisten die sich auskennen(schau mal auf ne lan oder in diesem Forum wies da ausschaut mit Intel vs AMD) kaufen AMD
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.10.2003 - 19:09 Mir gefällt immer der vergleich: P4 vs. A64, BMW vs. Ferrari

Intel holt sich die Krone wieder zurück

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

SKYNET

Diesel

SKYNET

Diesel

T3XT4

XXL

T3XT4

Diesel

T3XT4

SPACEWOLF2000

u5V8eYCW7P

Diesel

Viper780

u5V8eYCW7P

maXX