Ein ausgezeichnetes Overclocking-Review vom i7-7740X mit erreichten Taktraten + Voltage-Bereichen von 100 gebinnten Samples. 75% der getesteten Examplare schafften 5 GHz mit 1,215 Volt.
In this article we'll review the 10-core Core i9 7900X from Intel. Despite many announcements this is the most versitile (in cores) processor has got to offer for you starting today, the $999 Core... An Introduction
Übrigens gibt es dieses Mal noch kein Review von ComputerBase, da Intel noch keine Samples in Europa vergeben hat. Wir warten ebenfalls auf einen i7-7740X.
It has been and still is a complete and utter mess with Intel, I can honestly say that as for this entire X299 / Core X series release Intel has not send any info or samples. Our hails through emails are not responded to, and the phone-numbers we dial of contacts are not answered. Here in the EU Intel has killed (with a few exceptions) marketing, press and PR activities. Hence 98% media all over Europe is not receiving any information from Intel anymore.
Bei Intel ist diesbezüglich momentan leider viel im Argen, nicht nur bei der Presse. Aber ja, sie hatten diesmal scheinbar einen Fokus auf die USA -> lächerlich.
Es ist schön, dass es auch angesprochen wird, die meisten Seiten machen das leider nicht. Eigentlich sollte man dann konsequent auch das Zeug von Intel nicht testen, aber das können sich selbst viele größere Seiten leider nicht leisten. Bzw. müsste auch die europäische Presse mal geschlossen dagegen auftreten, auch die, die von Intel noch was bekommen.
das alles spricht einfach sehr für einen überhasteten produktlaunch eines eigentlich noch nicht fertigen produktes (siehe hinweise auf beta-bios udgl auf CB).
das lustige ist eigentlich, dass sie damit die größten fehler seitens AMD (aka paperlaunch, zu wenig ausgereifte bios usw.) nachmachen und sich insgesamt mit der ganzen CoreX/i9/299 geschichte wohl selber viel mehr schaden als es ein paar monate ryzen/threadripper-"dominanz" im prosumer-bereich je geschafft hätten.
das ganze erinnert mich sehr an IBM vs. Compaq, siehe die sehr empfehlenswerte Doku Silicon Cowboys
Ursprünglich war der Launch ja auch erst im August vorgesehen. Damit man sich dann nicht mit Threadripper matchen muss und vlt auch um Kapazitäten zu binden, hat man es vorgezogen. Glücklich ist damit niemand ...
Der 4Kerner ist unnötig. Den hätten sie echt nicht launchen brauchen bzw eher zu einem angemessenen Preis. Mehr Wärme im Vergleich zum Vorgänger und dazu neue Plattform notwendig... ähhh nein.
Mal sehen wie sich das entwickelt Spannend anzusehen wie Intel unter Druck in die Knie geht
Möchte mir einen 7820X gönnen und bin auf der suche nach einem mainboard. Was hats mit den Phasen auf sich? benötigt man mehr als 6? Hersteller verbauen angeblich auch Boards mit Phasendoppler. Welche Boards dann wirkliche 8 Phasen oder nur 4x2 haben weiss man ja wieder nicht...
Aslinger
"old" oc.at Member
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Ich würds mir noch gut überlegen Charmin. Warte lieber auf Threadripper bzw. hole dir ein X99 System wenn du unbedingt bei Intel bleiben willst, da gibts wenigstens noch verlötete HS und die Wärme wird noch gscheid abgeführt was man bei Skylake-X nicht mehr behaupten kann...
Intel i9 & X299 5 Reasons Not To Buy!
5 Reasons Intel's Latest Platform Should Be Avoided!
edit²: Hmm. Dass die schwächeren 4 Kerner völlig fürn Hugo sind ist uns allen klar. Wer kauft die beiden auf dem teuren X299 Chipsatz? Einfach nur deppert von Intel.
Der 7820X ist und bleibt trotzdem interessant für mich. Lediglich in den Benchmarks kann er mich irgendwie nicht überzeugen, muss morgen nochmal weiterschauen im Netz.