URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel-stellt-kaby-lake-x-und-skylake-x-vor_248955/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Erste Reviews sind da:
aus dem guru3d-artikel:
ZitatIt has been and still is a complete and utter mess with Intel, I can honestly say that as for this entire X299 / Core X series release Intel has not send any info or samples. Our hails through emails are not responded to, and the phone-numbers we dial of contacts are not answered. Here in the EU Intel has killed (with a few exceptions) marketing, press and PR activities. Hence 98% media all over Europe is not receiving any information from Intel anymore.
america first?
scnr.
Bei Intel ist diesbezüglich momentan leider viel im Argen, nicht nur bei der Presse. 
Aber ja, sie hatten diesmal scheinbar einen Fokus auf die USA -> lächerlich. 
Es ist schön, dass es auch angesprochen wird, die meisten Seiten machen das leider nicht.
Eigentlich sollte man dann konsequent auch das Zeug von Intel nicht testen, aber das können sich selbst viele größere Seiten leider nicht leisten.
Bzw. müsste auch die europäische Presse mal geschlossen dagegen auftreten, auch die, die von Intel noch was bekommen.
CB hat auch was dazu geschrieben: https://www.computerbase.de/2017-06...-nicht-im-test/
das alles spricht einfach sehr für einen überhasteten produktlaunch eines eigentlich noch nicht fertigen produktes (siehe hinweise auf beta-bios udgl auf CB).
das lustige ist eigentlich, dass sie damit die größten fehler seitens AMD (aka paperlaunch, zu wenig ausgereifte bios usw.) nachmachen und sich insgesamt mit der ganzen CoreX/i9/299 geschichte wohl selber viel mehr schaden als es ein paar monate ryzen/threadripper-"dominanz" im prosumer-bereich je geschafft hätten.
das ganze erinnert mich sehr an IBM vs. Compaq, siehe die sehr empfehlenswerte Doku Silicon Cowboys
Ursprünglich war der Launch ja auch erst im August vorgesehen.
Damit man sich dann nicht mit Threadripper matchen muss und vlt auch um Kapazitäten zu binden, hat man es vorgezogen.
Glücklich ist damit niemand ...
Da soll noch einer was über den AMD Launch sagen 
Der 4Kerner ist unnötig. Den hätten sie echt nicht launchen brauchen bzw eher zu einem angemessenen Preis.
Mehr Wärme im Vergleich zum Vorgänger und dazu neue Plattform notwendig... ähhh nein.
Mal sehen wie sich das entwickelt 
Spannend anzusehen wie Intel unter Druck in die Knie geht 
wo geht wer in die knie ? kaffeesudlerserei oda wie ?
Damit ist der überhastete Release gemeint.
und der enorme preisrückgang zu vergleichbaren CPUs der vorgängergeneration.
imho eindeutig eine panikreaktion auf AMD
Möchte mir einen 7820X gönnen und bin auf der suche nach einem mainboard.
Was hats mit den Phasen auf sich? benötigt man mehr als 6? Hersteller verbauen angeblich auch Boards mit Phasendoppler. Welche Boards dann wirkliche 8 Phasen oder nur 4x2 haben weiss man ja wieder nicht...
Ich würds mir noch gut überlegen Charmin. Warte lieber auf Threadripper bzw. hole dir ein X99 System wenn du unbedingt bei Intel bleiben willst, da gibts wenigstens noch verlötete HS und die Wärme wird noch gscheid abgeführt was man bei Skylake-X nicht mehr behaupten kann...
Ziemlich schlechtes Video und Gründe.
Schau ich mir morgen an
edit: Schaus mir gleich an.
edit²: Hmm. Dass die schwächeren 4 Kerner völlig fürn Hugo sind ist uns allen klar. Wer kauft die beiden auf dem teuren X299 Chipsatz?
Einfach nur deppert von Intel.
Der 7820X ist und bleibt trotzdem interessant für mich. Lediglich in den Benchmarks kann er mich irgendwie nicht überzeugen, muss morgen nochmal weiterschauen im Netz.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025