neues GN video, ich schaus selbst grad erst an, also keine zusammenfassung
e: nochmal eine zusammenfassung von allem was bis jetzt bekannt ist und genauere technische infos bezüglich möglichen fertigungsproblemen. aber so lang intel nichts sagt und/oder das nicht unabhängig bestätigt wird kann man nix absolut sicher sagen.
Intel Needs to Say Something: Oxidation Claims, New Microcode, & Benchmark Challenges
Den genannten SKUs nach betrifft es also vermutlich alles mit Raptor Lake Die, aber nicht Alder Lake. Somit ist es auch zu unscharf zu sagen, 13. und 14. Gen allgemein, weil bei den unteren SKUs eben alles Alder Lake ist.
Die neuen CPUs ohne E-Cores finde ich spannend, besonders i9-14901E (8P + 0E) mit 16 Threads bzw. i7-14701E (8P + 0E) ebenso mit 16 Threads, könnte ich mir in preiswerten gaming Rechnern ganz gut vorstellen. Jetzt muss man mal abwarten was die für Preise bekommen werden. In den freien Handel sollen die CPUs ja nicht kommen, sondern nur bei Intel bestellt werden können.
E-Serie: Intel Core i9, i7 und i5 ohne E-Cores sind nicht für jedermann
Intel hat neue Raptor-Lake-CPUs der 14. Gen Core für den Sockel LGA 1700 vorgestellt, die ganz ohne E-Cores auskommen.
Tjo, grad da würde man die Enthusiasten die möglichst hohe Clocks erziehen wollen wieder beliefern können ... aber nein, man braucht ja was für die OEM's
Hier jetzt n Rant mit a bissal Grain of Salt - AMD ist ja da auch nicht viel besser (verschiedene Generationen von ZEN in einer Modellserie)
Intel, wenn ihr 8-Kerner als i7 und i9 klassifiziert; bewertet ihr die E-Cores als Wertlos ? Und wer zum F.ck soll sich bei eurem Namensschema noch auskennen, eine CPU mit höherer Nummer hat weniger Kerne ?
Jetzt würde ich sowieso mal überhaupt keine Intel CPU kaufen. Egal ob E-Cores oder nicht.
Abwarten und Tee trinken wie schlimm die Auswirkungen des angeblichen Fixes für die Stabilitätsprobleme sein werden. Der soll Mitte August jetzt kommen.
Based on extensive analysis of Intel Core 13th/14th Gen desktop processors returned to us due to instability issues, we have determined that elevated operating voltage is causing instability issues in some 13th/14th Gen desktop processors. Our analysis of returned processors confirms that the elevated operating voltage is stemming from a microcode algorithm resulting in incorrect voltage requests to the processor.
Intel is delivering a microcode patch which addresses the root cause of exposure to elevated voltages. We are continuing validation to ensure that scenarios of instability reported to Intel regarding its Core 13th/14th Gen desktop processors are addressed. Intel is currently targeting mid-August for patch release to partners following full validation.
Intel is committed to making this right with our customers, and we continue asking any customers currently experiencing instability issues on their Intel Core 13th/14th Gen desktop processors reach out to Intel Customer Support for further assistance.
Ein bissal a Verständnisproblem hab ich schon noch mit der Aussage;
Zu hohe Spannung bedeutet das diese wohl gesenkt werden muss. Was ist dann mit CPU's die die Spezifikation dann nicht mehr erfühllen können (sprich Baseclockspeed/Turbo) ? Sind die dann ein Garantiefall ? Da wurde doch bei Ryzen 3000 auch ein Riesenthema daraus gemacht das nicht alle CPU's die maximale Turbofrequenz erreicht haben (was danach mit Firmware behoben wurde)
In meinem Verständniss ist mehr Vcore = mehr Takt, wennst den Vcore absenkst klappt entweder das undervolting stabil oder eben nicht, je nach CPU - oder missverstehe ich hier etwas ?