Intel Haswell Refresh kommt am 11. Mai

Zitat von that

Zwischen "will" und "kann" ist leider ein gewisser Unterschied.

natürlich
aber wo ein wille ist, ist (hoffentlich) auch ein weg
sie würden es sich wohl nicht vornehmen, wenn sie es im vorhinein als zum scheitern verurteilt ansehen würden.

ich persönlich bin ja relativ neutral (amd vs nvidia, amd vs intel), aber als reseller muss ich schon sagen, dass die letzten jahre kein weg an intel-architektur vorbeiführte, wenn man das gaming-segment mal außen vor lässt, sieht man imho am oem-markt auch eindeutig, dass die hersteller die amd-produkte als günstige einsteigeprodukte produkte platzieren und nahezu alles, was als (mobile) workstation platziert wird, mit intel core i oder xeon cpus ausgestattet ist.

diese trendwende kann man natürlich nicht bloß mit einm statement wie diesem herbeiführen, das ist klar

Zitat von Turrican

nunja, bulldozer war nicht grad der oberhit.

Piledriver auch nicht.
Ahja, und Steamroller auch nicht.
Oder ist das eh alles der selbe Mist?

lästerts doch nich so gegen amd wegen bulldozer
intel wird auch wieder mal mit nem netburst oder itanium angetanzt kommen

Einen Moment Mal...

mat hat mir nur zwei Seiten vorher gesagt, dass der 4790K FIX am 2. Juni kommt. Hat irgendjemand hier handfeste Beweise oder wenigstens irgendwelche Infos/Gerüchte, die bestätigen, dass der 4790K erst im September kommen?

Das wäre für mich nämlich richtig beschissen. Ich warte jetzt schon über zwei Wochen auf den PC-Kauf, weil ich auf den 4790K warten will. Wenn das aber noch länger dauern sollte (länger als bis z.B. Anfang Juli), wirds der 4770K werden.

Falls irgendjemand Infos zum 4790K hat, bitte posten.

Zitat von Starsky

naja, das letzte intel-fail ist aber schon ein zeiterl her.
grob gesagt fiele mir nach netburst/pentium d eigentlich nichts mehr ein, seit c2d dominieren sie.

ja, seit den c2ds gabs eigentlich fast nur mehr w00te cpus von intel. und das ist heuer iirc schon 8 jahre so.

Zitat von InfiX

nur weil sie dominieren heisst das ned automatisch, dass alles super ist.

ich hatte noch keine CPU so lang wie meine aktuelle, und das liegt einfach daran dass intel ein bisserl sehr "lahm" unterwegs ist, ist ja auch kein wunder ohne große konkurrenz, aber da kann sich intel ned unbedingt was drauf einbilden.

imho ist die gesamte entwicklung der letzten paar jahre als "fail" einzustufen, einzig haswell war wieder ein kurzer lichtblick... aber das ist jetzt auch schon wieder eine weile her.

Magst das begruenden?

Ich bin von C2Duo auf Ivy umgestiegen, eben weil mir der C2D nach Jahren zu wenig Leistung erbracht hat. Mein 3570K laeuft uebertaktet und ich bin mir sicher, dass der noch Jahre fuer meine Anwendungen stark genug ist.

Die CPUs sind imho sauschnell und schon lange kein Flaschenhals mehr. Desweiteren wird auch die Strom/Leistungsbilanz immer besser.

Wo siehst du da den fail?

Zitat von Turrican

ja, seit den c2ds gabs eigentlich fast nur mehr w00te cpus von intel. und das ist heuer iirc schon 8 jahre so.

aber solang dauert die schlappe von amd ja auch noch nicht

die phenoms haben sich ja noch sehr gut gegen die core i serie von intel behauptet

Zitat von __Luki__

Magst das begruenden?

Ich bin von C2Duo auf Ivy umgestiegen, eben weil mir der C2D nach Jahren zu wenig Leistung erbracht hat. Mein 3570K laeuft uebertaktet und ich bin mir sicher, dass der noch Jahre fuer meine Anwendungen stark genug ist.

Die CPUs sind imho sauschnell und schon lange kein Flaschenhals mehr. Desweiteren wird auch die Strom/Leistungsbilanz immer besser.

Wo siehst du da den fail?

von C2Duo auf Ivy ist ja auch ein großer schritt,
das wars aber von C2Duo auf Bloomfield auch schon.

Zitat von Starsky

pardon, aber keine architektur wie netburst damals war bislang ein griff ins klo.
was man als fail einstufen könnte wäre das wärmeleitmittel zum heatspreader bei ivy bridge und der ersten haswell generation, die das oc-verhalten maßgeblich beeinflußt hat. ist der breiten masse aber eher wurst.
ansonsten fällt mir echt nichts ein.
wenn amd oder sonst jemand nicht im stande ist, etwas vergleichbares aus dem hut zu ziehen ist das wohl kaum schuld von intel.

imho ist es halt schon auch die schuld von intel, nur weil die konkurrenz fehlt das ist keine gute entschuldigung
der fail ist nicht dass die CPUs irgendwie schlecht sind, das sind sie sicher nicht, und sie werden auch immer besser, aber mir geht einfach die entwicklung derzeit zu lahm, wenn man mal vergleicht was sich die letzten 5 jahre bei GPUs und CPUs getan hat...

aber bei haswell-EP werd ich vermutlich schwach werden und mal ein upgrade riskieren... und dann hoffen, dass die entwicklung genauso lahm weitergeht und das system dadurch umso länger hält