i3 3220t niedrigst möglicher Takt

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

12.01.2013 - 11:02

Hi,

meine Frage aus dem Sys-Forum ist irgendwie untergegangen aber irgendwie passt sie ev. eher hier her.

Wie "tief" sollte ein i3 3220t takten können? Unter 1600 MHz (100 x 16) geht er bei mir nicht - normal? Kann irgendwie auch über Mr. Google keine gscheite Info finden ...

tia

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

12.01.2013 - 11:33

sollte passen. imho takten die nicht niedriger.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8454

12.01.2013 - 11:33

imho sollte der Takt wie Turrican sagt passen.

Bearbeitet von creative2k am 12.01.2013, 11:36

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

12.01.2013 - 12:05

ah, ok ... dachte nur weil sowohl mein i5 660 als auch meine beiden notebooks deutlich weiter runter takten.

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

19.02.2013 - 15:10

Hm, war bei einem Freund daheim und er hat im HTPC einen i3 2100 und verwendet bei diesem selbstverständlich auch die integrierte Grafik. Der i3 2100 geht allerdings bis unter 7W im Idle ... Hab ich mit meinem i3 3220t einen Mist gekauft? Der geht nämlich praktisch nie unter 18W. Oder liegt das an der (theoretisch) wesentlich besseren integrierten Grafik (die im HTPC wohl ziemlich egal ist ...)?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5315

21.02.2013 - 13:46

http://ark.intel.com/compare/65694,53422

Deine Cpu hat eine wesentlich niedrigere TDP. Sind das laptops die du da vergleichst? Hört sich für mich nach einer Hexenjagd an, vor allem wenn noch andere Komponenten im Spiel sind...

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369

21.02.2013 - 14:07

Wo hast du 18W, Steckdose oder CPU lt. irgendeinem Tool und wenn ja, welchem Tool?

Im BIOS sind teilweise nicht immer alle C-States per Default aktiviert, das kann durchaus einen Unterschied machen. Teilweise will man auch nicht alle aktivieren, da muß man halt selbst wissen was man wo haben will/braucht oder auch nicht.

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

21.02.2013 - 14:38

Beide Verbrauchswerte, sowohl die von meinem i3 3220t als auch die vom i3 2100 meines Kollegen, hab ich mit der neuesten Core Temp Version ausgelesen. Bei mir hab ich das auch noch mit einem Strommessgerät des Gesamtsystems an der Steckdose gemessen, dort komm ich im Idle dann auf ca. 20W (siehe auch mein Post im Stromverbrauchs-Thread)

Das mit den C-States muss ich mir mal ansehen

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

21.02.2013 - 15:39

Unter dem 16x-Multiplikator gehen die Desktop-CPUs von Ivy Bridge nicht. Ich weiß auch nicht warum sich Intel dafür entschieden hat. Bei den ULV-Modellen schaut es wieder anders aus, die können runter bis zum 8x-Multiplikator, sprich 800 MHz.

Falls du wirklich den Energieverbrauch optimieren willst, kannst du ja am BClock und an der Offset-Voltage der CPU und den weiteren Spannungen drehen - falls dein Mainboard dir das erlaubt.

Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	12.01.2013 - 11:02 Hi, meine Frage aus dem Sys-Forum ist irgendwie untergegangen aber irgendwie passt sie ev. eher hier her. Wie "tief" sollte ein i3 3220t takten können? Unter 1600 MHz (100 x 16) geht er bei mir nicht - normal? Kann irgendwie auch über Mr. Google keine gscheite Info finden ... tia
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	12.01.2013 - 11:33 sollte passen. imho takten die nicht niedriger.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8454	12.01.2013 - 11:33 imho sollte der Takt wie Turrican sagt passen. Bearbeitet von creative2k am 12.01.2013, 11:36
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	12.01.2013 - 12:05 ah, ok ... dachte nur weil sowohl mein i5 660 als auch meine beiden notebooks deutlich weiter runter takten.
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	19.02.2013 - 15:10 Hm, war bei einem Freund daheim und er hat im HTPC einen i3 2100 und verwendet bei diesem selbstverständlich auch die integrierte Grafik. Der i3 2100 geht allerdings bis unter 7W im Idle ... Hab ich mit meinem i3 3220t einen Mist gekauft? Der geht nämlich praktisch nie unter 18W. Oder liegt das an der (theoretisch) wesentlich besseren integrierten Grafik (die im HTPC wohl ziemlich egal ist ...)?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5315	21.02.2013 - 13:46 http://ark.intel.com/compare/65694,53422 Deine Cpu hat eine wesentlich niedrigere TDP. Sind das laptops die du da vergleichst? Hört sich für mich nach einer Hexenjagd an, vor allem wenn noch andere Komponenten im Spiel sind...
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11369	21.02.2013 - 14:07 Wo hast du 18W, Steckdose oder CPU lt. irgendeinem Tool und wenn ja, welchem Tool? Im BIOS sind teilweise nicht immer alle C-States per Default aktiviert, das kann durchaus einen Unterschied machen. Teilweise will man auch nicht alle aktivieren, da muß man halt selbst wissen was man wo haben will/braucht oder auch nicht.
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	21.02.2013 - 14:38 Beide Verbrauchswerte, sowohl die von meinem i3 3220t als auch die vom i3 2100 meines Kollegen, hab ich mit der neuesten Core Temp Version ausgelesen. Bei mir hab ich das auch noch mit einem Strommessgerät des Gesamtsystems an der Steckdose gemessen, dort komm ich im Idle dann auf ca. 20W (siehe auch mein Post im Stromverbrauchs-Thread) Das mit den C-States muss ich mir mal ansehen
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	21.02.2013 - 15:39 Unter dem 16x-Multiplikator gehen die Desktop-CPUs von Ivy Bridge nicht. Ich weiß auch nicht warum sich Intel dafür entschieden hat. Bei den ULV-Modellen schaut es wieder anders aus, die können runter bis zum 8x-Multiplikator, sprich 800 MHz. Falls du wirklich den Energieverbrauch optimieren willst, kannst du ja am BClock und an der Offset-Voltage der CPU und den weiteren Spannungen drehen - falls dein Mainboard dir das erlaubt.

i3 3220t niedrigst möglicher Takt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Creditcard

Turrican

creative2k

Creditcard

Creditcard

Römi

Garbage

Creditcard

mat