Hoffe AMD kommt wieder..

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

11.04.2008 - 18:26

AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu.

Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz ....

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

11.04.2008 - 18:59

Zitat von maniacnew
AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu.

Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz ....

Für Homerecording gibts auch nix brauchbares :rolleyes:

Ich bin auch langjähriger AMD User. Die CPUs selbst sind IMHO in Ordnung. Eigenlich sollte ja in meiner Aktueller Workstation ein 6400+ BE drinnen sein. Der Mangel an vernünftigen Chipsätzen hat mich aber zu Intel getrieben. Im Sommer war AMD ja in dem Bereich noch um einiges schlechter aufgestellt als jetzt und ein nVidia Chipsatz kommt mir definitiv nicht mehr ins Haus.

MfG Christoph

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

11.04.2008 - 19:00

Zitat von Hornet331
als performancesieger kann man die preise vorgeben und die anderen müssen sich an deiner leistung orientieren. Wobei das bei intel nicht so ganz zugetroffen hat unter der P4 zeit.

s/performancesieger/Marktführer/

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

12.04.2008 - 14:08

Zitat von Viper780
AMD will auch nicht mehr in den Highendbereich wenn man so deren Produkte anschaut ist alles auf günstig und Stromsparend hin getrimmt, sogar die Server (obwohl da in gewissen bereichen viel Power dahinter steckt)

AMD will einfach ein komplettpaket verkaufen, das habens eh schon mehrmals betont. grafik, CPU und chipset aus einer hand sozusagen.
für HTPC, homeserver und office-PCs setze ich auf AMD. der großteil der privatkunden gibt keine 100 euro für CPUs aus und hier ist AMD imho im vorteil, wobei der marktanteil momentan leider auch im privatbereich zurückgeht - die umstrukturierung und neue EE CPUs werdens schon richten

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.04.2008 - 14:34

Zitat von Smut
AMD will einfach ein komplettpaket verkaufen, das habens eh schon mehrmals betont. grafik, CPU und chipset aus einer hand sozusagen.
für HTPC, homeserver und office-PCs setze ich auf AMD. der großteil der privatkunden gibt keine 100 euro für CPUs aus und hier ist AMD imho im vorteil, wobei der marktanteil momentan leider auch im privatbereich zurückgeht - die umstrukturierung und neue EE CPUs werdens schon richten

die marktforschungs unternehmen sagen da was anders, amd gewinnt im desktop und mobile bereich, verliert aber im server markt (also dort wo sie bisher ihr richtig fettes geld gescheffelt haben).

Und eine platform ist immer no so stark wie ihr schwächstes glied.

Ich hab probiert ein quad core pc für ~400€ zusammen zu stellen (exkl gehäuse, monitor, peripherie)

mit intel schaffs ich (sogar mit einer 3650), mit amd leider nicht.

Um annährned die selbe prozie leistung zu erreichen muss ich bei amd einen 780g+phenom 9850 nehmen und dann ist das budget weg...

irgendwie ist da was falsch, wenn in pcs über 250€ nur intel die bessere wahl ist.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

12.04.2008 - 21:32

nur reden wir hier wieder aneinander vorbei, ich spreche von 100 euro CPUs und du kommst mit einem systemvorschlag der mindestens 60% über dieser grenze liegt.
mein anwendungsbereich für AMD CPUs liegt eher in dem bereich wo die CPU leistung komplett nebensächlich ist und diese nur bei programmabstürzen ins schwitzen kommt.
wenn ich die pure rechenleistung brauche, wo man auch tatsächlich einen unterschied zwischen dem gleich teuren aber zu gleich langsameren AMD modell merkt, greift man momentan natürlich zu intel. aber mal ehrlich, ich merke es zeitweise selbst nicht wenn meine CPU versehentlich auf stock takt läuft

CPU leistung ist für den consumer bereich komplett irrelevant - es zählt das gesamtpaket und die ausgewogenheit des systems...

@market-share: hm, ich hab letztens gelesen, dass AMD im heim bereich stark verliert ua. durch die spott billigen celeron p4 modelle, kann mich aber auch täuschen.

Bearbeitet von Smut am 12.04.2008, 21:36

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

13.04.2008 - 00:40

Zitat von Smut
@market-share: hm, ich hab letztens gelesen, dass AMD im heim bereich stark verliert ua. durch die spott billigen celeron p4 modelle, kann mich aber auch täuschen.

waren die nicht schon letztes jahr eol? die sollten jetzt garnicht mehr von intel ausgeliefert werden.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

13.04.2008 - 02:04

Die Conroe-L Celerons sind auch ganz lecker und gar nicht einmal so schwach

SuperPi 1M in 60,xx s @ 1,2Ghz kann man schon gelten lassen und das um 60€ mit angelötetem Mainboard

DedarMill-512 und Prescott-256 Celerons gibts zumindest im Geizhals noch in rauen Mengen.

Um 40€ bekommt man bei Intel schon einen Dualcore Celeron @ 1600 MHz währen man sich bei AMD mit einem 3800+ EE begnügen muss der wohl SuperPI mäßig gegen den Celeron nix zu melden hatt wenn ich vom Laptop meiner Eltern (Core 2 Duo T7xxx @ 1,66Ghz 2MB Cache) ausgehen und ihn mit meinem S939 3800+ X2 vergleiche unter berücksichtigung des OC Potenzials.

MfG Christoph

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

13.04.2008 - 04:18

Zitat
AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu.

Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz ....

Als ich mal nach Spielebenchmarks gesucht hab, war da zu lesen dass sich die besten X2 irgendwo bei den E66xx - E67xx einreihen. Und sie sind unter 130€ zu haben.

Natürlich ohne Berücksichtigung des OC Potentials, wobei aber auch ned jeder übertaktet.. Oder gibts bereits Spiele, die von der Mehrleistung spürbar profitieren würden?

Bearbeitet von NeM am 13.04.2008, 04:27

maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	11.04.2008 - 18:26 AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu. Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz ....
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	11.04.2008 - 18:59 Zitat von maniacnew AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu. Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz .... Für Homerecording gibts auch nix brauchbares Ich bin auch langjähriger AMD User. Die CPUs selbst sind IMHO in Ordnung. Eigenlich sollte ja in meiner Aktueller Workstation ein 6400+ BE drinnen sein. Der Mangel an vernünftigen Chipsätzen hat mich aber zu Intel getrieben. Im Sommer war AMD ja in dem Bereich noch um einiges schlechter aufgestellt als jetzt und ein nVidia Chipsatz kommt mir definitiv nicht mehr ins Haus. MfG Christoph
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	11.04.2008 - 19:00 Zitat von Hornet331 als performancesieger kann man die preise vorgeben und die anderen müssen sich an deiner leistung orientieren. Wobei das bei intel nicht so ganz zugetroffen hat unter der P4 zeit. s/performancesieger/Marktführer/
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	12.04.2008 - 14:08 Zitat von Viper780 AMD will auch nicht mehr in den Highendbereich wenn man so deren Produkte anschaut ist alles auf günstig und Stromsparend hin getrimmt, sogar die Server (obwohl da in gewissen bereichen viel Power dahinter steckt) AMD will einfach ein komplettpaket verkaufen, das habens eh schon mehrmals betont. grafik, CPU und chipset aus einer hand sozusagen. für HTPC, homeserver und office-PCs setze ich auf AMD. der großteil der privatkunden gibt keine 100 euro für CPUs aus und hier ist AMD imho im vorteil, wobei der marktanteil momentan leider auch im privatbereich zurückgeht - die umstrukturierung und neue EE CPUs werdens schon richten
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.04.2008 - 14:34 Zitat von Smut AMD will einfach ein komplettpaket verkaufen, das habens eh schon mehrmals betont. grafik, CPU und chipset aus einer hand sozusagen. für HTPC, homeserver und office-PCs setze ich auf AMD. der großteil der privatkunden gibt keine 100 euro für CPUs aus und hier ist AMD imho im vorteil, wobei der marktanteil momentan leider auch im privatbereich zurückgeht - die umstrukturierung und neue EE CPUs werdens schon richten die marktforschungs unternehmen sagen da was anders, amd gewinnt im desktop und mobile bereich, verliert aber im server markt (also dort wo sie bisher ihr richtig fettes geld gescheffelt haben). Und eine platform ist immer no so stark wie ihr schwächstes glied. Ich hab probiert ein quad core pc für ~400€ zusammen zu stellen (exkl gehäuse, monitor, peripherie) mit intel schaffs ich (sogar mit einer 3650), mit amd leider nicht. Um annährned die selbe prozie leistung zu erreichen muss ich bei amd einen 780g+phenom 9850 nehmen und dann ist das budget weg... irgendwie ist da was falsch, wenn in pcs über 250€ nur intel die bessere wahl ist.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	12.04.2008 - 21:32 nur reden wir hier wieder aneinander vorbei, ich spreche von 100 euro CPUs und du kommst mit einem systemvorschlag der mindestens 60% über dieser grenze liegt. mein anwendungsbereich für AMD CPUs liegt eher in dem bereich wo die CPU leistung komplett nebensächlich ist und diese nur bei programmabstürzen ins schwitzen kommt. wenn ich die pure rechenleistung brauche, wo man auch tatsächlich einen unterschied zwischen dem gleich teuren aber zu gleich langsameren AMD modell merkt, greift man momentan natürlich zu intel. aber mal ehrlich, ich merke es zeitweise selbst nicht wenn meine CPU versehentlich auf stock takt läuft CPU leistung ist für den consumer bereich komplett irrelevant - es zählt das gesamtpaket und die ausgewogenheit des systems... @market-share: hm, ich hab letztens gelesen, dass AMD im heim bereich stark verliert ua. durch die spott billigen celeron p4 modelle, kann mich aber auch täuschen. Bearbeitet von Smut am 12.04.2008, 21:36
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	13.04.2008 - 00:40 Zitat von Smut @market-share: hm, ich hab letztens gelesen, dass AMD im heim bereich stark verliert ua. durch die spott billigen celeron p4 modelle, kann mich aber auch täuschen. waren die nicht schon letztes jahr eol? die sollten jetzt garnicht mehr von intel ausgeliefert werden.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	13.04.2008 - 02:04 Die Conroe-L Celerons sind auch ganz lecker und gar nicht einmal so schwach SuperPi 1M in 60,xx s @ 1,2Ghz kann man schon gelten lassen und das um 60€ mit angelötetem Mainboard DedarMill-512 und Prescott-256 Celerons gibts zumindest im Geizhals noch in rauen Mengen. Um 40€ bekommt man bei Intel schon einen Dualcore Celeron @ 1600 MHz währen man sich bei AMD mit einem 3800+ EE begnügen muss der wohl SuperPI mäßig gegen den Celeron nix zu melden hatt wenn ich vom Laptop meiner Eltern (Core 2 Duo T7xxx @ 1,66Ghz 2MB Cache) ausgehen und ihn mit meinem S939 3800+ X2 vergleiche unter berücksichtigung des OC Potenzials. MfG Christoph
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	13.04.2008 - 04:18 Zitat AMD ist auf dem HTPC Sektor mit ihrem 780er Chipsatz ganz dick dabei und in diesem Segment haben sie auch die Prozessoren dazu. Gaming Sektor passt halt zZ nicht so ganz .... Als ich mal nach Spielebenchmarks gesucht hab, war da zu lesen dass sich die besten X2 irgendwo bei den E66xx - E67xx einreihen. Und sie sind unter 130€ zu haben. Natürlich ohne Berücksichtigung des OC Potentials, wobei aber auch ned jeder übertaktet.. Oder gibts bereits Spiele, die von der Mehrleistung spürbar profitieren würden? Bearbeitet von NeM am 13.04.2008, 04:27

Hoffe AMD kommt wieder..

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maniacnew

chris_87

that

Smut

Hornet331

Smut

Hornet331

chris_87

NeM