Garantie bei Intel

schoash

what a lid!

Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566

13.02.2003 - 18:18

Ich hab zwar im Forum gesucht aber nichts gefunden...

Wie sieht das aus, hat man bei Intel Garantie wenn der Prozzi durch oc'en eingeht? :confused:

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

13.02.2003 - 18:19

wennst erm overclockst is deine garantie weg

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.02.2003 - 18:21

jep, sorry: durch overclocken verlierst du JEGLICHEN garantieanspruch - solange man es dir nachweisen kann, dass die cpu durch das oc'en eingegangen ist

schoash

what a lid!

Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566

13.02.2003 - 18:37

s****** naja und WIE kann man mir nachweisen dass ich ge oc't habe??

es könnte ja sein dass der Lüfter nicht mehr drehen wollte oder so....?

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

13.02.2003 - 19:17

naja.. wenn du keine brandflecken drauf hast.. und die cpu ned arg mit wlp besaut ist.. und keine wasserflecken drauf sind.. und alle pins noch da sind wo sie hingehöhren.. und die cpu vielleicht scho älter als 2 Wochen is.. kannst ja mal zum Händler latschen und schauen dast sie ersetzt bekommst...

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

14.02.2003 - 01:32

oc -> garantie WEG!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

14.02.2003 - 07:36

Die Garantie geht übrigens auch flöten, wenn ma an anderen Kühler verwendet !

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

14.02.2003 - 07:50

wenn mans hart betrachtet, geht die garantie scho drauf, wenn man eam einbaut und kein "intel verified systems integrator" ist.
(siehe aufdruck am sackerl)

in der praxis siehts sowieso anders aus. solange die cpu äußerlich unbeschädigt ist, gibts quasi keine möglichkeit, die todesursache festzustelln.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.02.2003 - 08:37

also kann man ihn ruhig mit 1,) Vcore betreiben und wenn er eingeht wird der shop kom den HS runter nehmen um sich ned core anzuschaun...

aber so ein art fahrtenschreiber bei ner cpu wäre doch ned schlecht zwar ned für die overclocker aber für den hersteller wenn jede clock veränderung notiert wird...

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

14.02.2003 - 13:14

lol na

keinen fahrtenschreiber

1 tag : 2,6 ghz
2 tag : 3,2 ghz
3 tag : error

omg

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

14.02.2003 - 15:17

maxwell: ein fahrtenschreiber ist ziemlich unnötig, es wäre schaltungstechnisch kein problem, jegliches overclocking zu verhindern.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.02.2003 - 15:20

Zitat von manalishi
maxwell: ein fahrtenschreiber ist ziemlich unnötig, es wäre schaltungstechnisch kein problem, jegliches overclocking zu verhindern.

stimmt schon aber dann wäre das anfertigen der cpus mit verschiedenen mhz doch ein größeres prob,... oder irre ich mich...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

14.02.2003 - 15:22

richtig erkannt. und genau darum wird's nicht gemacht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.02.2003 - 15:24

eben

also wäre der "fahrtenschrieber" ned soooo schelcht...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

14.02.2003 - 17:37

jo, es müßte vorallem nur der höchste je eingestellte Takt aufgezeichnet werden, also last-in-first-out System. Des kostet ur wenig Transistoren und man kann es easy ablesen.

Aber wozu das ganze? Da würden sie sich ja ins eigene Fleisch schneiden, weil eben viele Leute kaufen WEIL man overlocken kann.
Und diese Leute werden sicher keine 3ghz cpus kaufen, wenns kein overclocking mehr gibt, die würden dann eben KEINE cpu mehr kaufen --> overclocking bleibt drin

schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	13.02.2003 - 18:18 Ich hab zwar im Forum gesucht aber nichts gefunden... Wie sieht das aus, hat man bei Intel Garantie wenn der Prozzi durch oc'en eingeht?
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	13.02.2003 - 18:19 wennst erm overclockst is deine garantie weg
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.02.2003 - 18:21 jep, sorry: durch overclocken verlierst du JEGLICHEN garantieanspruch - solange man es dir nachweisen kann, dass die cpu durch das oc'en eingegangen ist
schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	13.02.2003 - 18:37 s****** naja und WIE kann man mir nachweisen dass ich ge oc't habe?? es könnte ja sein dass der Lüfter nicht mehr drehen wollte oder so....?
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	13.02.2003 - 19:17 naja.. wenn du keine brandflecken drauf hast.. und die cpu ned arg mit wlp besaut ist.. und keine wasserflecken drauf sind.. und alle pins noch da sind wo sie hingehöhren.. und die cpu vielleicht scho älter als 2 Wochen is.. kannst ja mal zum Händler latschen und schauen dast sie ersetzt bekommst...
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	14.02.2003 - 01:32 oc -> garantie WEG!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	14.02.2003 - 07:36 Die Garantie geht übrigens auch flöten, wenn ma an anderen Kühler verwendet !
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	14.02.2003 - 07:50 wenn mans hart betrachtet, geht die garantie scho drauf, wenn man eam einbaut und kein "intel verified systems integrator" ist. (siehe aufdruck am sackerl) in der praxis siehts sowieso anders aus. solange die cpu äußerlich unbeschädigt ist, gibts quasi keine möglichkeit, die todesursache festzustelln.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.02.2003 - 08:37 also kann man ihn ruhig mit 1,) Vcore betreiben und wenn er eingeht wird der shop kom den HS runter nehmen um sich ned core anzuschaun... aber so ein art fahrtenschreiber bei ner cpu wäre doch ned schlecht zwar ned für die overclocker aber für den hersteller wenn jede clock veränderung notiert wird...
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	14.02.2003 - 13:14 lol na keinen fahrtenschreiber 1 tag : 2,6 ghz 2 tag : 3,2 ghz 3 tag : error omg
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	14.02.2003 - 15:17 maxwell: ein fahrtenschreiber ist ziemlich unnötig, es wäre schaltungstechnisch kein problem, jegliches overclocking zu verhindern.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.02.2003 - 15:20 Zitat von manalishi maxwell: ein fahrtenschreiber ist ziemlich unnötig, es wäre schaltungstechnisch kein problem, jegliches overclocking zu verhindern. stimmt schon aber dann wäre das anfertigen der cpus mit verschiedenen mhz doch ein größeres prob,... oder irre ich mich...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	14.02.2003 - 15:22 richtig erkannt. und genau darum wird's nicht gemacht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.02.2003 - 15:24 eben also wäre der "fahrtenschrieber" ned soooo schelcht...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	14.02.2003 - 17:37 jo, es müßte vorallem nur der höchste je eingestellte Takt aufgezeichnet werden, also last-in-first-out System. Des kostet ur wenig Transistoren und man kann es easy ablesen. Aber wozu das ganze? Da würden sie sich ja ins eigene Fleisch schneiden, weil eben viele Leute kaufen WEIL man overlocken kann. Und diese Leute werden sicher keine 3ghz cpus kaufen, wenns kein overclocking mehr gibt, die würden dann eben KEINE cpu mehr kaufen --> overclocking bleibt drin

Garantie bei Intel

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

schoash

sub-zero

Guest

schoash

vega

Freeze

Vinci

Redphex

Guest

Gladiac

manalishi

Guest

manalishi

Guest

tombman