Ganz billiger Server?

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

18.12.2002 - 20:18

glaube nicht an server=schnelle CPU mit festplatte

festplatten sind beim 1.30 Euro/GB und bei Raid 5 ist es eine 'investition' von eine platte. Hab eine gebaut und bin voll glucklich damit.

50 Euro fur Gbit NIC sind drin. In USA schon weit drunter. Vielleicht nicht die 'high end' server lisugen, aber mann sollte immer der bottleneck losen, nicht der 'wartende...'

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

18.12.2002 - 20:23

kannst du das nochmals eindeutschen

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

19.12.2002 - 04:08

Zitat von HaBa
50 für so eine NIC wage ich zu bezweifeln.

RAID5 mit einer HDD ist sinnlos, und mehr wird man um 600 EUR ned bekommen.

Er will aber einen ganzen Server um das Geld ...

für 62 Euro bekommst die Intel pro/1000 MT Gigabit NW KArte (RJ45), ich hab welche davon im Einsatz und bin sehr zufrieden

Schütt

Little Overclocker

Registered: Nov 2000
Location: Wien 12
Posts: 99

19.12.2002 - 09:44

Zitat von voyager
für 62 Euro bekommst die Intel pro/1000 MT Gigabit NW KArte (RJ45), ich hab welche davon im Einsatz und bin sehr zufrieden

1. Leider kann ich dieses Angebot nicht nochvollziehen, wo gibts die genau bitte. Ich hab nur das gefunden (ab 104€):
http://www.geizhals.at/?a=26773

edit: Uups, habs grad doch gefunden beim geizhals, halt nicht in der entspr. Rubrik.

2. Ich glaub Euch schon das eine gute NIC wichtig ist, aber was bringt das genau? (Damit auch ich das begründen kann).

3. Ist eine gute NIC z.B wichtiger als DDR-RAM, oder überhaupt, wenn man sich entscheiden muß zwischen guter NIC, DDR-RAM (512 MB), oder 1024MB (dafür nur SDRAM)?

4. Gibts einen Link wo man ev. verschiedene Server-Benchmarks vergleichen kann?

Uhje, es werden immer mehr Fragen!

Bearbeitet von Schütt am 19.12.2002, 09:51

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

19.12.2002 - 10:02

die karte hat nur an sinn, wenn du am switch auch an gigabit - anschluss hast und entsprechender datenverkehr vorhanden ist

Schütt

Little Overclocker

Registered: Nov 2000
Location: Wien 12
Posts: 99

19.12.2002 - 10:11

Zitat von voyager
die karte hat nur an sinn, wenn du am switch auch an gigabit - anschluss hast und entsprechender datenverkehr vorhanden ist

Ja das ist mir schon auch klar (obwohl ich bei Netzwerksachen eher ein noob bin).
Switches haben wir schon, aber wer weiß was in 1, 2 Jahren is?
Wenn schon eine gscheite NIC dann sind die ca. 20€ mehr für eine 1000er statt 100er (Intel Pro 100S) sicher zu überlegen.

Aber was kann eine Intel-Nic so viel besser als eine 0815 um 8€ (bei 100Mbits jeweils)?

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4235

19.12.2002 - 10:21

Meine version von einem "ganz billigen server"

kauf dir irgendwo ne occasion "marken" kiste (HP, Compaq...)
CPU ab P2 (>233mhz)
schieb ne menge ramsch rein ~512mb
HD (ev. Controller damit er auch wirklich >100 GB packt und gut performt)

das reicht imho für 10 user aus

ich selbst hab für 5 user nen 233er p3 mit 384mb Ramsch als file-server, adsl-router und mail-server im einsatz und der macht keine probs (5 user).

Software: W2k - Server + MS Exchange Server

ist vielleicht nicht gerade die überdrüber maschine wennst dran sitzt aber für den "normalgebrauch" sollt der imo reichen.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

19.12.2002 - 10:21

die karten laufen meiner meinung nach stabiler unter last, haben meist eine längere Garantie und halten auch besser als die billigen Karten, bzw. haben sie auch tw. eine geringere Prozessorbelastung

Gerade in Srevern würde ich nur MarkenNics verbauen

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12693

19.12.2002 - 15:22

es geht auch vorallem, dass die 100MBit einer Standardnic ein Flaschenhals ist!

der schnellste Server bringt nix, wenn mehrere Computer zugreifen, weil sie sich die bandbreite teilen müssen und diese zu klein ist!

WorstCase: alle 10 Pc's greifen gleichzeitig auf den pc zu -> max. 10Mbit für jeden PC....

~ 1MB pro Sekunde!

fürs Surfen reichts, aber wenn sie sich z.b. Videos vom Server runterladen können 1,2GB bei 1MB/s ne unendlichkeit sein...

check als erstes mal, ob der Switch nen GBIT-Upload hat. sonst bringen die ganzen Ratschläge nix!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

19.12.2002 - 17:48

bzgl den 100 MBit: Mit denen kann und sollte man nicht rechnen - selbst mit gut geschirmten kabeln in der Wand und guten CAT5 Dosen kommt man im Optimalfall auf ~80 MBit (ist schon sehr optimistisch - alltag sind bei mir (alle kabel neu - realtek, intel, ibm nic's - also nicht grad billiger stuff) knapp 70 MBit (ziemlich genau 9 MB / sec).

Mit 10 Leuten werden daraus 0,9 MB pro sekunde - ich weiß, ich verderbe die freude

gerhardtt

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location:
Posts: 333

19.12.2002 - 19:24

dabei geht ma aber von dem fall aus das alle 10 user GLEICHZEITIG saugen... und bitte..wie oft soll des vorkommen? und wenn nur der server internet zugang hat is auch powidl... weil der hat sicher ned an sehr schnellen (schätzamativ normales chello+ broadband) anschluss

laborg

Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	18.12.2002 - 20:18 glaube nicht an server=schnelle CPU mit festplatte festplatten sind beim 1.30 Euro/GB und bei Raid 5 ist es eine 'investition' von eine platte. Hab eine gebaut und bin voll glucklich damit. 50 Euro fur Gbit NIC sind drin. In USA schon weit drunter. Vielleicht nicht die 'high end' server lisugen, aber mann sollte immer der bottleneck losen, nicht der 'wartende...'
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	18.12.2002 - 20:23 kannst du das nochmals eindeutschen
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3848	19.12.2002 - 04:08 Zitat von HaBa 50 für so eine NIC wage ich zu bezweifeln. RAID5 mit einer HDD ist sinnlos, und mehr wird man um 600 EUR ned bekommen. Er will aber einen ganzen Server um das Geld ... für 62 Euro bekommst die Intel pro/1000 MT Gigabit NW KArte (RJ45), ich hab welche davon im Einsatz und bin sehr zufrieden
Schütt Little Overclocker Registered: Nov 2000 Location: Wien 12 Posts: 99	19.12.2002 - 09:44 Zitat von voyager für 62 Euro bekommst die Intel pro/1000 MT Gigabit NW KArte (RJ45), ich hab welche davon im Einsatz und bin sehr zufrieden 1. Leider kann ich dieses Angebot nicht nochvollziehen, wo gibts die genau bitte. Ich hab nur das gefunden (ab 104€): http://www.geizhals.at/?a=26773 edit: Uups, habs grad doch gefunden beim geizhals, halt nicht in der entspr. Rubrik. 2. Ich glaub Euch schon das eine gute NIC wichtig ist, aber was bringt das genau? (Damit auch ich das begründen kann). 3. Ist eine gute NIC z.B wichtiger als DDR-RAM, oder überhaupt, wenn man sich entscheiden muß zwischen guter NIC, DDR-RAM (512 MB), oder 1024MB (dafür nur SDRAM)? 4. Gibts einen Link wo man ev. verschiedene Server-Benchmarks vergleichen kann? Uhje, es werden immer mehr Fragen! Bearbeitet von Schütt am 19.12.2002, 09:51
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3848	19.12.2002 - 10:02 die karte hat nur an sinn, wenn du am switch auch an gigabit - anschluss hast und entsprechender datenverkehr vorhanden ist
Schütt Little Overclocker Registered: Nov 2000 Location: Wien 12 Posts: 99	19.12.2002 - 10:11 Zitat von voyager die karte hat nur an sinn, wenn du am switch auch an gigabit - anschluss hast und entsprechender datenverkehr vorhanden ist Ja das ist mir schon auch klar (obwohl ich bei Netzwerksachen eher ein noob bin). Switches haben wir schon, aber wer weiß was in 1, 2 Jahren is? Wenn schon eine gscheite NIC dann sind die ca. 20€ mehr für eine 1000er statt 100er (Intel Pro 100S) sicher zu überlegen. Aber was kann eine Intel-Nic so viel besser als eine 0815 um 8€ (bei 100Mbits jeweils)?
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4235	19.12.2002 - 10:21 Meine version von einem "ganz billigen server" kauf dir irgendwo ne occasion "marken" kiste (HP, Compaq...) CPU ab P2 (>233mhz) schieb ne menge ramsch rein ~512mb HD (ev. Controller damit er auch wirklich >100 GB packt und gut performt) das reicht imho für 10 user aus ich selbst hab für 5 user nen 233er p3 mit 384mb Ramsch als file-server, adsl-router und mail-server im einsatz und der macht keine probs (5 user). Software: W2k - Server + MS Exchange Server ist vielleicht nicht gerade die überdrüber maschine wennst dran sitzt aber für den "normalgebrauch" sollt der imo reichen.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3848	19.12.2002 - 10:21 die karten laufen meiner meinung nach stabiler unter last, haben meist eine längere Garantie und halten auch besser als die billigen Karten, bzw. haben sie auch tw. eine geringere Prozessorbelastung Gerade in Srevern würde ich nur MarkenNics verbauen
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12693	19.12.2002 - 15:22 es geht auch vorallem, dass die 100MBit einer Standardnic ein Flaschenhals ist! der schnellste Server bringt nix, wenn mehrere Computer zugreifen, weil sie sich die bandbreite teilen müssen und diese zu klein ist! WorstCase: alle 10 Pc's greifen gleichzeitig auf den pc zu -> max. 10Mbit für jeden PC.... ~ 1MB pro Sekunde! fürs Surfen reichts, aber wenn sie sich z.b. Videos vom Server runterladen können 1,2GB bei 1MB/s ne unendlichkeit sein... check als erstes mal, ob der Switch nen GBIT-Upload hat. sonst bringen die ganzen Ratschläge nix!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	19.12.2002 - 17:48 bzgl den 100 MBit: Mit denen kann und sollte man nicht rechnen - selbst mit gut geschirmten kabeln in der Wand und guten CAT5 Dosen kommt man im Optimalfall auf ~80 MBit (ist schon sehr optimistisch - alltag sind bei mir (alle kabel neu - realtek, intel, ibm nic's - also nicht grad billiger stuff) knapp 70 MBit (ziemlich genau 9 MB / sec). Mit 10 Leuten werden daraus 0,9 MB pro sekunde - ich weiß, ich verderbe die freude
gerhardtt Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Posts: 333	19.12.2002 - 19:24 dabei geht ma aber von dem fall aus das alle 10 user GLEICHZEITIG saugen... und bitte..wie oft soll des vorkommen? und wenn nur der server internet zugang hat is auch powidl... weil der hat sicher ned an sehr schnellen (schätzamativ normales chello+ broadband) anschluss laborg

Ganz billiger Server?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Wykat

jreckzigel

voyager

Schütt

voyager

Schütt

othan

voyager

Master99

Murph

gerhardtt