Erste AMD-Hammer Benchmarks

Zitat von starfucker

auch wenns nicht wirklich reingehört,

aber gibts schon infos zu intels
32/64 cpu (war geplant, oder?) oder dem itanium 2

Ersteres Projekt soll gestorben sein, hab ich gehört, keine Ahnung obs stimmt und zum Itanium2 weiß ich nicht sehr viel...

hmmm, jo der hybrid-prozzi von intel is tot AFAIK...

itanium 2 is gar net so weit weg angeblich...nachdem der itanium 1 ja eher nur ein prototyp war...

Zitat von crashman

naja ich vertrau den ergebnissen net so ganz. Besonder in bezug auf den Athlon.
woher kommt der leistungsgewinn gegenüber den AthlonMp mit der gleichen taktfrequenz ?
Bis auf die erweiterung mit den neuen 64bit befehlssatz (keine ahnung wie der jetzt heisst) und den onboard mem controller ist das doch ein normaler athlon.
Ist quake3 so memory intensiv das dadurch ein zugewinn von 50 prozent gegenüber dem AthlonMPmöglich ist ?
Oder haben sie die branch prediction wesentlich verbessert ?
Mehr cache hatte die version ja auch net.
Vielleicht hab ich ja was wichtiges jetzt auf die schnell vergessen aber das sind so meine fragen im moment

PS: Mir ist grad eingefallen könnte Quake3 sse2 optimiert sein ? Wäre das eine erklärung ?

Die Architektur ist ja ganz anders. Da wird ja die 64Bit Technik mitbenutzt, auch wenns nur ein 32Bit Programm is Dazu kommt noch der RAM-Controller ondie und sicher zig kleinere Optimierungen.

Glaub ich ehrlich gesagt net. Ich such schon überall nach einem technischen Vergleich zw. 32Bit und 64Bit Chip, find aber nix

Imo kann die CPU doch auch ohne 64Bit Software intern die neue Architekur zumindest teilweise nutzen.

ich sehs schon jetzt auf mich zukommen.
Alle werden sich die cpu kaufen nur weil sie "64BIT" hat.

"boi eh meine kiste hat mehr hubraum als dein kübel"

es wird sich das gleiche wie bei den konsolen abspielen.
Alle werden nur mehr mit bit werten um sich werfen die eigentlich keine bedeutung haben.
Ich erinnere nur an n64 vs ps vs dc.
Da wird eine riesen welle von falschen marketingaussagen durch den blätterwald rollen und nachher werden sie alle zum saturn rennen und 64bit kaufen .

Naja wird sicher lustig.
Vorallem wenn ich mir die kommentare ein paar postings weiter oben durchles kann ich jetzt schon abschätzen wie es in einem halben jahr zugehen wird.

Aja und intel würd ich nicht abschreiben. Die haben einige recht intressante patente mit der uebernahme der alpha serie bekommen ("Tarantula...") die sie sicher in irgendeiner form in den nächsten cpu generationen verwenden werden. Darauf bin ich schon einigermassen gespannt

///Das mit den Starttermin-Grüchten ist euch völlig wurscht?


na wein heul auszuck aber achtung gerüchte küche intel hat da seine finger im Spiel siehe börse

///Die x86-64 Technoligie (heißt doch so oder, die die der Hammer hat halt) ist "open source" und könnte von Intel frei verwendet werden.

64bit sicher aber das der hammer 32bit fast genauso gut kann ohne irgendein zutun vom programierer ist der Clou und daran hat Intel noch länger zuknabbern

Zitat von ][Murph][

du findest es also interessant eine 64 bit CPU in einer 32 bit umgebung zu nutzen? du bringst mich zum schmunzeln mein freund

ich weiß eh wie du's meinst - aber IMHO ist es, von trockener, technischer sicht her überflüssig.

Software wird FÜR prozessoren gemacht - net andersrum...
beispiel zB: SSE2 wurde nicht gefordert, sondern einfach hingstellt - und mit der zeit haben die (spiele)Programmierer drauf reagiert und es auch dementsprechend genutzt.

der hammer ist - und das ist in meinen augen der interessante punkt - eine 64/32 cpu, daher ist es in meinen augen sogar hochinteressant, 32bit performance zu bestimmen, da es zunächst vornehmlich hierauf ankommen wird.