Nationalratswahl 2024
07:33 HaBa
07:33 HaBa
ein AMD-noob hat ein paar fragen...
Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren
Scooty 10.06.2003 - 22:43 965 18
Posts
Scooty
Little Overclocker
Registered: Jan 2003
Location: Austria Posts: 88 |
hallo zusammen!
also, gleich vorab: bitte ned auslachen, ich kenn mich mit AMDs noch ned wirklich sooo aus, da ich bis vor kurzem noch INTELianer war (bitte nicht schlagen)  ich will mir demnächst einen neuen spiele rechner zusammenbauen lassen, der einerseits sehr günstig sein soll (sparschweinderl lässt nicht mehr zu), andererseits auch für die kommenden spiele (half life2, ...) in den nächsten 1 - 1 1/2 jahren taugen soll. ich hab kostenseitig irgendwie den AMD 2600er ins herz geschlossen (ca. 110 EUR) was mich ein wenig verunsichert: gibts den wirklich mit 256 oder 512 kB cache? wenn ja, wie weis ich, welcher es ist, wenn ich ihn beim händler kaufen gehe? was haltet ihr denn vom 2600er XP? ich nehme mal an, dass im zweifelsfall mehr cache bissi mehr performance bringen wird. wes wer, wieviel ca? (wie gesagt: reine zocker kiste) weiters wurde mir das asus "A7N8X deluxe v2" brettl ans herz gelegt. ist das wirklich so gut? (vielleicht kauf ich mir ja in 1 jahr einen günstigen XP3.200er nach, falls ich bissi mehr performance brauche) meines wissens nach hat das brettl keinen ide-raid-controller on-board. ich brauch aber 7-8 ide-geräte im rechner. kann mir wer von euch einen guten pci-ide/raid controller ans herz legen? und wie stark sollte das netzteil denn sein? (4 platten, 1 cd, 1 dvd, 1 cd-brenner; graka vermutlich 9800er pro, oder 4200er, bis der NV 40 da ist) wie gesagt, bitte ned auslachen oder zuspammen. ich wäre für eure hilfe echt dankbar. |
erlgrey
formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien Posts: 4437 |
1. der 2500+ mit dem barton core ist recht beliebt hier,... billiger und gut zum oc... afaik
2. barton haben normalerweise 512kb cache egal welcher... afaik. 3. tests throughbred vs barton schwirren hier eh im forum herum... pauschal kannst sagen superpi eine sek gewinn... spiele bringen auch gewinn... musst mal suchen. 4. das Abit N7F rev2.0 ist auch sehr gut... eine überlegung wert.. zu dem board kann ich nix sagen sry.. 5. ide controller.. kein promise.. ansonsten gilt je teurer je besser 6. ganz grob kann man sagen 400 watt aufwärts... aber wichtig is einzig und allein wieviel A es auf den einzelnen leitungen schafft.. najo wie stabil die spannungen halt sind... und das sagt die watt zahl nur bedingt aus... so hth und hoffentlich war das ned zuviel blödsinn 
|
baker
nerd.
Registered: Oct 2002
Location: Vienna Posts: 1536 |
netzteil würd ich dir ein CWT über 400watt raten
als board das abit nf7-s rev2 und den 2500+ barton als cpu
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord Posts: 3129 |
prinzipiell bin ich bei meinen "vor-postern".
 @ CPU: Den 2600er gibt es momentan in 2 Versionen - beide sind TBreds - einer mit FSB133, der andere mit FSB166. Und ich bin von den 2500er vs. 2600er noch nicht so überzeugt. Würde wohl eher noch zu guten 2100er od. 2400er mit AIUHB raten. Bei den 2600er bist auf der sicheren Seite. Bei 2500er brauchst immer noch die sogenannte "MasnCPU". |
Scooty
Little Overclocker
Registered: Jan 2003
Location: Austria Posts: 88 |
|
quattro
Alive For The Journey
Registered: Oct 2002
Location: . Posts: 2265 |
das Abit ist besser als das Asus (jetzt wird gleich wer sagen dass das nicht stimmt  )promise RAID-controller sind nicht das gelbe vom ei hatte einen FastTrak TX2000 mit 2 stück WD1200JB platten drauf hängen, performance war ca. die einer einzelplatte  jetzt hab ich einen Dawicontrol DC133 (SiliconImage Chip) -> fast doppelt so schnell als vorher wenn du einen 4-kanal RAID-controller willst: nimm den HighPoint RocketRAID 404 der 2500er ist ein Barton (512 KB L2 Cache), der 2600er ist ein TBred-B (256 KB L2 Cache) wenn du nicht ocen willst: nimm den 2600er, der ist höher getaktet und das bringt in dem fall mehr als der größere cache |
Scooty
Little Overclocker
Registered: Jan 2003
Location: Austria Posts: 88 |
|
erlgrey
formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien Posts: 4437 |
das rev2 abit is sehr gut zum ocen rennt einfach schön stable
promiser weil -> frag xan/hp ziemlich viele probs damit obwohl das is eher bei raid controllern so.. bei normalen sollts ned so dramatisch sein... sry
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord Posts: 3129 |
wennst einen 2600er mit neuer Produktionswoche kriegst (0307 - 0319) kannst sicher 2400MHz auf Luft erwarten. Wenn nicht mehr. Bei den 2500er Bartons ist das nicht so sicher. Und der doppelte L2 Cache bringt bei AMD leider nicht soviel mehr an Leistung wie bei Intel. 
|
Scooty
Little Overclocker
Registered: Jan 2003
Location: Austria Posts: 88 |
Bearbeitet von Scooty am 11.06.2003, 01:45 |
t3mp
I Love Gasoline
Registered: Mar 2003
Location: upstairs Posts: 6287 |
unbedingt einen eigenen kühler (mit kupferkern) nehmen, die boxed sind grundsätzlich crap. ich würd dir zu SLK800 oder 900 raten, alpha 8045 sind auch recht gut und dann eben noch einen lüfter draufpacken
aber die anderen kennen sich da besser aus...btw.... es gibt jetzt sogar 3 2600+: Tbred FSB133 2600+ Tbred FSB166 2600+ Barton FSB166 2600+ (neu) ich an deiner stelle würd die ersten erfahrungsberichte hier abwarten über das neue AQXEA-stepping vom barton.
|
-NatroN-
Alte Schule
Registered: Jul 2002
Location: 127.0.0.1 Posts: 970 |
|
Dimitri
PerformanceFreak
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz Posts: 2920 |
Und "gscheite" Rams nicht vergessen ... (wenn wir schon dabei sind alle Komponenten durchzugehen)
Gut, billig und auch a bissi zum Ocen geeignet sind zb Kingston Hyper-X |
Bloodvirus
Toshiba P10 Begeisterter
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt Posts: 1285 |
|
Käsekuchen
Let's push things forward
Registered: Aug 2002
Location: Graz Posts: 1162 |
jaaa net an boxed kühlen nur kacke und sind laut.. nimm nen slk 800/900 + nb s X .. is halt net so billig @rams bh5 ownen
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R