E6400 und Giga DS4

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

06.08.2006 - 22:01

Zitat von ViennaLinux.at
Ist das jetzt stabil?!
Was ist realistisch mit einer "normalen" Wakü realisierbar bei einem 6400er?
Kann mich ned zwischen 6600er oder 6400er entscheiden :-(

realistisch siehst du oben, den prime screen mit 3,4. das ist
mit 1,40 vcore 100% rockstable. ich hab eine "mini wak" oben.
billiger single radi, nexxxos, laing.
ich hab mehr als 1,45 noch net probiert, imho könnten 3,5 prime stable
drinnen sein. die 4mb cache versionen "heizen" noch mehr, und die
ergebnisse die ich bisher gesehen hab sind nicht wirklich höher.
aber die geschichten mit 4ghz mit wak spielts imho definitiv net.
das ganze wird sich einpendeln zw. 3,0~3,2 bis ca. 3,6 mit wak, primestable!

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

07.08.2006 - 15:04

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

was hast für ne graka drin?

edit: und kannst du mit den settings starten oder musste das im win machen?

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

07.08.2006 - 15:37

starten kein prob!
graka 7950@default, die zieht net wirklich im 01er
ginge mit einer ati einiges mehr

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

07.08.2006 - 16:57

Zitat von plainvanilla
realistisch siehst du oben, den prime screen mit 3,4. das ist
mit 1,40 vcore 100% rockstable. ich hab eine "mini wak" oben.
billiger single radi, nexxxos, laing.
ich hab mehr als 1,45 noch net probiert, imho könnten 3,5 prime stable
drinnen sein. die 4mb cache versionen "heizen" noch mehr, und die
ergebnisse die ich bisher gesehen hab sind nicht wirklich höher.
aber die geschichten mit 4ghz mit wak spielts imho definitiv net.
das ganze wird sich einpendeln zw. 3,0~3,2 bis ca. 3,6 mit wak, primestable!

auf xs.org war auch nie die rede von prime stable.

Ich galub einge (viele) haben die benches runs mit stabel 24/7 verwechslt. Außerdem is auf xs.org nie wirklich darum gegangen stable zu sein sonderen rekorde zu brechen.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

07.08.2006 - 19:36

Zitat von Hornet331
auf xs.org war auch nie die rede von prime stable.
Ich galub einge (viele) haben die benches runs mit stabel 24/7 verwechslt. Außerdem is auf xs.org nie wirklich darum gegangen stable zu sein sonderen rekorde zu brechen.

ist ja auch ok! ich hab kein prob damit. mir fällt nur immer wieder
auf das einige dadurch zu große erwartungen in ihre neue hardware
haben und dann schnell enttäuscht sind

deshalb mein hinweis, das es "4ghz locker mit stockkühler" net
spielen wird.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

08.08.2006 - 01:21

das war auch vorher klar. (zumindest denen die rational gedacht haben

)

Aber wieso die meisten über einen oc von 1-1,5Ghz entäuscht sein können, versteh wer will. :P (1ghz+ im bezug auf die allendales

)

suriv

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: A-40xx
Posts: 26

08.08.2006 - 16:10

Hallo!

Schön langsam rechne ich sehr damit das durch das GA-965P-DS4 Probleme auftreten werden. Klingt zumindest stark danach, habe den 'OCZ Gold GX XTC DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667)' RAM bestellt und lese gerade im Manual das:

Zitat
To use a DDR II 800/667 memory module on the motherboard, you must install an 800/
1066MHz FSB processor.

Kann ich meinen RAM gleich vergessen oder besteht hoffnung auf ein stabiles system? (Habe noch nicht vor zu OC).

greetz://suriv/

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

08.08.2006 - 16:14

Zitat von suriv
Hallo!

Schön langsam rechne ich sehr damit das durch das GA-965P-DS4 Probleme auftreten werden. Klingt zumindest stark danach, habe den 'OCZ Gold GX XTC DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667)' RAM bestellt und lese gerade im Manual das:

Kann ich meinen RAM gleich vergessen oder besteht hoffnung auf ein stabiles system? (Habe noch nicht vor zu OC).

greetz://suriv/

verstehe dein prob nicht so ganz,welche cpu willst du denn auf dem board einsetzen?

suriv

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: A-40xx
Posts: 26

08.08.2006 - 16:20

sry, voll verpennt.
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

08.08.2006 - 16:22

Zitat von suriv
sry, voll verpennt.
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB

266 mhz quadpumped=?

suriv

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: A-40xx
Posts: 26

08.08.2006 - 16:26

Zitat von Starsky
266 mhz quadpumped=?

tja, son b00n wie mir sagt ja keiner was

*duckundweg*

greetz://suriv/

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

13.08.2006 - 18:25

die 200k im crystalmark geknackt

7950er@600/720

Bearbeitet von plainvanilla am 13.08.2006, 20:08

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11418

13.08.2006 - 21:44

hm, f3e bios?
komm mit f2 und x6800 ned über 360fsb, aber dafür geht das p5b dlx umso besser

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

14.08.2006 - 10:36

nein, F3d bios. hab pci frequenz auf 110mhz gesetzt, scheint stabilität
bei hohem fsb zu bringen.
wie hoch kommst mit dem asus?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11418

14.08.2006 - 10:56

am p5b dlx komm ich auf 460mhz ohne spannungen zu verändern, 485 geht mit 1.45V für den 965p. mehr spannung hab ich noch nicht probiert, es dürfte aber lt. xs.org noch etwas gehen mit mehr vmch.

dort hat einer mit mod auf 1.85v einen fsb von 550mhz geschafft, allerdings bleibt die frage wie gesund das auf dauer ist.

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	06.08.2006 - 22:01 Zitat von ViennaLinux.at Ist das jetzt stabil?! Was ist realistisch mit einer "normalen" Wakü realisierbar bei einem 6400er? Kann mich ned zwischen 6600er oder 6400er entscheiden :-( realistisch siehst du oben, den prime screen mit 3,4. das ist mit 1,40 vcore 100% rockstable. ich hab eine "mini wak" oben. billiger single radi, nexxxos, laing. ich hab mehr als 1,45 noch net probiert, imho könnten 3,5 prime stable drinnen sein. die 4mb cache versionen "heizen" noch mehr, und die ergebnisse die ich bisher gesehen hab sind nicht wirklich höher. aber die geschichten mit 4ghz mit wak spielts imho definitiv net. das ganze wird sich einpendeln zw. 3,0~3,2 bis ca. 3,6 mit wak, primestable!
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	07.08.2006 - 15:04 http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 was hast für ne graka drin? edit: und kannst du mit den settings starten oder musste das im win machen?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	07.08.2006 - 15:37 starten kein prob! graka 7950@default, die zieht net wirklich im 01er ginge mit einer ati einiges mehr
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	07.08.2006 - 16:57 Zitat von plainvanilla realistisch siehst du oben, den prime screen mit 3,4. das ist mit 1,40 vcore 100% rockstable. ich hab eine "mini wak" oben. billiger single radi, nexxxos, laing. ich hab mehr als 1,45 noch net probiert, imho könnten 3,5 prime stable drinnen sein. die 4mb cache versionen "heizen" noch mehr, und die ergebnisse die ich bisher gesehen hab sind nicht wirklich höher. aber die geschichten mit 4ghz mit wak spielts imho definitiv net. das ganze wird sich einpendeln zw. 3,0~3,2 bis ca. 3,6 mit wak, primestable! auf xs.org war auch nie die rede von prime stable. Ich galub einge (viele) haben die benches runs mit stabel 24/7 verwechslt. Außerdem is auf xs.org nie wirklich darum gegangen stable zu sein sonderen rekorde zu brechen.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	07.08.2006 - 19:36 Zitat von Hornet331 auf xs.org war auch nie die rede von prime stable. Ich galub einge (viele) haben die benches runs mit stabel 24/7 verwechslt. Außerdem is auf xs.org nie wirklich darum gegangen stable zu sein sonderen rekorde zu brechen. ist ja auch ok! ich hab kein prob damit. mir fällt nur immer wieder auf das einige dadurch zu große erwartungen in ihre neue hardware haben und dann schnell enttäuscht sind deshalb mein hinweis, das es "4ghz locker mit stockkühler" net spielen wird.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	08.08.2006 - 01:21 das war auch vorher klar. (zumindest denen die rational gedacht haben ) Aber wieso die meisten über einen oc von 1-1,5Ghz entäuscht sein können, versteh wer will. :P (1ghz+ im bezug auf die allendales )
suriv Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: A-40xx Posts: 26	08.08.2006 - 16:10 Hallo! Schön langsam rechne ich sehr damit das durch das GA-965P-DS4 Probleme auftreten werden. Klingt zumindest stark danach, habe den 'OCZ Gold GX XTC DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667)' RAM bestellt und lese gerade im Manual das: Zitat To use a DDR II 800/667 memory module on the motherboard, you must install an 800/ 1066MHz FSB processor. Kann ich meinen RAM gleich vergessen oder besteht hoffnung auf ein stabiles system? (Habe noch nicht vor zu OC). greetz://suriv/
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	08.08.2006 - 16:14 Zitat von suriv Hallo! Schön langsam rechne ich sehr damit das durch das GA-965P-DS4 Probleme auftreten werden. Klingt zumindest stark danach, habe den 'OCZ Gold GX XTC DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667)' RAM bestellt und lese gerade im Manual das: Kann ich meinen RAM gleich vergessen oder besteht hoffnung auf ein stabiles system? (Habe noch nicht vor zu OC). greetz://suriv/ verstehe dein prob nicht so ganz,welche cpu willst du denn auf dem board einsetzen?
suriv Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: A-40xx Posts: 26	08.08.2006 - 16:20 sry, voll verpennt. CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	08.08.2006 - 16:22 Zitat von suriv sry, voll verpennt. CPU: Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB 266 mhz quadpumped=?
suriv Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: A-40xx Posts: 26	08.08.2006 - 16:26 Zitat von Starsky 266 mhz quadpumped=? tja, son b00n wie mir sagt ja keiner was duckundweg greetz://suriv/
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	13.08.2006 - 18:25 die 200k im crystalmark geknackt 7950er@600/720 Bearbeitet von plainvanilla am 13.08.2006, 20:08
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11418	13.08.2006 - 21:44 hm, f3e bios? komm mit f2 und x6800 ned über 360fsb, aber dafür geht das p5b dlx umso besser
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	14.08.2006 - 10:36 nein, F3d bios. hab pci frequenz auf 110mhz gesetzt, scheint stabilität bei hohem fsb zu bringen. wie hoch kommst mit dem asus?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11418	14.08.2006 - 10:56 am p5b dlx komm ich auf 460mhz ohne spannungen zu verändern, 485 geht mit 1.45V für den 965p. mehr spannung hab ich noch nicht probiert, es dürfte aber lt. xs.org noch etwas gehen mit mehr vmch. dort hat einer mit mod auf 1.85v einen fsb von 550mhz geschafft, allerdings bleibt die frage wie gesund das auf dauer ist.

E6400 und Giga DS4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

plainvanilla

masterpain

plainvanilla

Hornet331

plainvanilla

Hornet331

suriv

Starsky

suriv

Starsky

suriv

plainvanilla

Garbage

plainvanilla

Garbage