E6400 bessere OC cpu als E6600 ??

hab da eine theorie...
Wenn man bei einem P5b-Dlx als mobo ausgeht denke ich das sich ein 6400er besser ausreizen kann als einen 6600er wenn man sich auf lukü beschrenkt.

Es gibt ja die straps geschichte und das die NB/MCH im bereicht von 360 fsb bis 400 fsb etwas "schwerer" tut, bzw ab 400 fsb wirds wieder einfacher.
Mit Standard Multi der cpu sind die bereiche ab 400fsb beim e6600 wohl nicht mehr stabil zu erkühlen, bis auf ausnahmen halt.
Beim 6400er siehts doch besser aus da hier gerade mal 3.2Ghz anstehen und die noch mit luftkühlung in zaum zu halten ist.

Nachdem die NB durch senken des multis auch noch übertaktet übertaktet wird wirds eher kontraproduktiv wenn man den e6600 auf 8er multi stellt.

Das ganze setzt aber zugrunde das sich ein 6400/6600er halbwegs gleich hoch takten lassen.

Bitte um kommentare wo hier der fehler in meiner theorie ist....

Mir gehts eigentlich grad um die theorie der stripes, und dem fsb loch zwischen 370 & 400 wegen der NB.
Komm ich jetzt mit 400+ fsb und 8er multi einfacher hoch oder 9er multi cpu und der nb gefärdete 370 - 400 fsb bereich..

also ich kann nur aus meiner erfahrung spechen,dass mein kumpel gleiches mainboard und gleiche speicher hat nur die cpu anders ist ,und er maximal auf 3,6 ghz kommt mitn scythe infinity kühler,allerdings hat er schon grosse temp probs damit es stable läuft,ich habe meinen 6400er jetzt auf 3,2 ghz mit weit besseren temps und wenn ich meine neuen 1000er rams hab glaub ich dass ich in fast packen kann.den 4mb lv2cache unterschied merkt man laut diversen reviews nicht wirklich .