"We are back" « oc.at

Duron1200Mhz Benchmark

Bergfuerst 04.03.2002 - 19:15 1756 43
Posts

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von Bergfuerst
der normale duron hat ja kein l2 cache!!


WTF?

lebst du bisal hintern mond :)

duron hat 128k l1 UND 64k l2 cache.
tb hat 1281 und 256k l2 cache.
da seit der ersten socketgeneration (thunderbird/spitfire)
Bearbeitet von Xan am 06.03.2002, 00:14

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Zitat von Bergfuerst
der normale duron hat ja kein l2 cache!!

falsch!

Ups, Xan war schneller... :p
Bearbeitet von HeuJi am 05.03.2002, 23:47

Bergfuerst

Back to the Roots
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979
ICh gebe euch nur den Kommentar vom Heuling weiter*GRR*

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
@Xan
Haben die AMD Prozis nicht L1 128kB Cache? Naja wurscht...


@Bergfrust
Also ein Duron ganz ohne L2 Cache wäre unvorstellbar!
Da wär der Prozi viel langsamer als ein K6-2er.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
mhm.. ham 128k l1 cache. war bisal verwirrt weil der ja geteilt is.



k6? des is ka vergleich. a 486er würde ihn wegrulen :)

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Hat sich da jemand ein Scherz erlaubt oder hab ich wirklich Bergfrust hingeschrieben? :D

Sorry, war keine Absicht....

Bergfuerst

Back to the Roots
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979
Naja wie gesagt selber nur übernommen!
GrEeTz

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
da gabs vom Epox so'n fettes Board... Sockel 7 mit 2 MB Cache... möcht wissen wie das abgangen is mit dem K6-2 oder gar K6-3 :eek:

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Die Geschwindigkeit hängt von der Größe des Caches nicht soviel ab.
Der K6-3 (L2 Cache 256Kb) hängt den K6-2 (2MB L2 Cache onboard) locker ab, weil der Cache mit vollem Takt arbeitet.

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267
das mitm pickerl is ja net soo schlimm,

man nehme einen fön, fa zeitl anblasen ( wird sehr heiss ) dann kann mans ablösen ( verlustfrei )
und im garantiefall einfach wieder draufpicken

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
@tintifax
:confused: :D

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267
Zitat von HeuJi
@tintifax
:confused: :D


na sicher, is ja watscheneinfach.

pickerl kann man ja zerstörungsfrei mit nem fön ablösen,
hab das bei nem tv 1200 auch gemacht und das pcikerl auf einen anderen geklebt .

tyrael

Bloody Newbie
Registered: Mar 2002
Location: NÖ/9-kirchen
Posts: 22
@HeuJi
ich hab256mb corsair xms2400 cl2, zum übertakten gehen die gut!

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
ich denke des min duron is geklärt.


tyael: für sowas gibts das oder PM's
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz