Duron1200Mhz Benchmark

tyrael

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: NÖ/9-kirchen
Posts: 22

05.03.2002 - 20:40

so da is jetzt des bild8(hoff ich) :rolleyes:

athlon1200_5516.png (downloaded 38x)

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

05.03.2002 - 21:01

Zitat von tyrael
also sooooooooooooooo viel schneller is der 1200mhz duron auch ned als der 1200mhz t-bird

Aber von der Gesamtleistung her kann mein Duron durchaus mit einem Athlon 1.2Ghz aufnehmen.
Ich hab einen höheren FSB!

Bearbeitet von HeuJi am 05.03.2002, 21:49

tyrael

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: NÖ/9-kirchen
Posts: 22

05.03.2002 - 21:44

kann ich auch machen, 7,5x160=1200mhz dann hät ich nen höheren fsb
is deiner überhaupt ein fsb133 duron?????

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

05.03.2002 - 22:06

es gibt keine fsb 133 durons

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

05.03.2002 - 22:06

Zitat von tyrael
kann ich auch machen, 7,5x160=1200mhz dann hät ich nen höheren fsb

Dann probier's doch einfach aus....

Aber dein RAM müßte auch mehr vertragen bei einer solchen Frequenz!
Ich hab Mushkin (Mosel) RAMs PC143, die gehen max. 153Mhz CL2 laut einem Hardware Bericht: http://www.hwdaily.com/reviews/mosv...mosvit143.shtml

Zitat von tyrael
is deiner überhaupt ein fsb133 duron?????

Ne, Durons mit 133Mhz gibt's net...
Es ist ein 950er Duron.

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 22:31

Gut der normale Duron ist sicher langsamer als der Athlon!
ICh habe gerade@WCPUID gesehen,dass mir der NrE ne falsche CPU geben hat!
Nämlich einen MP!!->96 statt 225€*big lol*

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

05.03.2002 - 22:37

hehe...da is de vergessene pic vom bergfuerst....lol

duron_5526.jpg (downloaded 24x)

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 22:42

Ja wollts gerade im WIn2k uppen mim IE6&XP geht des ned so wirklich!!
Thx

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

05.03.2002 - 23:26

sorry leuts, aber i muss euch auflären:

es gibt keine amd duron mp -> is a ganz normaler duron. nix mp.

des is nur a fehler vom wcpuid..

nre is außerdem ned grad des geschäft wo du die falschen cpus kriegst, die kennen sich a bisal zumindest aus.

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 23:32

1200MP
Was ist dann DASS?!??!

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 23:35

Des kann ned der normale sein weil der ist schneller als der Athlon 1200
und des geht sicher ned mim normalen duron!!

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

05.03.2002 - 23:38

Zitat
Schwer lieferbar

nc...

schneller?
vielleicht liegts daran das der duron (morgan) full speed l2 cache hat, oder sse support hat?!

Bearbeitet von Xan am 05.03.2002, 23:39

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 23:39

der normale duron hat ja kein l2 cache!!

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

05.03.2002 - 23:43

Is egal ob Duron oder DuronMP heißt, die sind gleich schnell!
SiSoft mißt nur den synthetischen Kerntakt ohne L1/L2 Caches.
Übrigens beim Athlon bringt der größere Cache höchstens 10-15% Mehrleistung gegenüber den gleichgetakteten Durons, dass kein Normalsterblicher das merkt...
Außerdem hab ich nicht gesagt dass mein übertakteter Duron schneller ist als ein 1.2Ghz Athlon!

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.03.2002 - 23:43

Zitat von Heuling
ich würd mir den tb behalten...sind in einigen sache dem duron sicher überlegn...vor allem wennst einmal den l2-cache brauchst...

@XAN Was sagst jetzt?

tyrael Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: NÖ/9-kirchen Posts: 22	05.03.2002 - 20:40 so da is jetzt des bild8(hoff ich) athlon1200_5516.png (downloaded 38x)
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	05.03.2002 - 21:01 Zitat von tyrael also sooooooooooooooo viel schneller is der 1200mhz duron auch ned als der 1200mhz t-bird Aber von der Gesamtleistung her kann mein Duron durchaus mit einem Athlon 1.2Ghz aufnehmen. Ich hab einen höheren FSB! Bearbeitet von HeuJi am 05.03.2002, 21:49
tyrael Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: NÖ/9-kirchen Posts: 22	05.03.2002 - 21:44 kann ich auch machen, 7,5x160=1200mhz dann hät ich nen höheren fsb is deiner überhaupt ein fsb133 duron?????
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	05.03.2002 - 22:06 es gibt keine fsb 133 durons
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	05.03.2002 - 22:06 Zitat von tyrael kann ich auch machen, 7,5x160=1200mhz dann hät ich nen höheren fsb Dann probier's doch einfach aus.... Aber dein RAM müßte auch mehr vertragen bei einer solchen Frequenz! Ich hab Mushkin (Mosel) RAMs PC143, die gehen max. 153Mhz CL2 laut einem Hardware Bericht: http://www.hwdaily.com/reviews/mosv...mosvit143.shtml Zitat von tyrael is deiner überhaupt ein fsb133 duron????? Ne, Durons mit 133Mhz gibt's net... Es ist ein 950er Duron.
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 22:31 Gut der normale Duron ist sicher langsamer als der Athlon! ICh habe gerade@WCPUID gesehen,dass mir der NrE ne falsche CPU geben hat! Nämlich einen MP!!->96 statt 225€big lol
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	05.03.2002 - 22:37 hehe...da is de vergessene pic vom bergfuerst....lol duron_5526.jpg (downloaded 24x)
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 22:42 Ja wollts gerade im WIn2k uppen mim IE6&XP geht des ned so wirklich!! Thx
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	05.03.2002 - 23:26 sorry leuts, aber i muss euch auflären: es gibt keine amd duron mp -> is a ganz normaler duron. nix mp. des is nur a fehler vom wcpuid.. nre is außerdem ned grad des geschäft wo du die falschen cpus kriegst, die kennen sich a bisal zumindest aus.
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 23:32 1200MP Was ist dann DASS?!??!
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 23:35 Des kann ned der normale sein weil der ist schneller als der Athlon 1200 und des geht sicher ned mim normalen duron!!
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	05.03.2002 - 23:38 Zitat Schwer lieferbar nc... schneller? vielleicht liegts daran das der duron (morgan) full speed l2 cache hat, oder sse support hat?! Bearbeitet von Xan am 05.03.2002, 23:39
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 23:39 der normale duron hat ja kein l2 cache!!
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	05.03.2002 - 23:43 Is egal ob Duron oder DuronMP heißt, die sind gleich schnell! SiSoft mißt nur den synthetischen Kerntakt ohne L1/L2 Caches. Übrigens beim Athlon bringt der größere Cache höchstens 10-15% Mehrleistung gegenüber den gleichgetakteten Durons, dass kein Normalsterblicher das merkt... Außerdem hab ich nicht gesagt dass mein übertakteter Duron schneller ist als ein 1.2Ghz Athlon!
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.03.2002 - 23:43 Zitat von Heuling ich würd mir den tb behalten...sind in einigen sache dem duron sicher überlegn...vor allem wennst einmal den l2-cache brauchst... @XAN Was sagst jetzt?

Duron1200Mhz Benchmark

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tyrael

HeuJi

tyrael

Heuling

HeuJi

Bergfuerst

Heuling

Bergfuerst

Xan

Bergfuerst

Bergfuerst

Xan

Bergfuerst

HeuJi

Bergfuerst