Dringend PII vs celi

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

25.04.2002 - 10:41

hoi!

p2 300 oder celi 466???

wie groß ist der unterschied?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.04.2002 - 10:43

|----| so groß

nana der celi is scho schneller

zwischen PII300(66 MHz fsb?) und celi 300 dürfen ~10-15% leistungsunterschied liegen. (geschätzter weise)

bei den 100MHz fsb PII wird der unterschied größer

http://www.tomshardware.de/cpu/99q1...0bis500-05.html

hier ein kleiner artikel dazu

der leistungsunterschied ist kleiner als ich gedacht habe

Bearbeitet von xdfk am 25.04.2002, 10:47

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

25.04.2002 - 10:56

ok das wars eh schon!

THX für die schnelle info!!!!!

mfg

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3940

25.04.2002 - 12:45

eigentlich ist der unterschied zwischen einem Celeron 300A und einem PII 300 (beide @ 4.5 * 66) der unterschied nicht mal 5%
der PII hat 512KB L2 1/2 speed, der Celeron 128KB L2 full speed

der 466'er celeron hat eine 166mhz ueberlegenheit, also Celeron

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.04.2002 - 14:34

kommt drauf an für welchen zweck ?

zum spielen kannst an Celli nehmen wenns aber a kleiner server werden soll (Counter strike) dann P2!!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.04.2002 - 14:44

selbst da ist der celeron schneller :rolleyes:

auch wenns keine "server" cpu ist

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.04.2002 - 14:45

find i ned!!

als server is ein Pent. auf jeden fall gscheider, vor allem weil er mehr speichdurchsatz durch bringt!!

Celli is einfach a spielzeug!!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

25.04.2002 - 14:51

und trotzdem ist der cel466 sicher schneller wie ein PII300 :rolleyes:

egal wie du den PII verwendest die 166MHz machen zuviel aus.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.04.2002 - 14:52

andere erfahrungen andere meinung.......

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693

25.04.2002 - 19:32

Zitat von SinuS
find i ned!!

als server is ein Pent. auf jeden fall gscheider, vor allem weil er mehr speichdurchsatz durch bringt!!

Celli is einfach a spielzeug!!

in diesem fall aber zu 100% nicht!

weil der PII fährt noch mit cachespeed=1/2 CPUspeed und der Celi 1:1, das war ja damals noch das schöne, dass ein Celeron einen gleichgetakteten PII ganz schön verblasen hat...

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3702

26.04.2002 - 08:52

Da gehts einfach um's Prinzip. An Celeron baut man einfach ned in einen Gameserver, weils a Low-End Desktop CPU is...

Und wenn a Serverauslastung a bissl intensiver wird, is a großer Cache von mehr Vorteil als a kleiner schneller Cache.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.04.2002 - 08:54

@ GrandAdmiralThrawn !!!! meine meinung!!Meine Worte!!!

Bei am Server kama ned sparen find i !!
klar das Pents teurer is als Cel!!
Asus is auch teurer als irgend a noname ding (chaintech)!!
dafür is asus auch sicher besser!!

checko ?

FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	25.04.2002 - 10:41 hoi! p2 300 oder celi 466??? wie groß ist der unterschied?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.04.2002 - 10:43 \|----\| so groß nana der celi is scho schneller zwischen PII300(66 MHz fsb?) und celi 300 dürfen ~10-15% leistungsunterschied liegen. (geschätzter weise) bei den 100MHz fsb PII wird der unterschied größer http://www.tomshardware.de/cpu/99q1...0bis500-05.html hier ein kleiner artikel dazu der leistungsunterschied ist kleiner als ich gedacht habe Bearbeitet von xdfk am 25.04.2002, 10:47
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	25.04.2002 - 10:56 ok das wars eh schon! THX für die schnelle info!!!!! mfg
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3940	25.04.2002 - 12:45 eigentlich ist der unterschied zwischen einem Celeron 300A und einem PII 300 (beide @ 4.5 * 66) der unterschied nicht mal 5% der PII hat 512KB L2 1/2 speed, der Celeron 128KB L2 full speed der 466'er celeron hat eine 166mhz ueberlegenheit, also Celeron
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.04.2002 - 14:34 kommt drauf an für welchen zweck ? zum spielen kannst an Celli nehmen wenns aber a kleiner server werden soll (Counter strike) dann P2!!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.04.2002 - 14:44 selbst da ist der celeron schneller auch wenns keine "server" cpu ist
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.04.2002 - 14:45 find i ned!! als server is ein Pent. auf jeden fall gscheider, vor allem weil er mehr speichdurchsatz durch bringt!! Celli is einfach a spielzeug!!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	25.04.2002 - 14:51 und trotzdem ist der cel466 sicher schneller wie ein PII300 egal wie du den PII verwendest die 166MHz machen zuviel aus.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.04.2002 - 14:52 andere erfahrungen andere meinung.......
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6693	25.04.2002 - 19:32 Zitat von SinuS find i ned!! als server is ein Pent. auf jeden fall gscheider, vor allem weil er mehr speichdurchsatz durch bringt!! Celli is einfach a spielzeug!! in diesem fall aber zu 100% nicht! weil der PII fährt noch mit cachespeed=1/2 CPUspeed und der Celi 1:1, das war ja damals noch das schöne, dass ein Celeron einen gleichgetakteten PII ganz schön verblasen hat...
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3702	26.04.2002 - 08:52 Da gehts einfach um's Prinzip. An Celeron baut man einfach ned in einen Gameserver, weils a Low-End Desktop CPU is... Und wenn a Serverauslastung a bissl intensiver wird, is a großer Cache von mehr Vorteil als a kleiner schneller Cache.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.04.2002 - 08:54 @ GrandAdmiralThrawn !!!! meine meinung!!Meine Worte!!! Bei am Server kama ned sparen find i !! klar das Pents teurer is als Cel!! Asus is auch teurer als irgend a noname ding (chaintech)!! dafür is asus auch sicher besser!! checko ?

Dringend PII vs celi

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

FIREBIRD

xdfk

FIREBIRD

Roman

Guest

xdfk

Guest

xdfk

Guest

Indigo

GrandAdmiralThrawn

Guest