Dothan (Pentium-M 735) reviewed

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

04.06.2004 - 10:40

Die Kollegen von GamePC werfen einen Blick auf das erste große Update bei den Pentium-M CPUs. Die größten Änderungen sind der kleinere Fertigungsprozess (90 nm), die Verdopplung des L2-Caches auf 2 MB, die Verminderung des Strombedarfs und eine erweiterte Pre-Fetch Unit. Der getestete Pentium-M 735 (1,7 GHz) schlägt sich angesichts des Taktes in den wenigen Benchmarks recht wacker. Ganz offensichtlich musste Intel keine Einbußen hinnehmen, als sie die neuen Pentium-M CPUs schneller und stromsparender gemacht haben.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

04.06.2004 - 11:07

Dothan 2.0 @ 2.4 benchies (franz.):
http://www.x86-secret.com/articles/...an/dothan-7.htm
killer micro!

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

04.06.2004 - 11:11

Ich frag mich manchmal wieso die CPU's net allgemein verkauft werden, mim Pressi hams ordentliche Probleme aber so eine "Teufels CPU" stellens her

@Sysmatrix: Der Link wurde schon 2x gepostet (glaub ich)

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12382

04.06.2004 - 13:00

wenn intel den dothan rausbringen würde, gebe es wenigstens eine richitge konkurrenz für den a64, den prescott kann man ja dagegen vergessen

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

04.06.2004 - 15:06

der vergleich mit P4 und a64 zeigt gut wie schnell die P3 *hust* ich mein natürlich Pentium-M Architektur ist.

Sehr Enttäuschend finde ich dagegen den vergleich Banias mit 1,3GHz vs. Dothan mit 1,7GHz. Ich würde gerne wissen ob ein Dothan den (derzeitigen) Mehrpreis wirklich wert ist, da wär ein Vergleich der beiden gleichem Takt viel interessanter

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.06.2004 - 15:17

Also der Dothan ist eine ziemliche Konkurrenz zum A64er ! ...
Deshalbe werde ich mir (hoffentlich geht sich´s aus

*g*) 2 Projekte anlegen ...

1x S939er mit FX53 und 1x P-M (Dothan) 1,8 ES ...
Dann kann ich mal schön vergleichen mit ner X800XT ...
Ich hoffe, die 4x AGP - Slot´s der P-M - Boards schränken die X800XT nie zu extrem ein ... *hoff* ...

Also ich hoffe auch, dass ich den P-M auf 2,8->3 GHZ bekomme ...
Aber normal dürfte das kein Problem sein, da die ja schon bei 2,4 GHZ @ AIR laufen

...

Also ...
Hoffen wir mal stark, dass mit dem P-M - Board alles gut geht, bzw. der P-M auch ziemlich gut mit GT zum Clocken geht (bzw. auch der AGP 4x nicht so einschränkt

) ...

Naja ...
(P-M Traumclock wäre mal 15x200 = 3000 MHZ bei max. 1,7V oder so ...
Realistischer wäre aber leider 18x166 = 2988 MHZ auch bei 1,7V ...
Also ich hoffe mal, dass die NB das auch schafft

...
Kommt aber eh Pelzie drauf und voltmodden kann ich´s hoffentlich auch (VDD/VCore)) ...

MFG
Tscheckoff

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

04.06.2004 - 20:10

Zitat von Mr. Zet
der vergleich mit P4 und a64 zeigt gut wie schnell die P3 *hust* ich mein natürlich Pentium-M Architektur ist.

Sehr Enttäuschend finde ich dagegen den vergleich Banias mit 1,3GHz vs. Dothan mit 1,7GHz. Ich würde gerne wissen ob ein Dothan den (derzeitigen) Mehrpreis wirklich wert ist, da wär ein Vergleich der beiden gleichem Takt viel interessanter

dothan hat mit der p3 architektur so viel zu tun wie ein kirsche mit einem pfirsich

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12382

04.06.2004 - 20:19

@tscheckoff
die 3ghz mit dem dothan will ich sehen

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

04.06.2004 - 20:22

Zitat von Erklärbär
Ich frag mich manchmal wieso die CPU's net allgemein verkauft werden, mim Pressi hams ordentliche Probleme aber so eine "Teufels CPU" stellens her

@Sysmatrix: Der Link wurde schon 2x gepostet (glaub ich)

wird eh aber jetzt muss mal der prescott an den mann und des marketing umgestellt werden.

P3 hat mim P-M nix zu tun der p-M is wie so oft in Intel kreisen a underdog aus am auswertigen entwickerl büro der eigentli nur a notfalls design gwesen wäre.

und des mit stromsparen stimmt ned, die leckströme sand höher, d.h. bei notebooks wird sich die laufzeit um ca. 10% verkürzen. nur unte rvollast is er sparsamer worden, teillast bracuht er auch mehr.

nur das a CPU nur sehr sehr selten unter volllast is.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

05.06.2004 - 16:59

Zitat von SYSMATRIX
dothan hat mit der p3 architektur so viel zu tun wie ein kirsche mit einem pfirsich

Zitat von Viper780
P3 hat mim P-M nix zu tun der p-M is wie so oft in Intel kreisen a underdog aus am auswertigen entwickerl büro der eigentli nur a notfalls design gwesen wäre.

Das glaube ich nicht Tim

http://arstechnica.com/cpu/004/pent...entium-m-1.html

Sicherlich hat sich der Dothan jetzt nochmals ein Stückchen weiter vom Pentium 3 entfernt, aber im Grunde genommen ist es immer noch ein P6 Core, sozusagen mit den "goodies" des Pentium 4 getunt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

05.06.2004 - 17:57

der P-M baut eher auf dei P6 architektur auf und des war der PentiumPro, der aber gegen den PII keine change hatte (da PII war eher a underdog)

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

01.03.2008 - 19:06

eine frage: kann sich eine cpu an niedrige vcore gwöhnen, dass dann später noch weniger geht?

folgende situation:
mein nb war jetzt ~1,5j. im einsatz, vor paar tagen hab ich dann xp neu installiert...wollte nicht mehr booten, nurmehr bluescreens...die vcores für die versch. multis hab ich mir leider nicht in einen txt datei gesichert. heute hab ich zufällig zeit, dass ich mir wieder die vcores rausteste und was bemerke ich: bei einem multi von 6...ergibt mit 133 fsb 800mhz...läuft die cpu mit 0,700v (absolutes einstellbares minimum), vor ~1,5j. hagelte es bei 0,700v sofort bluescreens. erst ab 0,748 war die cpu 24h primestable.
mittlerweile läuft prime mehrere stunden problemlos. jemand schon soein phänomen bemerkt?
(an der temp. kann es nicht liegen, ich hab in den letzten 1,5j. kein einziges mal den kühler gereinigt.)

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

01.03.2008 - 19:13

ein bissl was wird schon dran sein... siehe burn-in ... da wird das doch auch ausgenutzt... das man beim burn-in schneller was festzustellt kann man wohl vergleichen mit "simulierten" langzeittests (da wird durch "extreme" bedingungen ja "zeit" simuliert)

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

05.03.2008 - 10:27

hey!

da hier ein "intel pentium m"-thread ausgegraben wurde habe ich eine frage:

in meinem asus a3g arbeitet leider nur ein "Intel Pentium M 725, 1,6 GHz".
würde es "viel" bringen einen "Intel Pentium M 755, 2,0 GHz" einzusetzen und bekommt man den überhaupt noch irgendwo?

oder gibt es bessere cpus die man evtl. einsetzen könnte?
chipsatz: "Intel 855PM mit Intel 82801DB (ICH-4) Southbridge"

ich bin mit dem nb eigentlich sehr zufrieden, nur etwas mehr speed könnt ned schaden

lg
scorp

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

05.03.2008 - 10:47

es gab ein 765er mit 2,1GHz. Und nein - investier lieber geld in eine schnelle HDD und mehr RAM.

Ansonsten könntest du auch per FSB übertakten - das ging damals bei einigen Asus.

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	04.06.2004 - 10:40 Die Kollegen von GamePC werfen einen Blick auf das erste große Update bei den Pentium-M CPUs. Die größten Änderungen sind der kleinere Fertigungsprozess (90 nm), die Verdopplung des L2-Caches auf 2 MB, die Verminderung des Strombedarfs und eine erweiterte Pre-Fetch Unit. Der getestete Pentium-M 735 (1,7 GHz) schlägt sich angesichts des Taktes in den wenigen Benchmarks recht wacker. Ganz offensichtlich musste Intel keine Einbußen hinnehmen, als sie die neuen Pentium-M CPUs schneller und stromsparender gemacht haben.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	04.06.2004 - 11:07 Dothan 2.0 @ 2.4 benchies (franz.): http://www.x86-secret.com/articles/...an/dothan-7.htm killer micro!
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	04.06.2004 - 11:11 Ich frag mich manchmal wieso die CPU's net allgemein verkauft werden, mim Pressi hams ordentliche Probleme aber so eine "Teufels CPU" stellens her @Sysmatrix: Der Link wurde schon 2x gepostet (glaub ich)
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12382	04.06.2004 - 13:00 wenn intel den dothan rausbringen würde, gebe es wenigstens eine richitge konkurrenz für den a64, den prescott kann man ja dagegen vergessen
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	04.06.2004 - 15:06 der vergleich mit P4 und a64 zeigt gut wie schnell die P3 hust ich mein natürlich Pentium-M Architektur ist. Sehr Enttäuschend finde ich dagegen den vergleich Banias mit 1,3GHz vs. Dothan mit 1,7GHz. Ich würde gerne wissen ob ein Dothan den (derzeitigen) Mehrpreis wirklich wert ist, da wär ein Vergleich der beiden gleichem Takt viel interessanter
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.06.2004 - 15:17 Also der Dothan ist eine ziemliche Konkurrenz zum A64er ! ... Deshalbe werde ich mir (hoffentlich geht sich´s aus g) 2 Projekte anlegen ... 1x S939er mit FX53 und 1x P-M (Dothan) 1,8 ES ... Dann kann ich mal schön vergleichen mit ner X800XT ... Ich hoffe, die 4x AGP - Slot´s der P-M - Boards schränken die X800XT nie zu extrem ein ... hoff ... Also ich hoffe auch, dass ich den P-M auf 2,8->3 GHZ bekomme ... Aber normal dürfte das kein Problem sein, da die ja schon bei 2,4 GHZ @ AIR laufen ... Also ... Hoffen wir mal stark, dass mit dem P-M - Board alles gut geht, bzw. der P-M auch ziemlich gut mit GT zum Clocken geht (bzw. auch der AGP 4x nicht so einschränkt ) ... Naja ... (P-M Traumclock wäre mal 15x200 = 3000 MHZ bei max. 1,7V oder so ... Realistischer wäre aber leider 18x166 = 2988 MHZ auch bei 1,7V ... Also ich hoffe mal, dass die NB das auch schafft ... Kommt aber eh Pelzie drauf und voltmodden kann ich´s hoffentlich auch (VDD/VCore)) ... MFG Tscheckoff
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	04.06.2004 - 20:10 Zitat von Mr. Zet der vergleich mit P4 und a64 zeigt gut wie schnell die P3 hust ich mein natürlich Pentium-M Architektur ist. Sehr Enttäuschend finde ich dagegen den vergleich Banias mit 1,3GHz vs. Dothan mit 1,7GHz. Ich würde gerne wissen ob ein Dothan den (derzeitigen) Mehrpreis wirklich wert ist, da wär ein Vergleich der beiden gleichem Takt viel interessanter dothan hat mit der p3 architektur so viel zu tun wie ein kirsche mit einem pfirsich
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12382	04.06.2004 - 20:19 @tscheckoff die 3ghz mit dem dothan will ich sehen
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	04.06.2004 - 20:22 Zitat von Erklärbär Ich frag mich manchmal wieso die CPU's net allgemein verkauft werden, mim Pressi hams ordentliche Probleme aber so eine "Teufels CPU" stellens her @Sysmatrix: Der Link wurde schon 2x gepostet (glaub ich) wird eh aber jetzt muss mal der prescott an den mann und des marketing umgestellt werden. P3 hat mim P-M nix zu tun der p-M is wie so oft in Intel kreisen a underdog aus am auswertigen entwickerl büro der eigentli nur a notfalls design gwesen wäre. und des mit stromsparen stimmt ned, die leckströme sand höher, d.h. bei notebooks wird sich die laufzeit um ca. 10% verkürzen. nur unte rvollast is er sparsamer worden, teillast bracuht er auch mehr. nur das a CPU nur sehr sehr selten unter volllast is.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	05.06.2004 - 16:59 Zitat von SYSMATRIX dothan hat mit der p3 architektur so viel zu tun wie ein kirsche mit einem pfirsich Zitat von Viper780 P3 hat mim P-M nix zu tun der p-M is wie so oft in Intel kreisen a underdog aus am auswertigen entwickerl büro der eigentli nur a notfalls design gwesen wäre. Das glaube ich nicht Tim http://arstechnica.com/cpu/004/pent...entium-m-1.html Sicherlich hat sich der Dothan jetzt nochmals ein Stückchen weiter vom Pentium 3 entfernt, aber im Grunde genommen ist es immer noch ein P6 Core, sozusagen mit den "goodies" des Pentium 4 getunt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	05.06.2004 - 17:57 der P-M baut eher auf dei P6 architektur auf und des war der PentiumPro, der aber gegen den PII keine change hatte (da PII war eher a underdog)
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	01.03.2008 - 19:06 eine frage: kann sich eine cpu an niedrige vcore gwöhnen, dass dann später noch weniger geht? folgende situation: mein nb war jetzt ~1,5j. im einsatz, vor paar tagen hab ich dann xp neu installiert...wollte nicht mehr booten, nurmehr bluescreens...die vcores für die versch. multis hab ich mir leider nicht in einen txt datei gesichert. heute hab ich zufällig zeit, dass ich mir wieder die vcores rausteste und was bemerke ich: bei einem multi von 6...ergibt mit 133 fsb 800mhz...läuft die cpu mit 0,700v (absolutes einstellbares minimum), vor ~1,5j. hagelte es bei 0,700v sofort bluescreens. erst ab 0,748 war die cpu 24h primestable. mittlerweile läuft prime mehrere stunden problemlos. jemand schon soein phänomen bemerkt? (an der temp. kann es nicht liegen, ich hab in den letzten 1,5j. kein einziges mal den kühler gereinigt.)
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	01.03.2008 - 19:13 ein bissl was wird schon dran sein... siehe burn-in ... da wird das doch auch ausgenutzt... das man beim burn-in schneller was festzustellt kann man wohl vergleichen mit "simulierten" langzeittests (da wird durch "extreme" bedingungen ja "zeit" simuliert)
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	05.03.2008 - 10:27 hey! da hier ein "intel pentium m"-thread ausgegraben wurde habe ich eine frage: in meinem asus a3g arbeitet leider nur ein "Intel Pentium M 725, 1,6 GHz". würde es "viel" bringen einen "Intel Pentium M 755, 2,0 GHz" einzusetzen und bekommt man den überhaupt noch irgendwo? oder gibt es bessere cpus die man evtl. einsetzen könnte? chipsatz: "Intel 855PM mit Intel 82801DB (ICH-4) Southbridge" ich bin mit dem nb eigentlich sehr zufrieden, nur etwas mehr speed könnt ned schaden lg scorp
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	05.03.2008 - 10:47 es gab ein 765er mit 2,1GHz. Und nein - investier lieber geld in eine schnelle HDD und mehr RAM. Ansonsten könntest du auch per FSB übertakten - das ging damals bei einigen Asus.

Dothan (Pentium-M 735) reviewed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

SYSMATRIX

Erklärbär

FX Freak

Mr. Zet

Tscheckoff

SYSMATRIX

FX Freak

Viper780

Mr. Zet

Viper780

master blue

Master99

scorp1on

Joe_the_tulip