DLC für Hardware - Intels neues Verkaufskonzept - Forum - Page 2

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50173

19.09.2010 - 19:26

Zitat von Hornet331
Ist doch eh schon lange der Fall bei den ganzen cpu herstellern. Sowhol intel als auch amd verwenden 2-3 designs und machen daraus verschiedene produkte.

gerade Intel hat verschiedenste Designs und Schienen und auch bei AMD ist das "recycling" minimal da es sich fast nicht auszahlt bisher

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.09.2010 - 19:37

Vom Pentium G bis zum i5 6xx verwenden alle clarksfield cores. Und von recycling hat auhc keiner gesprochen. Es geht rein um produkt diversifikation.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50173

19.09.2010 - 23:18

früher war es bei den ersten Celeron und Duron ein reines recycling - mittlerweile is es eine klare Diversifikation

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14616

20.09.2010 - 12:00

Zitat von kleinerChemiker
Muß ich die CPU nur einmal freischalten und bleibt die dann freigeschalten? Gibts die Freischaltung für alle OS?

verfällt vermutlich bei weiterverkauf der cpu. :bash:

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14334

20.09.2010 - 12:09

in zukunft wird dann einfach auf minutentarife umgestellt.

"power on demand"

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

20.09.2010 - 12:15

Zitat von InfiX
in zukunft wird dann einfach auf minutentarife umgestellt.

"power on demand"

naja, bei IBM zb läuft das so, das du den rechner mietest für sagen wir 80% auslastung. wenn du dann mal ne spitze hast und alles ganz wichtig ist, dann gehst auf 90% (hausnummer) und die 10% extra die du verwendet hast bezahlst du dann auch extra. wird irgendwie mit der zeit abgerechnet. aber ich glaube für endkunden wird das ein bissl ein großer verwaltungsaufwand für viel zu wenig kohle die rausschaut

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

20.09.2010 - 15:38

Zitat von Dreamwatcher
cpuoverclock-keygen.torrent inc

bzw "Cpu-Powerupdate.torrent"

Genau darauf wird es hinaus laufen. Meiner Meinung nach nen "Schuss in den Ofen"

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

20.09.2010 - 20:28

Hmmm, interessant fände ich dieses Model wenn man damit gegen eine kleine Gebühr langsame Prozessoren on Demand zu einem schnelleren machen kann. Das wäre vor allem dann interessant, wenn der Prozessor im langsamen Modus erheblich Strom spart. D.h. er soll nicht dauerhaft schnell werden, sondern nur für den Zeitraum in dem ich es brauche. Natürlich gibt es das jetzt auch schon, aber ich meine mehr so einen Sprung wie zwischen Atom und i7 wechseln.

Wenn sich zudem bewahrheitet, was so manche Cloud Leute glauben, dann werden wir in Zukunft alle nur noch Thin Clients zu Hause stehen und alles on Demand aus der Cloud bekommen, inkl. 3D Games die auf dem Desktop nur noch angezeigt werden, das Rendering übernimmt die Cloud. RemoteFX geht schon in diese Richtung, da hier die GPU Performance des Servers verwendet wird, anstatt das die GPU des Clients die Arbeit erledigt.

Bearbeitet von Chrissicom am 20.09.2010, 20:30

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

20.09.2010 - 20:38

Cloud gaming kanst vergessen, wie ma schon bei den demos gesehn hat ist die latancy einfach zu groß wenn ma gscheit spielen will.

Bearbeitet von Hornet331 am 20.09.2010, 20:58

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

20.09.2010 - 23:13

Die Zukunft wirds zeigen und bei rundenbasierten Spielen wie z.B. Civ oder auch bei anderen Simulationsspielen wie Sims ist Latency relativ egal. Finde jedenfalls diese Intel Idee geht sehr in die Richtung von Software as a Service in der Cloud... nur eben Hardware as a Service.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.10.2010 - 13:02

Zitat von Viper780
früher war es bei den ersten Celeron und Duron ein reines recycling - mittlerweile is es eine klare Diversifikation

Für den Celeron mag das unter umständen gelten. Für den ersten Duron Spitfire (64 kB L2 Cache) aber nicht. Der hatte eine kleinere DIE als der Thunderbird.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

16.10.2010 - 14:04

Zitat von chris_87
Für den Celeron mag das unter umständen gelten. Für den ersten Duron Spitfire (64 kB L2 Cache) aber nicht. Der hatte eine kleinere DIE als der Thunderbird.

ja, das dürfte beim "zweiten" duron "morgan" core auch so sein. bei dem ist der DIE auch etwas kleiner als der vom "Palomino".

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50173	19.09.2010 - 19:26 Zitat von Hornet331 Ist doch eh schon lange der Fall bei den ganzen cpu herstellern. Sowhol intel als auch amd verwenden 2-3 designs und machen daraus verschiedene produkte. gerade Intel hat verschiedenste Designs und Schienen und auch bei AMD ist das "recycling" minimal da es sich fast nicht auszahlt bisher
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.09.2010 - 19:37 Vom Pentium G bis zum i5 6xx verwenden alle clarksfield cores. Und von recycling hat auhc keiner gesprochen. Es geht rein um produkt diversifikation.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50173	19.09.2010 - 23:18 früher war es bei den ersten Celeron und Duron ein reines recycling - mittlerweile is es eine klare Diversifikation
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14616	20.09.2010 - 12:00 Zitat von kleinerChemiker Muß ich die CPU nur einmal freischalten und bleibt die dann freigeschalten? Gibts die Freischaltung für alle OS? verfällt vermutlich bei weiterverkauf der cpu.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14334	20.09.2010 - 12:09 in zukunft wird dann einfach auf minutentarife umgestellt. "power on demand"
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	20.09.2010 - 12:15 Zitat von InfiX in zukunft wird dann einfach auf minutentarife umgestellt. "power on demand" naja, bei IBM zb läuft das so, das du den rechner mietest für sagen wir 80% auslastung. wenn du dann mal ne spitze hast und alles ganz wichtig ist, dann gehst auf 90% (hausnummer) und die 10% extra die du verwendet hast bezahlst du dann auch extra. wird irgendwie mit der zeit abgerechnet. aber ich glaube für endkunden wird das ein bissl ein großer verwaltungsaufwand für viel zu wenig kohle die rausschaut
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	20.09.2010 - 15:38 Zitat von Dreamwatcher cpuoverclock-keygen.torrent inc bzw "Cpu-Powerupdate.torrent" Genau darauf wird es hinaus laufen. Meiner Meinung nach nen "Schuss in den Ofen"
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	20.09.2010 - 20:28 Hmmm, interessant fände ich dieses Model wenn man damit gegen eine kleine Gebühr langsame Prozessoren on Demand zu einem schnelleren machen kann. Das wäre vor allem dann interessant, wenn der Prozessor im langsamen Modus erheblich Strom spart. D.h. er soll nicht dauerhaft schnell werden, sondern nur für den Zeitraum in dem ich es brauche. Natürlich gibt es das jetzt auch schon, aber ich meine mehr so einen Sprung wie zwischen Atom und i7 wechseln. Wenn sich zudem bewahrheitet, was so manche Cloud Leute glauben, dann werden wir in Zukunft alle nur noch Thin Clients zu Hause stehen und alles on Demand aus der Cloud bekommen, inkl. 3D Games die auf dem Desktop nur noch angezeigt werden, das Rendering übernimmt die Cloud. RemoteFX geht schon in diese Richtung, da hier die GPU Performance des Servers verwendet wird, anstatt das die GPU des Clients die Arbeit erledigt. Bearbeitet von Chrissicom am 20.09.2010, 20:30
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.09.2010 - 20:38 Cloud gaming kanst vergessen, wie ma schon bei den demos gesehn hat ist die latancy einfach zu groß wenn ma gscheit spielen will. Bearbeitet von Hornet331 am 20.09.2010, 20:58
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	20.09.2010 - 23:13 Die Zukunft wirds zeigen und bei rundenbasierten Spielen wie z.B. Civ oder auch bei anderen Simulationsspielen wie Sims ist Latency relativ egal. Finde jedenfalls diese Intel Idee geht sehr in die Richtung von Software as a Service in der Cloud... nur eben Hardware as a Service.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.10.2010 - 13:02 Zitat von Viper780 früher war es bei den ersten Celeron und Duron ein reines recycling - mittlerweile is es eine klare Diversifikation Für den Celeron mag das unter umständen gelten. Für den ersten Duron Spitfire (64 kB L2 Cache) aber nicht. Der hatte eine kleinere DIE als der Thunderbird.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	16.10.2010 - 14:04 Zitat von chris_87 Für den Celeron mag das unter umständen gelten. Für den ersten Duron Spitfire (64 kB L2 Cache) aber nicht. Der hatte eine kleinere DIE als der Thunderbird. ja, das dürfte beim "zweiten" duron "morgan" core auch so sein. bei dem ist der DIE auch etwas kleiner als der vom "Palomino".

DLC für Hardware - Intels neues Verkaufskonzept

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Viper780

Hornet331

Viper780

Starsky

InfiX

UncleFucka

Darkside_86

Chrissicom

Hornet331

Chrissicom

chris_87

Turrican