Core 2 Extreme QX6700 launched

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

02.11.2006 - 11:38

Heute hat Intel offiziell den Core 2 Extreme QX6700 vorgestellt und auch gleich auf den Markt gebracht. Die neue CPU basiert auf dem Kentsfield-Kern und sieht dem Conroe sehr ähnlich. In der Tat ist es nicht einfach, die beiden voneinander zu unterscheiden. Der Headspreader verhindert auf effektive Art und Weise, dass die Cores gesehen werden können und 582 Millionen Transistoren fühlen sich auch nicht viel schwerer als 291 Millionen Stück an.

Letzten Endes bekommt man für USD 999,- eine Quad-Core CPU, die mit dem 65nm-Fertigungsprozess hergestellt wurde und mit 2,66 GHz getaktet ist. Intels Core 2 Extreme X6800, der für exakt den selben Preis erhältlich ist, hat nur über zwei Cores - verfügt aber mit 2,93 GHz über einen höheren Standardtakt. Im Jänner 2007 wird Intel dann den Core 2 Quadro Q6600 auf den Markt bringen, der mit einem niedrigeren Takt von 2,4 GHz nur mit USD 851,- zu Buche schlagen soll.

Erwartungsgemäß wurden heute bereits viele Reviews veröffentlicht. Die Linksammlung dazu befindet sich hier.

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2977

02.11.2006 - 13:04

nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?!

http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/

da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er

Bearbeitet von eeK! am 02.11.2006, 13:11

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4933

02.11.2006 - 13:26

ich warte diesmal trotzdem noch ab...
weil die software selber unterstützt das ganze e noch nicht..

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

02.11.2006 - 13:32

Also 2. Nov ist der offizielle Launch Termin. Ein einziger Händler hat ihn erst gelistet http://www.geizhals.at/eu/a217707.html aber war eh klar nicht lagernd.

Für mich wird erst die 1,86GHz Variante vom Quad-Core interessant

lg dual

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

02.11.2006 - 13:33

Zitat von eeK!
nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?!

http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/

da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er

blödsinn, schau dir mal die zahlen genauer an, die sind alle sehr oft cpu limitiert, und die reihung bei gleichen ergebnissen, ist von Computerbase scheinbar willkührlich gewählt.

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

02.11.2006 - 13:47

Quad-Core ist die Zukunft ganz klar !

Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit.

Dann werde ich mir so ein Baby holen

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

02.11.2006 - 21:13

jo eine frage der zeit .. stimmt. imho ziemlich viel zeit noch. und ich kann mir ja dann, wenn es soweit ist (spiele unterstützen x-beliebig viele cores) noch immer so eine cpu holen, aber jetzt im augenblick ist es den mehrpreis nicht wert, da reicht core2duo noch lange imho

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

03.11.2006 - 09:01

Ob da jemals was reicht, ist fraglich. Momentan scheint es einen starken Trend zur Parallelisierung zu geben, doch das ist an sich nicht der Heilige Gral. Parallele Ausführung schön und gut, sequentieller Programmcode wird allerdings so schnell nicht verschwinden. Solange nicht der gesamte Code parallelisiert werden kann, hängt der erzielte Geschwindigkeitszuwachs vom sequentiellen Anteil des Codes ab und wird so schließlich zum Flaschenhals.

Einen bestimmten Grad an parallel ausführbarem Code vorausgesetzt, kann man sich mit Hilfe des Amdahlschen Gesetzes ja schon mal ausrechnen, wie groß der maximale Speedup ausfallen wird. Andere Lösungen müssen her. Die Hardware ist leistungsfähig genug, man muss nur noch die Software schreiben, die sie auch auszunutzen weiß.

FlipK

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Mistelbach
Posts: 193

03.11.2006 - 14:51

Zitat von Sluger
Quad-Core ist die Zukunft ganz klar !

Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit.

Dann werde ich mir so ein Baby holen

Würde ich auch so sehen. Jetzt nen Kentsfield zulegen ist glaube ich noch nicht sinnvoll. Der E64 od. E66 sind echt zu guten Preisen zu haben!
Gruss Flip

CERBERUS

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 22

11.11.2006 - 22:30

wir haben gestern einen Q6400 auf einem intel test board mit 965 chipset
verbaut dazu eine evga 7950 GX2 1024 mit 4 gig MDK 667 cl4 speicher .

erste tests blieben leider aus da es noch immer kein bios gibt das den Q6400 voll erkennt nur eine beta half da etwas . An SLI oder Quad SLI ist nicht zu denken (rechner blieb schwarz).

bis es gute MOBO´s gibt die die CPU VOLL unterstützen mit SLI od. Crossfire wirds noch dauern (laut intel mitte dezember final biosupdate)

was ich sagen konnte ist das das sys nur was bringt wenn man wirklich mit harten anwednugen wie Animatiotechnik oder der gleichen arbeitet.
2 Spiele hatten wir getestet Medieval 2: Total War und The Elder Scrolls 4: Oblivion wie zu erwarten gab es kaum FPS unterschiede zum C2D 6600 .

eine 1 GB große dadei wurde mit win rar kompremiert mit dem Q6400 waren wir nur 32 sec schneller als mit einem C2D 6600 .
im hintergrund war Antivir Prime 95 und mTorrentam laufen .

Sys:
CPU1: Intel Pentuim D 915
CPU2: Intel Core 2 Duo
CPU3: Intel Q6400

Intel 965 Bios v.1.1
2x2GB MDT 667 CL4
2x SATA Western Digital Raptor X, 150 GB, 16MB Cache Raid 0

Evga 7950 GX2 KO 1024 MB
Win XP SP2 / Win Vista RC2

Mein Fazit Abwarten und viel Tee trinkenbis die Programme herausen sind die diese Power nutzen können .

Bearbeitet von CERBERUS am 11.11.2006, 22:36

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

12.11.2006 - 10:55

Naja. Einziger Vorteil derzeit von Quad - Cores:
Sie bremsen 2 8800GTX im SLI modus nicht aus ^^ :P

mfg
Revo

CERBERUS

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 22

15.11.2006 - 21:45

ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei .
alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi )
QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher
sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache
und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird .

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2320

15.11.2006 - 22:50

Zitat von CERBERUS
ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei .
alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi )
QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher
sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache
und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird .

na lol, SLI offiziell auf einem Intel Chipsatz Mobo....da können wir noch lange warten..außer es geschieht in Wunder..

Nforce 680i und SLI ist kein Problem.

benutze das EVGA 680i Mobo + qx6700 + 2x 8800gtx.........und läuft ohne Probleme.
bereue den Umstieg bisher nicht vom 975erChipsatz

treiber werden noch besser, fürs Mobo kommt auch die Woche noch ein Bios update.
Damit werden laut ein paar Auserwählten die QX6700 besser zum clocken gehen , denn im moment geht das nicht mit hohem FSB.

@ Whistler

so ist es, und die Quad Core sind ungetaktet auch noch zu langsam um 8800 GTX SLI auszunutzen..

mfg
PR1

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.11.2006 - 01:51

Zitat von CERBERUS
j
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

Ich habs auch geschafft

Natürlich auch auf dem 680i mobo

Rennt sehr geil

Maxxx

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Salzburg
Posts: 310

23.11.2006 - 22:44

Hi.

Was glaubt Ihr?

Ist ein QX6600 in einem µATX case mit Boxed Kühler, auf 3Ghz zu schaffen?

Lg Maxxx

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	02.11.2006 - 11:38 Heute hat Intel offiziell den Core 2 Extreme QX6700 vorgestellt und auch gleich auf den Markt gebracht. Die neue CPU basiert auf dem Kentsfield-Kern und sieht dem Conroe sehr ähnlich. In der Tat ist es nicht einfach, die beiden voneinander zu unterscheiden. Der Headspreader verhindert auf effektive Art und Weise, dass die Cores gesehen werden können und 582 Millionen Transistoren fühlen sich auch nicht viel schwerer als 291 Millionen Stück an. Letzten Endes bekommt man für USD 999,- eine Quad-Core CPU, die mit dem 65nm-Fertigungsprozess hergestellt wurde und mit 2,66 GHz getaktet ist. Intels Core 2 Extreme X6800, der für exakt den selben Preis erhältlich ist, hat nur über zwei Cores - verfügt aber mit 2,93 GHz über einen höheren Standardtakt. Im Jänner 2007 wird Intel dann den Core 2 Quadro Q6600 auf den Markt bringen, der mit einem niedrigeren Takt von 2,4 GHz nur mit USD 851,- zu Buche schlagen soll. Erwartungsgemäß wurden heute bereits viele Reviews veröffentlicht. Die Linksammlung dazu befindet sich hier.
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2977	02.11.2006 - 13:04 nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?! http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/ da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er Bearbeitet von eeK! am 02.11.2006, 13:11
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4933	02.11.2006 - 13:26 ich warte diesmal trotzdem noch ab... weil die software selber unterstützt das ganze e noch nicht..
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	02.11.2006 - 13:32 Also 2. Nov ist der offizielle Launch Termin. Ein einziger Händler hat ihn erst gelistet http://www.geizhals.at/eu/a217707.html aber war eh klar nicht lagernd. Für mich wird erst die 1,86GHz Variante vom Quad-Core interessant lg dual
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	02.11.2006 - 13:33 Zitat von eeK! nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?! http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/ da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er blödsinn, schau dir mal die zahlen genauer an, die sind alle sehr oft cpu limitiert, und die reihung bei gleichen ergebnissen, ist von Computerbase scheinbar willkührlich gewählt.
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	02.11.2006 - 13:47 Quad-Core ist die Zukunft ganz klar ! Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit. Dann werde ich mir so ein Baby holen
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	02.11.2006 - 21:13 jo eine frage der zeit .. stimmt. imho ziemlich viel zeit noch. und ich kann mir ja dann, wenn es soweit ist (spiele unterstützen x-beliebig viele cores) noch immer so eine cpu holen, aber jetzt im augenblick ist es den mehrpreis nicht wert, da reicht core2duo noch lange imho
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	03.11.2006 - 09:01 Ob da jemals was reicht, ist fraglich. Momentan scheint es einen starken Trend zur Parallelisierung zu geben, doch das ist an sich nicht der Heilige Gral. Parallele Ausführung schön und gut, sequentieller Programmcode wird allerdings so schnell nicht verschwinden. Solange nicht der gesamte Code parallelisiert werden kann, hängt der erzielte Geschwindigkeitszuwachs vom sequentiellen Anteil des Codes ab und wird so schließlich zum Flaschenhals. Einen bestimmten Grad an parallel ausführbarem Code vorausgesetzt, kann man sich mit Hilfe des Amdahlschen Gesetzes ja schon mal ausrechnen, wie groß der maximale Speedup ausfallen wird. Andere Lösungen müssen her. Die Hardware ist leistungsfähig genug, man muss nur noch die Software schreiben, die sie auch auszunutzen weiß.
FlipK Big d00d Registered: May 2004 Location: Mistelbach Posts: 193	03.11.2006 - 14:51 Zitat von Sluger Quad-Core ist die Zukunft ganz klar ! Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit. Dann werde ich mir so ein Baby holen Würde ich auch so sehen. Jetzt nen Kentsfield zulegen ist glaube ich noch nicht sinnvoll. Der E64 od. E66 sind echt zu guten Preisen zu haben! Gruss Flip
CERBERUS Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 22	11.11.2006 - 22:30 wir haben gestern einen Q6400 auf einem intel test board mit 965 chipset verbaut dazu eine evga 7950 GX2 1024 mit 4 gig MDK 667 cl4 speicher . erste tests blieben leider aus da es noch immer kein bios gibt das den Q6400 voll erkennt nur eine beta half da etwas . An SLI oder Quad SLI ist nicht zu denken (rechner blieb schwarz). bis es gute MOBO´s gibt die die CPU VOLL unterstützen mit SLI od. Crossfire wirds noch dauern (laut intel mitte dezember final biosupdate) was ich sagen konnte ist das das sys nur was bringt wenn man wirklich mit harten anwednugen wie Animatiotechnik oder der gleichen arbeitet. 2 Spiele hatten wir getestet Medieval 2: Total War und The Elder Scrolls 4: Oblivion wie zu erwarten gab es kaum FPS unterschiede zum C2D 6600 . eine 1 GB große dadei wurde mit win rar kompremiert mit dem Q6400 waren wir nur 32 sec schneller als mit einem C2D 6600 . im hintergrund war Antivir Prime 95 und mTorrentam laufen . Sys: CPU1: Intel Pentuim D 915 CPU2: Intel Core 2 Duo CPU3: Intel Q6400 Intel 965 Bios v.1.1 2x2GB MDT 667 CL4 2x SATA Western Digital Raptor X, 150 GB, 16MB Cache Raid 0 Evga 7950 GX2 KO 1024 MB Win XP SP2 / Win Vista RC2 Mein Fazit Abwarten und viel Tee trinkenbis die Programme herausen sind die diese Power nutzen können . Bearbeitet von CERBERUS am 11.11.2006, 22:36
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	12.11.2006 - 10:55 Naja. Einziger Vorteil derzeit von Quad - Cores: Sie bremsen 2 8800GTX im SLI modus nicht aus ^^ :P mfg Revo
CERBERUS Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 22	15.11.2006 - 21:45 ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei . alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi ) QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird .
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2320	15.11.2006 - 22:50 Zitat von CERBERUS ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei . alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi ) QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird . na lol, SLI offiziell auf einem Intel Chipsatz Mobo....da können wir noch lange warten..außer es geschieht in Wunder.. Nforce 680i und SLI ist kein Problem. benutze das EVGA 680i Mobo + qx6700 + 2x 8800gtx.........und läuft ohne Probleme. bereue den Umstieg bisher nicht vom 975erChipsatz treiber werden noch besser, fürs Mobo kommt auch die Woche noch ein Bios update. Damit werden laut ein paar Auserwählten die QX6700 besser zum clocken gehen , denn im moment geht das nicht mit hohem FSB. @ Whistler so ist es, und die Quad Core sind ungetaktet auch noch zu langsam um 8800 GTX SLI auszunutzen.. mfg PR1
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.11.2006 - 01:51 Zitat von CERBERUS j wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p Ich habs auch geschafft Natürlich auch auf dem 680i mobo Rennt sehr geil
Maxxx Big d00d Registered: May 2001 Location: Salzburg Posts: 310	23.11.2006 - 22:44 Hi. Was glaubt Ihr? Ist ein QX6600 in einem µATX case mit Boxed Kühler, auf 3Ghz zu schaffen? Lg Maxxx

Core 2 Extreme QX6700 launched

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

eeK!

quake

quad-prozzi-fan

Hornet331

Sluger

DA/a][Brain

JC

FlipK

CERBERUS

Whistler

CERBERUS

PR1

tombman

Maxxx